Rencana pemerintah Inggris untuk membakar biomassa yang diimpor dari negara-negara seperti Korea Utara dan Afghanistan digambarkan sebagai rencana yang “konyol”, dan para kritikus mengatakan: Hal ini akan merusak kredibilitas strategi iklim Inggris.
A model sumber daya bioenergiMakalah tersebut, yang diterbitkan pada akhir musim panas, menghitung bahwa rencana Inggris untuk mencapai net zero hanya dapat dicapai dengan meningkatkan impor tanaman energi dan kayu secara signifikan dari sejumlah negara.
dari pemerintah menginginkan biomassa Hal ini bertujuan untuk memainkan “peran penting” dalam dekarbonisasi semua sektor ekonomi pada tahun-tahun menjelang tahun 2050. Lebih dari £20 miliar Selama 20 tahun terakhir, teknologi ini telah ditawarkan kepada perusahaan-perusahaan yang menggunakannya di sektor listrik dan pemanas.
Sekitar sepertiga biomassa yang digunakan di Inggris diimpor. Pada tahun 2021, 9,1 juta ton pelet kayu yang digunakan untuk produksi energi diimpor dari luar negeri, sekitar 76% di antaranya berasal dari Amerika Utara dan 18% dari UE. Namun daerah-daerah ini tidak memiliki cukup kayu untuk memasok bioenergi skala besar seperti yang diharapkan pemerintah.
Model sumber daya menunjukkan potensi sumber bioenergi domestik dan internasional. Hanya skenario paling ambisius yang diuraikan dalam dokumen ini, yang melibatkan peningkatan impor secara signifikan, yang secara teori dapat menyediakan cukup biomassa untuk memenuhi permintaan ini.
Daftar tersebut mencakup negara-negara yang dianggap “tidak mungkin” sebagai sumber biomassa pertanian dan kehutanan dalam jumlah besar, termasuk Korea Utara, Afghanistan, Bhutan, dan Maladewa, menurut Mary Booth, direktur Kemitraan Integritas Kebijakan.
Booth mengkritik cara model ini menangani perubahan penggunaan lahan dan asumsinya bahwa area tanaman energi akan meningkat secara eksponensial secara global dan hasil panen akan meningkat lebih dari 50%. “Hal ini terjadi karena meningkatnya perubahan iklim, karena seluruh wilayah menghadapi kelaparan akibat kegagalan panen yang disebabkan oleh cuaca,” katanya. “Itu keterlaluan.”
Tidak hanya tidak jelas apakah biomassa dalam jumlah besar akan tersedia di Inggris, namun model ini juga rentan terhadap masalah deforestasi yang ada di negara-negara seperti Brazil dan kurangnya transparansi di rezim otoriter seperti Korea Utara untuk menjelaskan cara menghadapinya. Aturan keberlanjutan.
Yang lebih mendasar, Booth mempertanyakan asumsi model tersebut bahwa bioenergi sebenarnya dapat membatasi emisi gas rumah kaca.
Para ilmuwan dan pemerhati lingkungan telah lama membantah klaim bahwa pembakaran kayu untuk energi adalah tindakan yang netral terhadap iklim, dan mengatakan bahwa hal tersebut tidak cukup untuk menyerap emisi karbon yang diperlukan untuk memperlambat krisis iklim . Sebuah laporan baru-baru ini menemukan bahwa pembangkit listrik terbesar di Inggris, Drax, menghasilkan emisi karbon empat kali lebih banyak dibandingkan pembangkit listrik tenaga batu bara terakhir yang tersisa di negara itu, yang ditutup bulan lalu.
Kritikus juga mempertanyakan ketergantungan pemerintah pada meluasnya penggunaan penangkapan dan penyimpanan karbon untuk menetralisir emisi dari pembakaran biomassa. Operator Drax berencana untuk lebih memanfaatkan subsidi pemerintah untuk mengembangkan proyek “bioenergi dengan penangkapan dan penyimpanan karbon”, namun tidak ada pabrik di dunia yang beroperasi dengan sistem seperti itu.
Mantan Menteri Energi Kwasi Kwarteng juga mengatakan bahwa mengimpor kayu untuk pembakaran “tidak masuk akal”.
Selain itu, kekhawatiran serius telah dikemukakan mengenai dampak penggunaan biomassa dalam skala besar terhadap keanekaragaman hayati, kualitas udara, pertanian dan kesehatan tanah di Inggris dan luar negeri, serta potensi pelanggaran hak adat atas tanah.
Pemerintah menyadari beberapa kekhawatiran ini. di dalam strategi biomassa Sebuah makalah yang diterbitkan tahun lalu menyatakan bahwa hanya aplikasi biomassa yang memenuhi kriteria ketat yang dapat dianggap rendah karbon dan menghasilkan karbon dioksida yang nyata.2 Dia menyatakan bahwa dia sedang mempertimbangkan untuk memperkuat standar-standar ini dari perspektif pengurangan emisi.
Namun, laporan Kantor Audit Nasional (NAO) pada bulan Januari menyimpulkan bahwa pemerintah: tidak bisa melakukannya Pengaturan yang ada saat ini terbukti cukup untuk memberikan keyakinan bahwa industri ini memenuhi standar keberlanjutan.
Setelah promosi buletin
Beberapa bulan kemudian, Drax setuju untuk membayar £25 juta setelah regulator industri energi Ofgem mengungkapkan pihaknya telah menyerahkan data yang tidak akurat mengenai sumber pelet kayu dari Kanada.
Juru bicara Departemen Keamanan Energi dan Nol Bersih (DESNZ) mengatakan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) telah memperjelas bahwa biomassa, yang bersumber sesuai dengan standar keberlanjutan yang ketat, dapat digunakan sebagai sumber energi rendah karbon.” katanya. Kami akan terus memantau pembangkit listrik biomassa untuk memastikan pembangkit tersebut memenuhi standar yang disyaratkan. ”
Tetapi, IPCC sendiri mengatakan Biomassa tidak boleh secara otomatis dianggap “meskipun biomassa dianggap diproduksi secara berkelanjutan”.
DESNZ mengatakan pihaknya akan berkonsultasi mengenai pengembangan “kerangka kerja keberlanjutan lintas sektoral”, namun mengatakan pihaknya akan menahan diri untuk memberikan komentar lebih lanjut karena strategi biomassa dan model sumber daya bioenerginya masih dalam proses litigasi.
Membangun kembali Proyek Lifescape amal, didukung oleh Policy Integrity Partnership, mengajukan gugatan sedang mengklaim strategi biomassa Hal ini ilegal dan akan melemahkan kemampuan Inggris untuk mencapai net zero pada tahun 2050.
Frances Lawson, pengacara Lifescape, mengatakan strategi tersebut bertumpu pada model sumber daya, sehingga memperkuat argumen organisasi tersebut bahwa pendekatan luas pemerintah terhadap bioenergi adalah “tidak rasional”.
Booth mengatakan Inggris telah terpojok dengan meningkatkan ketergantungannya pada biomassa dalam rencananya untuk mengatasi krisis iklim. “Mereka takut untuk mengatakan kebenaran: kita semua perlu menggunakan lebih sedikit energi,” katanya.
NAO mengatakan jika biomassa dapat berkontribusi untuk mencapai net zero yang diharapkan pemerintah, peningkatan aktivitas di sektor lain mungkin diperlukan untuk memenuhi target tahun 2050. “Hal ini dapat mencakup peningkatan kapasitas teknologi penghilangan gas rumah kaca jenis lain, membuat perubahan perilaku yang lebih besar, atau mendorong inovasi lebih lanjut.”
