Pemanggilan baru-baru ini oleh Ketua Pengadilan Angkatan Bersenjata (AFT) di New Delhi kepada Panglima Angkatan Darat dan Menteri Pertahanan karena gagal melaksanakan perintahnya adalah contoh lain dari tindakan pengadilan tersebut, yang telah memanggil Menteri Pertahanan dan Menteri Pertahanan. pejabat lainnya. Beberapa kali selama dekade terakhir.
Perintah terbaru yang dikeluarkan pada tanggal 7 Oktober adalah bahwa Menteri Pertahanan dan Panglima Angkatan Darat akan hadir di hadapan pengadilan dalam kasus yang melibatkan seorang tentara dari Korps Keamanan Pertahanan yang tidak melaksanakan keputusan pengadilan meskipun ada perintah yang jelas.
Seorang pengacara yang menangani litigasi militer, yang tidak ingin disebutkan namanya, mengatakan tindakan pengadilan sebelumnya tidak menghasilkan apa-apa.
“Kementerian Pertahanan tidak hanya tidak melaksanakan lebih dari 6.000 keputusan AFT, namun Kementerian juga telah melancarkan gelombang besar tuntutan hukum di pengadilan tinggi dan Mahkamah Agung di seluruh negeri terhadap pensiunan lanjut usia, tentara penyandang cacat, dan janda. Bertentangan dengan praktik litigasinya sendiri. Hal ini terlepas dari kenyataan bahwa kementerian tersebut menghadapi beberapa hukuman berat dari pengadilan di seluruh negeri karena pendekatannya yang tidak simpatik,” kata pengacara tersebut.
Meningkatnya litigasi militer
Pada tahun 2014, setelah Mahkamah Agung menolak sekitar 900 permohonan banding yang diajukan oleh kementerian terhadap dana pensiun disabilitas, Perdana Menteri Narendra Modi mengarahkan Menteri Pertahanan saat itu, Manohar Parrikar, untuk menangani simpanan tersebut. Parrikar menerapkan langkah-langkah untuk secara signifikan mengurangi litigasi dalam bidang disabilitas dan masalah terkait pensiun lainnya. Kemudian, sebelum pemilu tahun 2019, Menteri Pertahanan saat itu, Nirmala Sitharaman, mencabut semua tuntutan hukum yang diajukan oleh kementerian terhadap tentara penyandang disabilitas dan pensiunan.
Namun, pada tahun 2023, setelah AFT mengambil tindakan paksaan terhadap pejabat senior Departemen Akuntansi Pertahanan, kementerian tersebut memilih untuk menantang ribuan keputusan pengadilan yang memihak personel pertahanan.
Sumber-sumber di markas besar Angkatan Darat, yang tidak ingin disebutkan namanya, mengakui bahwa ajudan jenderal Angkatan Darat sangat menentang pengajuan tuntutan hukum yang luas terhadap para veteran. Departemen Kesejahteraan Mantan Prajurit di Kabinet juga mengajukan keberatan. Namun, para pejabat di Departemen Advokat Jenderal Hakim Angkatan Darat dan Departemen Akuntan Pertahanan dapat memperoleh nasihat hukum untuk melanjutkan litigasi tersebut, menghindari proses litigasi pemerintah dan memadati pengadilan.
Ketika pemerintah berupaya mengurangi litigasi yang diprakarsai oleh departemen-departemennya, para pejabat Kementerian Hukum mencatat bahwa perjuangan hukum di Kementerian Pertahanan telah mencapai tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kebijakan Litigasi Nasional baru yang berlaku untuk semua Kementerian akan segera hadir. Kementerian lain seperti Kementerian Keuangan masing-masing memiliki Rs. 2 crores dan Rs. Pejabat Kementerian Hukum menyatakan bahwa Kementerian Pertahanan akan mendaftarkan kasus-kasus dengan jumlah yang lebih kecil, meskipun Kementerian tersebut menahan diri untuk tidak mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung untuk jumlah yang kurang dari Rs 5 crore. Beberapa ribu rupee.
Surat kepada Menteri Pertahanan Rajnath Singh
Bulan lalu, Asosiasi Kesejahteraan Mantan Prajurit Seluruh India, yang dipimpin oleh Bhim Sen Sehgal, mengirim surat dengan kata-kata tegas kepada Menteri Pertahanan Rajnath Singh, menanyakan apakah “ego yang terluka” dari para pejabat kementerian “lebih berharga” daripada sentimen militer. masyarakat Sehgal juga menyoroti dampak negatif dari stres dan ketegangan dalam dinas militer terhadap kesehatan prajurit, dan mendesak menteri untuk peka terhadap kenyataan yang dihadapi oleh personel pertahanan.
Pada tahun 2014 juga, bangku AFT di New Delhi mengeluarkan perintah serupa untuk memanggil Menteri Pertahanan saat itu. Majelis hakim kemudian menyatakan bahwa kementerian telah gagal melaksanakan perintah yang dikeluarkan oleh pengadilan tertinggi.
“Sebagai penjaga hak-hak masyarakat, dalam situasi di mana tergugat secara terang-terangan menentang perintah pengadilan, kita harus melaksanakan keputusan pengadilan,” kata hakim tersebut pada tahun 2014.
Baru-baru ini, pada bulan April 2024, ketua majelis hakim memanggil Menteri Pertahanan pada tanggal 8 Mei karena tidak melaksanakan perintah AFT untuk mengangkat kembali seorang letnan kolonel perempuan. AFT memerintahkan pengangkatan kembali Letkol pada April 2023. , namun keputusan tersebut ditentang oleh kementerian di Mahkamah Agung, yang menolak banding tersebut pada September 2023. Namun, kementerian gagal melaksanakan perintah pengadilan.
Dalam kasus yang melibatkan Panglima Angkatan Darat dan Menteri Pertahanan, bangku AFT mengamati, “Kami menemukan bahwa dalam lebih dari 6.500 kasus yang menunggu keputusan di Pengadilan Angkatan Bersenjata, Majelis Utama, New Delhi dan 10 Majelis Regional lainnya, responden tidak melaksanakan ini. Perintah disahkan oleh Pengadilan ini. Meskipun ada kesempatan berulang kali, perintah tersebut belum dilaksanakan dan tidak ada petisi tertulis atau SLP yang diajukan ke Pengadilan Tinggi Delhi atau Mahkamah Agung Yang Mulia, dan juga tidak ada penundaan yang diperoleh atas perintah yang disahkan oleh AFT.
“Dapat juga diamati bahwa dalam kasus di mana permohonan tertulis diajukan dan pemberitahuan dikeluarkan tanpa memberikan penundaan apa pun, Pengadilan ini mengambil sikap liberal dan memberikan waktu kepada tergugat sampai banding/permohonan tersebut ditolak. Meskipun waktu telah diberikan dan prosedur liberal telah dijalankan, para tergugat masih tertidur dan tidak melaksanakan perintah Pengadilan ini dan oleh karena itu sudah saatnya kita mengambil tindakan tegas dalam hal ini.
