Pengadilan Distrik dan Sesi Tambahan Chandigarh pada hari Kamis memberikan jaminan kepada mantan presiden Asosiasi Pengacara Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana (PHHCBA) Vikas Malik dalam kasus yang melibatkan penyerangan, percobaan pembunuhan dan pelanggaran Undang-Undang SC/ST. .
Hakim Distrik dan Sesi Tambahan Dr Harpreet Kaur mengatakan bahwa berdasarkan FIR, dugaan penyerangan terhadap pelapor tampaknya tidak terjadi secara acak dan direncanakan sebelumnya. Apakah luka yang ditimbulkan dimaksudkan untuk membunuh atau apakah UU SC/ST berlaku terhadap terdakwa masih harus diselidiki, kata hakim.
Pengadilan mengatakan para terdakwa ditahan selama sekitar satu bulan sejak 12 Juli 2024, dan penyelidikan lebih lanjut akan memakan waktu lama sebelum lembar dakwaan diajukan. Oleh karena itu, Pengadilan menyimpulkan bahwa tidak ada manfaatnya menahan terdakwa.
Dalam memberikan jaminan, pengadilan mengamati, “Dengan mempertimbangkan fakta dan keadaan, sifat cedera dan jangka waktu penjara, namun tanpa mengomentari pokok kasus untuk menghindari prasangka, permohonan jaminan umum diperbolehkan. ” untuk kepuasan Hakim Tugas dengan satu jaminan dengan jumlah yang sama sebesar Rs. Terdakwa diberikan jaminan dengan syarat memberikan uang jaminan sebesar 1,00,000.
Ranjit Singh mengajukan FIR yang mengatakan bahwa dia dan seorang pengacara wanita pergi ke kantor Vikas Malik untuk menyampaikan pemberitahuan kasus terhadap Malik dan Punjab dan Sekretaris Swarn Singh Tiwana. Menurut pelapor, Malik menyerangnya di bagian wajah dan dada dan dua pengacara lain yang mendampingi Malik diduga mendorong kepalanya ke dinding.
Setelah FIR pertama didaftarkan sehubungan dengan penyerangan tersebut, polisi Chandigarh menambahkan dakwaan percobaan pembunuhan dan pelanggaran UU SC/ST. Malik ditangkap pada 12 Juli 2024 dari Dera Bassi di Mohali, Punjab dan ditangkap pada malam yang sama oleh Sel Kriminal Distrik di Sektor 24, Chandigarh.
Pada 10 Juli, Dewan Pengacara Punjab dan Haryana menangguhkan izin Vikas Malik, melarangnya berpraktik di pengadilan mana pun. Namun, Dewan Pengacara India kemudian menunda penangguhan tersebut.
HC menguatkan pemecatan Agniveer karena bekas luka di kaki yang sudah ada sebelumnya
Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana menguatkan keputusan pemerintah pusat untuk memecat Gaurav, Agniveer, dalam waktu tiga bulan pelatihan setelah ia mengalami bekas luka besar di kaki kirinya. Majelis hakim divisi yang terdiri dari Hakim Sudhir Singh dan Hakim Karamjit Singh menolak banding Gaurav terhadap Chandimandir, majelis regional Pengadilan Angkatan Bersenjata (AFT), yang sebelumnya telah menolak kasusnya.
Gaurav menentang pemecatannya, dengan alasan bahwa bekas luka tersebut tidak mengganggu kemampuannya untuk bertugas sebagai tentara dan bahwa dia berhak atas kompensasi berdasarkan skema Agnipath. Namun, Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa bekas luka, yang dianggap hipertrofik dan berpotensi menimbulkan masalah selama pelatihan ketat, adalah kondisi yang sudah ada sebelumnya dan tidak disebabkan atau diperburuk oleh dinas militer. Pengadilan memutuskan bahwa keputusan untuk memecat Gaurav adalah benar dan dia tidak berhak atas kompensasi apa pun berdasarkan skema Agnipath.
