Anggota fakultas mengeluarkan pernyataan meskipun Dewan Akademik Universitas Delhi (AC) menyetujui perubahan ini dalam makalah sejarah – termasuk pembacaan di ‘Yoginpura’, yang seharusnya merupakan situs di Delhi, dan menghilangkan artikel penting yang ditulis oleh sejarawan terkemuka Prof Irfan Habib. Catatan ketidaksepakatan pada pertemuan Kamis.
Amandemen telah dilakukan pada silabus makalah sejarah pilihan umum ‘Delhi Through the Ages: Pembuatan Sejarah Modern Awal’. Dalam sebuah catatan yang ditulis oleh Profesor Maya John yang terpilih sebagai anggota AC dan ditandatangani oleh dua rekannya, fakultas yang berbeda pendapat menyebut beberapa perubahan dalam makalah tersebut sebagai “mengganggu”.
Terlepas dari perubahan tersebut, Profesor Maya John mengaku dalam berbagai revisi yang dilakukan selama bertahun-tahun melalui silabus yang diterapkan pada Choice Based Credit System (CBCS) pada tahun 2016, Learning Outcome-Based Curriculum Framework (LOCF) pada tahun 2019 dan National Education Framework. Kebijakan. Pada tahun 2024, istilah ‘Purana Qila’ berangsur-angsur digantikan oleh ‘Indraprastha-Hastinapuram’.
“Pada makalah versi 2016, unit pertama diberi judul ‘The Environmental Setting; situs prasejarah dan protosejarah; Purana Qila: Arkeologi dan Legenda’… Ketika makalah ini kemudian direvisi pada tahun 2019 dan 2022, hubungan kompleks antara legenda, mitos, dan sejarah dibahas lebih lanjut. Namun dalam makalah versi revisi 2024, judul unit pertama menunjukkan perubahan (sekarang berjudul ‘Delhi’s Antiquity to the 12th Century’), dan sebagai ganti Purana Qila, penggunaan kategoris Indraprastha-Hastinapuram disisipkan.
Dia lebih lanjut menulis, “Makalah Pilihan Umum Revisi 2024, ‘Delhi Sepanjang Abad: Pembuatan Sejarah Modern Awal’… akan dipresentasikan dalam pertemuan AC pada 12 Juli 2024 sebelum dimulainya kelas tahun pertama. Namun, makalah tersebut diajarkan di DU tanpa persetujuan terlebih dahulu dari badan hukum, yang merupakan kesalahan prosedural yang serius.
Apalagi Yoginipura, situs lainnya, ditempatkan di unit pertama versi 2024. “Meskipun terdapat karya sejarah penting mengenai Yoginipura Purana, tidak ada konsensus ilmiah mengenai lokasi situs Purana. Dalam hal ini, dimasukkannya karya apokrif seperti Delhi: Kota Yoginis karya Sufal Kumar ditambahkan. karya hagiografi non-akademik lainnya oleh Nilesh Eshwarchand Karkare dan Uday S Kulkarni dimasukkan sebagai bacaan wajib, artikel yang sangat penting yang ditulis oleh sejarawan terkenal Prof Irfan Habib juga dihapus dari daftar bacaan yang disarankan,” katanya.
Profesor Habib bertajuk ‘Sejarah Ekonomi Kesultanan Delhi – Sebuah Esai dalam Interpretasi’ menggambarkan latar belakang ekonomi Delhi pada abad pertengahan. “Revisi makalah tersebut tidak didasarkan pada prestasi akademis,” kata John dalam catatan tersebut.
Sementara itu, AC pada hari Kamis juga menyetujui revisi rencana strategis DU – sebuah dokumen yang menguraikan rencana universitas untuk 25 tahun ke depan, meskipun ada tuduhan sebelumnya oleh beberapa anggota AC mencuri konten dari institusi lain. Dokumen tersebut dibahas pada bulan Desember tahun lalu dan ditunda hingga “pertemuan darurat” AC.
“Rencana strategis DU sangat penting dalam mencapai impian India yang dinamis,” kata Wakil Rektor DU Yogesh Singh dalam pernyataan resmi, Kamis.
Menentang Rencana Pengembangan Institusional (IDP) yang diperkenalkan pada pertemuan tersebut, Asosiasi Guru DU (DUTA) menyampaikan keprihatinan kritis terhadap otonomi lembaga tersebut. “Setiap rencana pembangunan dapat bermakna dan berhasil jika dipersiapkan dan dilaksanakan dengan melibatkan para pemangku kepentingan… Oleh karena itu, dokumen ini harus terlebih dahulu dikirimkan ke berbagai pemangku kepentingan untuk mendapatkan komentar dan saran,” kata DUTA dalam sebuah pernyataan.
Hal lain yang disetujui termasuk pengenalan kursus sertifikat dalam bahasa Cina, diploma dalam bahasa Korea dan kursus diploma dalam bahasa Jepang di Hansraj College; Kursus Diploma Lanjutan Bahasa Cina dan Kursus Diploma Lanjutan Bahasa Jepang di Ramlal Anand College.
