Jamaat-e-Islami, atau lebih tepatnya sebuah faksi di dalamnya, telah ikut serta dalam pemilu Majelis Jammu dan Kashmir di tengah banyak keributan karena ini adalah pertama kalinya dalam tiga dekade sebuah organisasi sosio-politik ikut serta dalam pertarungan pemilu. Masih dilarang berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Kegiatan Melanggar Hukum (UAPA), yang ditentang pada bulan Februari 2019, Jamaat mengajukan sembilan kandidat yang tidak hanya mendukung pemberontak Partai Rakyat Demokratik (PDP) tetapi juga mencalonkan diri sebagai calon independen.
Panel Jamaat yang ikut serta dalam pemilu juga sedang melakukan pembicaraan dengan New Delhi untuk mencabut larangan terhadap organisasi tersebut, karena adanya persepsi umum bahwa kedua masalah tersebut saling berkaitan. “Afiliasi” dengan BJP ini diyakini menjadi alasan utama di balik buruknya kinerja Jamaat dalam pemilu. Kecuali kandidat Kulgam Sayer Ahmed Reshi, yang memberikan perlawanan keras terhadap pemimpin CPI(M) MY Tarigami, delapan calon lain yang didukung Jamaat kehilangan uang jaminan mereka.
Dalam sebuah wawancara dengan The Indian Express, ketua juru bicara panel dan ketua penyelenggara pemilu Shamim Ahmed Thokar berbicara tentang hasil pemilu dan hal-hal berikut ini. Ringkasan:
* Bagaimana Anda melihat kinerja kandidat yang didukung Jamaat dalam pemilu?
Saya melihatnya positif karena kita tidak punya waktu untuk mempersiapkan pemilu ini. Pada tanggal 24 Agustus kami menyelenggarakan pertemuan Syura (Dewan Eksekutif), mengajukan dokumen nominasi pada tanggal 27 dan mulai berkampanye pada tanggal 30 setelah mendapatkan simbol pemilu. Kami tidak bisa berkampanye selama 15 hari dan kami mendapat lebih dari 25.000 suara (di Kulgam). Lebih dari 15 ribu suara diberikan di Jainpora dan lebih dari 5 ribu suara di Devsar. Saya menyebutnya sebuah prestasi.
* Namun delapan calon Jemaat bahkan gagal menyimpan uang jaminan mereka. Bagaimana Anda menggambarkan kampanye partisipasi Jemaat?
Kader kita tercerai-berai, mereka kebingungan dan ketakutan. Karena itu kami tidak bisa meyakinkan mereka dan mereka tidak datang untuk mengkampanyekan calon kami. Akibatnya kami tidak bisa mengubah floating voter. Kami tidak bisa membangun kepercayaan diri mereka hanya dalam 14 hari. Karena mereka tidak datang berkampanye, kinerja kami menurun. Faktanya kader kita memilih tapi belum siap memotivasi simpatisan kita dan keluarganya.
* Kalau kader sendiri tidak bisa diyakinkan, bagaimana bisa meyakinkan orang?
Waktu kami terbatas… Kami mencoba mengumpulkan (mantan) anggota kami di satu tempat. Di Pulwama, kami tidak dapat menemukan tempat untuk melakukan hal ini dan memutuskan untuk duduk di masjid. Tiba-tiba orang CID (Badan Intelijen Polisi JK) menelpon, anggota kami ketakutan, terjadi kebingungan dan takut ditangkap. Setelah kejadian itu, tidak ada seorang pun yang bersedia memberikan rumahnya untuk pertemuan kami. Terjadi kekacauan karena kami tidak bisa mengumpulkan pekerja.
Lawan kami yang menentang partisipasi kami dalam pemilu menyebarkan ideologi mereka sendiri. Mereka bilang itu (keputusan kompetisi) bukan keputusan Jamaat Syura (dewan eksekutif sebelum pelarangan UAPA) tapi keputusan beberapa individu.
* Syura dan Panel… Mengapa ada begitu banyak kebingungan?
Ya.. Faktanya, keputusan untuk mengikuti pemilu diambil oleh panel. Namun hal ini mendapat dukungan dari Syura sebelum pelarangan Jamaat. Pada sebuah acara untuk Azaz Mir (kandidat yang didukung Jamaat dari Jainapora) di Shopian, kami menghadirkan Shehzada Aurangzeb, seorang anggota Syura yang dihormati di seluruh Kashmir karena dia adalah seorang Hakeem (Ghulam Nabi) Sahib (salah satu pendiri Jamaat Kashmir ) dan seorang ulama yang hebat. Azaz meminta masyarakat memilih Ahmed Mir. Dia juga merilis video pengumuman. Dalam rapat umum pemilu kami, anggota Syura kami hadir, pimpinan distrik dan tehsil kami hadir, anggota kami hadir.
Orang-orang yang Anda bicarakan, yang telah mengangkat isu-isu ini (tentang pemanggilan panel secara sewenang-wenang), tidak memiliki kedudukan dalam Jemaat.
* Tapi Gazi Moin-ul-Islam, saudara laki-laki pemimpin Jamaat Shehzada Aurangzeb, yang baru saja dibebaskan dari penjara, tidak memberikan dukungannya kepada Anda.
Ghazi Sahib tidak punya waktu. Ketika seluruh panel kami menemuinya untuk mengucapkan selamat atas pembebasannya, dia menangis karena saudara perempuannya telah meninggal dan dia tidak diberitahu, pamannya telah meninggal, menantu istrinya telah meninggal dan dia tidak mengetahuinya. Dalam lima-enam hari (jelang pemilu) dia sibuk berkabung. Selama berhari-hari dia bersama keponakan-keponakannya ketika ibunya meninggal. Ketika beliau mendatanginya, Beliau berpesan agar beliau tidak khawatir terhadap orang-orang yang mengkritik keputusan yang diambil oleh Jemaat. Dia mengatakan bahwa mereka harus peduli terhadap kaum intelektual dan mengajak mereka ikut serta.
* Anda mengatakan bahwa semua pimpinan di tingkat Syura, Distrik, dan Tehsil mengikuti Anda. Lalu kenapa kamu hanya mendapat 406 suara bahkan di benteng seperti Sopore?
Satu-satunya alasan buruknya kinerja kami di Sopore adalah karena masyarakat tidak menerima calon tersebut… Beliau sendiri yang maju untuk ikut serta dan kami mengira beliau adalah orang yang tulus dan pernah berhubungan dengan Jemaat… Namun ketika kami mencalonkannya… Masyarakat tidak menerima dia.
Benar juga bahwa kita tidak mempunyai kader yang besar di Utara. Saya sendiri pergi ke Kashmir Utara dan kader kami di sana ketakutan. Tidak ada tempat lain di kader Jamaat yang mengalami ketakutan seperti itu. Mereka bahkan tidak maju untuk menemui kami. Masalah keuangan adalah masalah lain.
* Apa dampak hasil pemilu terhadap masa depan Jemaat?
Masyarakat melihatnya sebagai hal yang negatif, namun saya menganggapnya positif karena setelah 37 tahun, Jamaat kembali ke politik demokratis. Kami berjuang keras meski berada di lapangan hanya 14-15 hari. Saya melihat suasana terbuka dan menyenangkan bagi Jemaat. Memang benar kami tidak menang atau di beberapa tempat kami mendapat suara yang sangat sedikit. Kami sedang mempertimbangkannya, kami akan duduk dan berdiskusi serta membuat kebijakan baru dan melakukan yang lebih baik di masa depan.
* Apakah akan ada peninjauan kembali terhadap keputusan mengikuti pemilu?
Begini, Jemaat telah meninjau kembali keputusan sebelumnya (diambil pada tahun 1990) dan saya tidak melihat adanya ruang untuk peninjauan kembali. Kami ingin kembali ke Jemaat sebelum tahun 1990 dan tidak ada jalan untuk kembali. Kami ingin menjadi partai sosial-politik-keagamaan, partai damai yang bekerja untuk rakyat dan politik. Kami mendukung hal itu.
