SAYAIni adalah tabel liga paling menjijikkan di planet ini. Manakah dari tiga perang besar di dunia yang saat ini terjadi yang menyebabkan kematian paling banyak?Menurut angka terbaru, perang Rusia-Ukraina menewaskan lebih dari 200.000 orang dalam dua setengah tahun; Menurut laporan, 43.000 orang, sebagian besar warga sipil, tewas dalam serangan Hamas dan serangan Israel selanjutnya di Gaza. nomor resmi (Namun, pada bulan Juli kertas lanset Diperkirakan jumlah korban jiwa di Gaza bisa mencapai 186.000 jiwa akibat rusaknya infrastruktur publik.)
Perkiraan jumlah korban tewas dalam perang saudara di Sudan, yang dimulai tahun lalu, sangat bervariasi. Dokter di wilayah tersebut mengatakan jumlah korban jiwa bisa berkisar antara 20.000 hingga 150.000 lebih parah lagi. Ini sebagian menyusul 2 juta kematian Lebih dari 20 tahun perang di Sudan Selatan dan Darfur. Diperkirakan lebih dari 7 juta warga Sudan terpaksa meninggalkan rumah mereka dan menghadapi kelaparan di gurun pasir sejak April 2023. Kisah mereka jarang menjadi berita.
Kami peduli dengan Ukraina dan kami peduli dengan Gaza. Kami sangat prihatin mengenai penyediaan senjata dan bantuan kepada kedua pihak. Apakah kita peduli dengan Sudan? Atau, apakah kita cukup tertarik untuk melakukan sesuatu yang lebih dari sekedar duduk-duduk dan mengatakan bahwa kita harus melakukan sesuatu?
Salah satu film dokumenter paling informatif yang pernah saya lihat baru-baru ini ditayangkan di BBC Four. Koridor kekuasaan: Haruskah Amerika mengawasi dunia? Delapan contoh keterlibatan AS Konflik global sejak berakhirnya Perang Dingin. Kami menghabiskan waktu satu jam untuk masing-masingnya, tiga di antaranya berada di Afrika: Rwanda, Libya, dan Darfur. Dalam kedua kasus tersebut, Amerika Serikat, yang bangga akan hak “penting” mereka untuk memantau dunia, menghadapi tantangan. Seringkali saya menemukannya hilang.
Program ini dibangun berdasarkan wawancara dengan orang-orang yang menghadiri pertemuan dengan presiden masa lalu di Gedung Putih. Saya ingat para pemeran all-star, termasuk Colin Powell, Condoleezza Rice, dan mendiang Henry Kissinger, melakukan diskusi hangat di Washington dan di lapangan. Dalam kasus perang Darfur di Sudan, sebuah perjuangan genosida yang berlangsung dari tahun 2003 hingga 2020, laporan tentang pembantaian, pemerkosaan, dan gerombolan pengungsi akan membanjiri. Dunia menyerukan kepada Amerika Serikat untuk “melakukan sesuatu.” Namun jawabannya selalu “Ya, tapi apa?”
George W. Bush sangat ingin berada di “sisi kanan sejarah”. Dia memohon agar kapal perang helikopter dikirim untuk menghentikan genosida. Pihak militer bertanya apa yang bisa mereka lakukan di gurun luas Afrika yang dihuni oleh kelompok pengembara. Apakah Amerika ingin menguasai Sudan serta Afghanistan dan Irak? Ketika Pengadilan Kriminal Internasional mendakwa diktator Sudan Omar al-Bashir melakukan genosida pada tahun 2010, ia hanya memperketat ikatan terhadap lembaga-lembaga bantuan yang sudah putus asa. melarang beberapa sepenuhnya.
Alasan AS untuk tidak melakukan intervensi sering kali sama membingungkannya dengan intervensi AS. Apakah konflik tertentu berdampak pada keamanan nasional AS, kepentingan komersial, atau kelompok nasional AS sendiri? Di satu sisi, manfaat jangka pendek dari “berpenampilan baik” tidak berdampak pada manfaat jangka panjang dari apa yang terjadi selanjutnya masalah sering diabaikan.
Intervensi berhasil di Kuwait dan Bosnia. Hal ini tidak terjadi di Libya dan Somalia. Di Rwanda, keputusan untuk tidak melakukan intervensi tampaknya sama kejamnya dengan keputusan di Darfur. Sepuluh tahun kemudian, pada tahun 2019, warga Sudan sendiri memberontak dan menggulingkan Bashir. Mungkin itulah yang seharusnya dilakukan Amerika. Namun dalam waktu empat tahun, Sudan kembali mengalami perang saudara brutal yang berlanjut hingga hari ini.
Berkali-kali dalam film dokumenter tersebut, suara-suara waras, seringkali Powell, mengatakan hal yang sama. Kami harus memiliki strategi yang masuk akal. Bagaimana jika kita melakukan intervensi? Jika Anda menghancurkan suatu negara, Anda memilikinya. Menuntut “sesuatu harus dilakukan” adalah hal yang baik dan baik, namun mereka yang menuntut hal tersebut tidak pernah mengatakan apa yang mereka inginkan atau dengan legitimasi apa yang tidak dimiliki oleh Amerika Serikat. Dalam video tersebut, Barack Obama, yang diliputi seruan untuk mengambil tindakan di Sudan, berdiri menatap ke luar jendela Gedung Putih dengan ekspresi putus asa dan ragu-ragu. Itu bisa jadi adalah Joe Biden hari ini.
Pihak-pihak yang terlibat dalam perang saudara dan perang perbatasan sering kali memiliki pemimpin yang tidak stabil dan tidak mampu berkompromi hingga mereka kelelahan akibat perang. Di Sudan pada Mei lalu, AS dan Arab Saudi mencoba mencapai gencatan senjata antara dua faksi di Sudan. Itu berlangsung beberapa hari. Di Israel dan Ukraina, Amerika Serikat hanya memilih untuk mendukung satu pihak dan berharap dapat mempercepat kemenangan.
Siapapun yang sedang mempelajari Sudan akan mudah putus asa. Ungkapan klise “beri kesempatan pada perang” sepertinya memang benar adanya. Dalam kasus seperti itu, hanya ada satu jawaban atas rasa jijik yang kita rasakan dari berita setiap hari. Senjata ini dikerahkan oleh negara-negara Barat selama perang Darfur yang panjang. Setidaknya penderitaan manusia harus diringankan, sehingga Presiden Bush di Washington menerbangkan ratusan ribu ton makanan. bantuan makanan Menyeberangi perbatasan dari Chad ke Sudan.
Keamanan kolektif dan “tanggung jawab untuk melindungi”, yang dibanggakan oleh Piagam PBB, saat ini hanya menjadi sebuah kedok belaka. Para pemimpin AS mungkin akan mengambil alih dan berpura-pura menjadi polisi dunia. Namun pada kenyataannya, pihak luar tidak banyak berguna ketika suatu negara memutuskan untuk membantai negara tetangganya atau bahkan rakyatnya sendiri.
Itulah sebabnya tidak ada yang “bisa dilakukan” di Sudan oleh pihak yang melakukan intervensi yang tidak beralasan, pemilik pesawat pengebom dan senjata, atau resolusi dan sanksi. Ketika perang mencapai titik akhir, pahlawan sebenarnya ada di tempat lain: di PBB dan badan-badan lain yang bertugas meringankan penderitaan warga sipil. Mereka adalah orang-orang yang mengalami mimpi buruk perang di Gaza dan Sudan. Merekalah yang benar-benar menjadi perantara kemanusiaan, pedagang kehidupan, dan bukan perdamaian palsu.
