SSesuatu yang tidak biasa terjadi minggu ini di PBB: Pemerintah AS telah mengambil keputusan jangan lari untuk masa jabatan kedua di Dewan Hak Asasi Manusia. Artinya mengambil cuti setahun Diperlukan Negara ini menjalani dua masa jabatan masing-masing tiga tahun, tetapi pemerintahan Biden memilih untuk mundur setelah satu masa jabatan. Ini sungguh luar biasa. Apa yang terjadi?
Ada berbagai teori yang beredar, namun menurut saya, Israel menjadi salah satu alasan terbesarnya. Yang lebih penting lagi, Joe Biden menolak untuk menunda atau memberikan syarat pada penjualan senjata dan bantuan militer AS dalam skala besar kepada Israel, yang secara militer melakukan pengeboman dan membuat warga sipil Palestina kelaparan di Gaza.
Pemilihan Dewan Hak Asasi Manusia yang beranggotakan 47 orang di Jenewa dilaksanakan oleh Majelis Umum PBB yang beranggotakan 193 orang di New York. Pemungutan suara tersebut merupakan kesempatan langka bagi pemerintah di seluruh dunia untuk memberikan suara mengenai keterlibatan AS dalam kejahatan perang Israel. AS mungkin saja kalah. Pemerintahan Biden tampaknya telah memperhitungkan bahwa lebih baik mundur secara sukarela daripada menghadapi penolakan yang memalukan.
Untuk memahami alasan tersebut, kita perlu memahami dinamika pemilu Dewan Hak Asasi Manusia. Dewan didirikan 2006 Ini menggantikan Komisi Hak Asasi Manusia PBB yang sebelumnya. Komite ini tidak dimaksudkan untuk memajukan hak asasi manusia; melemahkan mereka. Mereka memilih secara teratur untuk melindungi diri mereka sendiri dan sesama warga negara mereka.
Dewan baru memperkenalkan perangkat untuk menghindari lelucon tersebut – pemilu yang kompetitif. Daripada melakukan kesepakatan rahasia yang membawa para diktator dan tiran dunia ke komite lama, masing-masing dari lima kelompok regional PBB akan mengajukan kandidat, yang kemudian akan dipilih oleh anggota penuh PBB. Idenya adalah bahwa pemerintahan yang sangat kejam dapat ditolak.
Segalanya berjalan baik selama beberapa tahun pertama. Setiap tahun, Human Rights Watch dan sekutunya tunggal Kandidat yang paling tidak cocok untuk dewan, setiap tahun mereka menarik pencalonannya (Suriah, Irak) atau dikalahkan (Belarus, Azerbaijan, Sri Lanka). Bahkan Rusia sempat dikalahkan pada tahun 2016 ketika pesawat Rusia mengebom warga sipil Suriah di Aleppo timur. Ia dikalahkan lagi pada tahun 2023 karena serangan terhadap warga sipil Ukraina.
Hal serupa terjadi pada tahun ini, ketika Majelis Umum PBB mengutip pembunuhan ratusan migran Ethiopia yang mencoba memasuki negara itu dari Yaman oleh Arab Saudi, pemboman terhadap warga sipil Yaman dalam waktu dekat, dan tindakan keras terhadap para pembangkang, termasuk perempuan. Dia menolak Arab Saudi untuk kedua kalinya. Pembela hak asasi manusia dan pembunuhan mereka yang kurang ajar terhadap Jamal Khashoggi.
Namun untuk menghindari rasa malu tersebut, kelompok lokal mulai memanfaatkan sistem ini. Banyak orang mulai mengajukan calon sebanyak yang ada lowongan, sehingga membuat Majelis Umum tidak mempunyai pilihan lagi. dia Bagaimana Burundi, Eritrea, Sudan dll. milik kursi parlemen. Kadang-kadang, masih ada persaingan – Arab Saudi kalah tahun ini. Enam Pemerintah-pemerintah sedang mencari lima kursi di kawasan Asia-Pasifik, namun kursi non-kompetitif sudah menjadi hal yang lumrah.
Bahkan kelompok-kelompok Barat, meskipun tampak mendukung dewan yang efektif, biasanya menawarkan kebijakan yang tidak kompetitif. Penjelasan yang umum adalah bahwa pemerintah negara-negara Barat tidak mau ambil pusing dengan perlunya melobi 193 anggota Majelis Umum untuk mendapatkan dukungan. Namun, hal ini membuat pemerintah negara-negara Barat tidak mampu menekan wilayah lain untuk menawarkan bahan-bahan yang bersaing. Dewan menderita kemalasan diplomatik.
Tahun ini, sepertinya ada yang tidak beres dengan kebiasaan nyaman, meski berbahaya ini. Kelompok-kelompok Barat memenangkan tiga kursi dalam pemilu minggu ini. Islandia, Spanyol dan Swiss diperkirakan akan ikut serta, dan Amerika Serikat mengupayakan perpanjangan masa jabatannya, yang akan segera berakhir. Tiga tahun lalu, ketika kemungkinan empat kandidat dari negara Barat untuk menduduki tiga posisi tersebut juga muncul, Washington pun terbujuk. Italia menarik diri dan membiarkannya beroperasi tanpa perlawanan.
Namun tahun ini, tidak satu pun dari tiga kandidat lainnya, yang tampaknya berasal dari negara-negara Barat, bersedia membatalkan pencalonan mereka. Hal ini mungkin mencerminkan peluang Donald Trump untuk memenangkan pemilihan presiden AS bulan depan. Pada tahun 2018, ia secara terkenal menyerahkan kursi dewannya sebagai protes atas kritik AS terhadap Israel. Islandia, Spanyol, dan Swiss pasti bertanya-tanya mengapa Presiden Trump menunda pencalonan AS padahal pencalonan tersebut akan segera dibatalkan.
Bagaimanapun, ada kemungkinan pemerintahan Biden akan mengambil alih kekuasaan. Lagi pula, mengapa tidak membiarkan negara-negara di dunia memilih tiga dari empat kandidat terbaik, seperti yang direncanakan semula? Sebaliknya, ia membungkuk. Ya, mungkin itu hanya sekedar sikap baik hati – kepada Islandia, yang mengambil alih kursi tersebut ketika Trump meninggalkannya. ke Swiss, negara tuan rumah dewan tersebut. Tapi di Spanyol? Pemerintah Spanyol adalah salah satu pembela hak-hak Palestina yang paling vokal di Eropa. Dan Washington biasanya tidak segan melakukan apa pun yang bisa dilakukannya untuk Israel.
Jarang sekali Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa mempunyai kesempatan untuk memberikan suara mengenai tindakan pemerintah AS. Pemungutan suara yang kompetitif di Dewan Hak Asasi Manusia PBB akan memberikan peluang seperti itu. Pemungutan suara tersebut dilakukan dengan mudah mengingat kemarahan yang meluas atas kejahatan perang Israel di Gaza dan penolakan Biden untuk menggunakan pengaruh besar penjualan senjata dan bantuan militer AS untuk menghentikan kejahatan tersebut. Hal ini bisa mengakibatkan penolakan yang sangat besar dari pemerintahan Biden. Daripada menghadapi teguran yang mungkin memalukan, pemerintah AS menarik pencalonannya.
Peristiwa ini sekali lagi menunjukkan betapa buruknya dukungan Biden terhadap Israel terhadap perjuangan hak asasi manusia. Berkat kekuatan diplomasi dan ekonominya, pemerintah AS dapat menjadi kekuatan penting bagi hak asasi manusia. Di luar Israel, kehadiran Israel di Dewan Keamanan secara umum berperan penting dalam membela hak asasi manusia.
Namun kredibilitas Amerika, yang telah dirusak oleh aliansi erat Washington dengan negara-negara represif seperti Mesir, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab, telah dirusak secara signifikan oleh Biden. membantu dan bersekongkol Tentang kejahatan perang Israel di Gaza. Biden dipandang secara konstitusional tidak mampu melakukan perubahan, dan perlindungan hak asasi manusia pun terganggu.
Itu tidak berarti akhir dari pertahanan itu. dewan hak asasi manusia bekerja dengan baik Meskipun Presiden Trump telah menarik diri. Tanpa beban permusuhan ideologis Washington, negara-negara demokrasi Amerika Latin berhasil dalam upaya mereka untuk mengutuk Venezuela. Islandia yang kecil mendapat kecaman atas eksekusi massal yang dipicu oleh “perang melawan narkoba” mantan Presiden Filipina Rodrigo Duterte, yang didukung oleh Presiden Trump.
Namun di saat ancaman serius muncul dari Rusia, Ukraina, Tiongkok, Sudan, Myanmar, Afghanistan, Iran, dan negara lain, sungguh menyedihkan bahwa pemerintahan Biden justru merajuk alih-alih bergabung dengan kita di garis depan pembelaan hak asasi manusia. Kembali dari Jenewa ke Washington. Dia mengatakan dia tidak akan mencalonkan diri sebagai dewan kota sampai saat itu tiba. 2028.
