AHanya beberapa bulan setelah meluncurkan mereknya di pasaran, hutan harimau Dia mendapati dirinya terlibat dalam pertempuran hukum dengan merek penggemar dan menghadapi skenario yang paling tidak terduga. Ini bukan hal yang istimewa dan situasi yang kurang penting, karena ini bukan bintang pertama dalam olahraga untuk melihat bagaimana bisnis bulat berakhir dengan sakit kepala.
Dalam hal ini, pemicu untuk perselisihan mudah dijelaskan, tetapi tanpa mengambil masalah dengan konteks hukum yang jauh lebih kompleks yang harus diselesaikan di pengadilan AS. Tidak sampai September lalu Tigeraire, produsen produk beku Louisiana, mengajukan klaim di hadapan paten A.S. dan pergi melalui media dengan kantor. minggu merahmerek pakaian baru yang dipromosikan oleh pegolf California.
Penggugat menuduh itu minggu merah 跳躍する虎も含まれるロゴデザインを「不法に流用」した。 Namun jauh dari mengakhiri perselisihan, tim hukum Woods justru melakukan upaya oportunistik dan salah arah untuk memeras keuntungan finansial yang tidak beralasan dari merek terbesar dan tersukses tersebut, berdasarkan ancaman litigasi dan tuntutan sejumlah uang selangit.反撃した。 ”
María Dolores Garayalde (mitra, kekayaan intelektual) dan Rubín Cano (Senior Associate, IPTECH).
Masalah kompleks yang perlu diatasi oleh para ahli
Untuk memahami kunci proses ini, dari firma hukum Anda tukang roti mckenzieMelalui María Dolores Garayalde (mitra kekayaan intelektual) dan Rubín Cano (rekan senior) tanda Cerah tentang hal ini: “Pertanyaan yang diajukan di sini dan perlu dipertimbangkan adalah apakah merek tersebut kemungkinan akan menyebabkan kebingungan di antara konsumen mengenai asal -usul bisnis produk yang dijual, yaitu, sesuatu seperti itu. ” Kesamaan yang dapat menyebabkan yang dapat menyebabkan yang dapat menyebabkan hal yang dapat menyebabkannya. Kebingungan harus mengintegrasikan serangkaian elemen: kesamaan grafis, visual, dan konseptual.
air Minggu Menandatangani merek dagang yang diterapkan untuk membedakan 25 kelas, yaitu suatu item pakaian. Di sisi lain, tidak ada kebetulan yang jelas dalam aplikasi ‘Bitus’ karena Tigeraire adalah pemilik merek pilihan yang terdaftar di Kelas 11 yang merupakan produk yang berbeda seperti kipas listrik dan AC. Namun, di Amerika Serikat, ini adalah spesialisasi sistem AS, tetapi pendaftaran merek tidak dipertimbangkan dan pasar tidak dipertimbangkan. Karena itu, Tijaer Dia menyatakan bahwa dia tidak memiliki prasangka apapun dalam mendaftarkan mereknya di Kelas 11 dan bahwa dia sebenarnya menggunakan merek tersebut di pasar untuk menjual produk tekstil, terutama T-shirt dan topi.その使用は付随的であり、単に宣伝効果があるか、繊維製品の販売意図に実際に応えるものです。
Oleh karena itu, patut ditanyakan di mana batasan logo serupa. Untuk pakar kekayaan intelektual yang kami konsultasikan, “pembatasan ini terkait dengan risiko kebingungan yang dapat ditimbulkan oleh kedua merek di pasar”, jadi “bila ada risiko kebingungan”, maka pencatatannya dianggap sebagai berikut. Saat ini, Tiger Woods tampaknya memiliki prosedur hukum yang kompleks dan tidak ada ketidakpastian: “Di Amerika Serikat, prosedur untuk menentang sangat rumit dan panjang. Ini dikonfigurasikan sebagai gugatan yang sebenarnya. Mengenai periode tersebut, masalah utamanya adalah bahwa ada dua prosedur paralel, sehingga pendaftaran merek dagang dikelola oleh Biro Perdagangan Paten sampai Pengadilan California mengambil keputusan. Gugatan non-pelanggaran yang diajukan Tiger Woods sulit diprediksi berapa lama waktu yang dibutuhkan, dan “akan disimpan sampai kedua pihak mencapai kesepakatan.”
Sebab, hasil pegolf 48 tahun itu tidak bisa diprediksi. Kalifornia. Sun Day Red が商標を登録し、侵害がない場合は、ある程度自由に商標を利用できる可能性があります。 Jika terdapat skenario lain di mana suatu merek dagang ditolak atau dilanggar, Tiger Air berhak mencegah penggunaan Tiger Woods, atau kerugian selama penggunaan merek dagang tersebut.どこで使ったかというと、もう何か月も使っているようです。私たちはまだ初期段階にいるため、現時点では次のステップがどうなるかを知るのは少し時期尚早です。 Dalam kasus seperti ini, tidak jarang kedua perusahaan mencapai kesepakatan hidup berdampingan untuk mengatur penggunaan masing-masing merek guna menghindari risiko kebingungan di pasar. ”
Dari insiden abnormal pada Neymar hingga uji coba skala besar pada Beckham
Tapi salah satunya adalah hutan harimau Tampaknya ini tidak selama ini. Dan dalam beberapa dekade terakhir, kita sering melihat para bintang membangun kerajaan di sekitar merek pribadi mereka, yang terkadang bisa menjadi pedang bermata dua. Kasus yang terkenal dalam pengertian ini adalah sebagai berikut. neymar juniordinamai berdasarkan pengusaha Portugis Carlos Moreira Pada tahun 2013, pemain telah mendaftarkan merek Neymar di Kantor Kekayaan Intelektual Uni Eropa (EUIPO) sebelum melakukannya, dan karenanya pengacaranya harus melalui proses hukum yang sesuai untuk mendapatkan hak atas merek tersebut.
Terakhir, untuk pertama kalinya di tahun 2019 Pengadilan Kehakiman Uni EropaPemain yang berbasis di Luxembourg mengatakan dia sadar bahwa pemain itu sudah mendapatkan popularitas di Eropa pada saat itu, dan memberikan alasan untuk menentukan bahwa orang tersebut telah bertindak “dengan niat jahat”. diskusi tentang Moreira Dalam kasus ini, ia menyangkal bahwa tujuan pendaftaran adalah “untuk menyalahgunakan reputasi pemain sepak bola Brasil”, melainkan “untuk pidatonya” dan semuanya “hanya kebetulan”. Dia mengatakan dia mengkonfirmasi. Karena ketidaktahuan mereka. Pengadilan yang disebutkan di atas menyatakan bahwa orang tersebut memiliki “pengetahuan yang lebih dari terbatas tentang dunia sepak bola”. Hal ini dibuktikan dengan pendaftaran “Neymar” yang diminta pada hari yang sama, dan ia ingin melakukan hal yang sama. tanda kata “Iker Casijas”.
Anehnya, perusahaan yang dianggap sebagai pionir dalam hubungan merek-atlet juga tidak kebal terhadap tuntutan hukum semacam ini. Tentu saja kita akan membicarakan hal berikut ini Michael Jordan dan tanda tangannya yang terkenal, Air Jordan. Dalam hal ini, beritanya diberitakan pada Desember lalu. nike mereka memutuskan untuk menuntut Skiman LLC “Pelompat” Hal ini terkait dengan gambaran “23” dalam mitologi Chicago Bulls. Perusahaan yang disebutkan di atas dapat mendaftarkan logo ke Biro Merek Paten AS tanpa masalah, tetapi tidak ada hambatan bagi raksasa olahraga untuk membawa masalah ini ke pengadilan.
Kasus-kasus yang tercantum di sini mungkin sudah jelas bagi semua orang, namun kenyataannya Anda perlu berpikir lebih hati-hati saat menyelesaikannya di tingkat hukum.そのため、有名スポーツ選手と同じような商標を登録して利益を得ている人もいるかもしれません。 Pakar hukum kami akan memberi tahu Anda situasi berikut yang mungkin terjadi dalam kasus seperti ini: ”2 つの状況が発生する可能性があります。あなたが登録を申請しており、悪意なくあなたのものと類似した商標があること。 Hal ini terutama terjadi pada merek grafis yang sulit membuat laporan sebelumnya.. Ini rumit, tetapi mungkin ada kebetulan, dan mungkin ada dua catatan yang serupa pada titik waktu tertentu. Di bawah perlindungan banyak merek terkenal dengan banyak pengikut, pihak ketiga yang mencoba mendukung kesuksesan merek terkenal dapat mendaftarkan logo serupa dan meminta kemitraan.しかし、それらは状況が少し異なります。 Kasus kedua mempunyai niat untuk mencari keuntungan. Oleh karena itu, kami biasanya menekankan strategi perlindungan yang tepat dan pentingnya pertahanan merek untuk mengatasi situasi seperti ini. ”
Seperti yang Anda lihat, penting untuk mendapatkan nasihat hukum dalam kasus seperti ini. Ini, misalnya, david beckham 150 penjual penipu Usaha DB.
Namun, para ahli kekayaan intelektual tidak mengetahui adanya kasus atlet yang kehilangan properti karena keadaan berikut: “Misalnya, ada kasus di mana reputasi atlet dalam merek tidak digunakan dengan benar. Atlet dapat terpapar eksploitasi pihak ketiga karena kurangnya strategi merek yang efektif.” Hal ini tidak sering terjadi, namun tidak dapat disangkal bahwa “manajemen yang tidak memadai dapat merusak karier Anda”.
