Tujuh bulan setelah dibebaskan dari semua tuduhan terkait dengan Maois dan dibebaskan dari penjara setelah hampir satu dekade, mantan profesor Universitas Delhi GN Saibaba meninggal dunia saat menjalani perawatan di rumah sakit Hyderabad pada hari Sabtu.

Pria berusia 57 tahun ini 90 persen cacat karena infeksi polio pada masa kanak-kanak yang membuatnya lumpuh dari pinggang ke bawah. Setelah dibebaskan dari Penjara Nagpur pada tanggal 7 Maret, dia berbicara tentang masalah kesehatan yang dia hadapi selama di penjara. Selama periode tersebut, keluarga dan pengacara Saibaba sering menyampaikan kekhawatiran dan mengajukan permohonan ke pengadilan mengenai kesehatannya yang memburuk dan keterlambatan pengobatan.

Kasus dan keyakinan

Pada 12 September 2013, tim polisi Maharashtra menggerebek kediaman Sai Baba, yang bekerja sebagai asisten profesor di Ramlal Anand College di Delhi. Ia ditangkap polisi pada 9 Mei 2014, mengaku sebagai anggota aktif organisasi terlarang Partai Komunis India (Maois) (CPI-M). Lima orang lainnya juga ditangkap.

Polisi mengklaim bahwa semua orang yang melakukan konspirasi kriminal untuk melancarkan perang melawan Pemerintah India melalui aktivitas ilegal melalui penggunaan kekerasan adalah anggota CPM. Saibaba ditemukan memiliki literatur Maois, korespondensi antar anggota, dokumen berisi klip video pertemuan mereka dan gadget elektronik.

Pada tanggal 7 Maret 2017, pengadilan sesi memvonis Saibaba dan lima orang lainnya atas berbagai tuduhan, termasuk Undang-Undang Anti-Terorisme (Pencegahan) (UAPA). Dia dijatuhi hukuman penjara seumur hidup.

Penawaran meriah

Pengadilan mengatakan bahwa meskipun Saibaba yang berkursi roda adalah penyandang disabilitas, ia memiliki mental yang kuat dan tidak ada alasan untuk menunjukkan simpati kepadanya karena ia adalah “lembaga pemikir dan pemimpin senior” CPI-M. Pengacaranya berpendapat bahwa karena izin wajib yang diperlukan untuk mengadili terdakwa berdasarkan UAPA hanya diberikan setelah persidangan dimulai, maka keseluruhan persidangan gagal. Namun pengadilan menyatakan hal tersebut tidak sah. Banding kemudian diajukan ke Pengadilan Tinggi Bombay.

Pembebasan pertama

Pada 14 Oktober 2022, hakim Nagpur di Pengadilan Tinggi Bombay membebaskan Saibaba dan rekan-rekannya dari semua tuduhan.

Pengadilan menemukan berbagai penyimpangan dalam prosedur yang diikuti oleh lembaga investigasi terkait pemberian izin berdasarkan UAPA. Pengadilan memutuskan bahwa persidangan sebelumnya “batal demi hukum” karena tidak ada izin yang sah. Meskipun polisi berpendapat bahwa ketidakabsahan izin tersebut adalah sebuah “cacat yang dapat disembuhkan”, pengadilan memutuskan bahwa setiap pembelaan yang diberikan oleh undang-undang, betapapun kecilnya, “harus dipertahankan dengan semangat.”

Pengadilan mengatakan pada tanggal 6 April 2015, izin diberikan untuk mengadili Saibaba. Saat ini, pengadilan sudah mendakwa terdakwa dan memeriksa saksi pertama. Menurut Pasal 45(1) UAPA, tidak ada pengadilan yang boleh mengetahui pelanggaran apa pun berdasarkan UAPA tanpa izin sebelumnya dari Pemerintah Pusat atau Negara Bagian atau pejabat mana pun yang diberi wewenang olehnya.

Undang-undang mengharuskan lembaga yang ditunjuk pemerintah untuk meninjau bukti secara independen sebelum membuat rekomendasi jika izin dapat diberikan. Pengadilan Tinggi telah membahas secara rinci maksud badan legislatif dalam memasukkan persyaratan persetujuan dan perlunya peninjauan independen.

“Lagu yang membenarkan ekstremisme, dan pengamanan prosedural merupakan kebutuhan utama untuk memastikan bahwa terdakwa diadili dan dihukum, harus ditenggelamkan oleh suara supremasi hukum,” kata Hakim Rohit. Deo, kata Anil Pansare. Pengadilan mengatakan pihaknya juga menyadari fakta bahwa terdakwa Pandu Narote meninggal karena flu babi pada tahun 2022 saat berada dalam tahanan pengadilan, sambil menunggu banding. Bandingnya juga diizinkan.

Penantian yang lama untuk rilis

Setelah keluarnya perintah Pengadilan Tinggi pada Jumat pagi pada 14 Oktober 2022, pemerintah Maharashtra langsung mengajukan banding mendesak ke Mahkamah Agung malam itu, yang dirujuk oleh Jaksa Agung India. Pada saat itu, anggota keluarga dari mereka yang dibebaskan dari tuduhan, termasuk Saibaba, memulai formalitas pembebasan di Penjara Nagpur.

Pengaturan dibuat untuk pertemuan khusus yang belum pernah terjadi sebelumnya dan hari Sabtu ditetapkan sebagai hari non-kerja. Majelis hakim yang terdiri dari Hakim MR Shah dan Hakim Bela Trivedi tetap mematuhi perintah Pengadilan Tinggi, dengan mengatakan bahwa keputusan untuk memberhentikan terdakwa atas dasar izin yang tidak sah memerlukan pemeriksaan yang mendetail.

Pengacara Saibaba berpendapat bahwa meskipun pengadilan menangguhkan perintah tersebut, ia dapat diberikan jaminan sambil menunggu pertimbangan kondisi medisnya. Namun pengadilan menolak.

Enam bulan kemudian, pada tanggal 19 April 2023, Mahkamah Agung mengembalikan kasus tersebut ke Pengadilan Tinggi untuk memutuskan kelayakan kasus tersebut setelah mempertimbangkan seluruh poin yang diajukan dalam banding. Negara berpendapat bahwa Pengadilan Tinggi tidak mempertimbangkan manfaat dari perintah sebelumnya.

Yang terakhir ini tidak bersalah

Hampir setahun kemudian, Pengadilan Tinggi membebaskan Saibaba dan lainnya pada tanggal 5 Maret 2024, dengan mengatakan bahwa melakukan persidangan berdasarkan UAPA tanpa mematuhi persyaratan prosedural merupakan “kegagalan keadilan”.

Menganggap izin tersebut tidak sah, pengadilan mengatakan otoritas independen, Direktorat Penuntutan, hanya memberikan “komunikasi setengah halaman” untuk membenarkan rekomendasinya untuk memberikan izin tersebut. Tentang Saibaba, “Secara keseluruhan dan intinya, bahkan penuntutan terhadap terdakwa No.6 GN Saibaba atas persetujuan yang sah telah gagal total.”

Pengadilan juga mempertanyakan kredibilitas penggeledahan di rumahnya. Dikatakan bahwa polisi memilih seorang pria yang buta huruf sebagai ‘pemukul’ independen – seorang saksi yang harus hadir selama proses penggeledahan – karena ada banyak “saksi berpendidikan tinggi” yang tersedia, yang bertempat tinggal di kampus universitas. Apalagi, polisi belum membuktikan adanya konspirasi untuk melakukan aksi teroris. Kemudian dia dibebaskan.

Banding atas dasar kesehatan

Setahun setelah penangkapannya, pengacara Saibaba menyampaikan bahwa dia menderita masalah kesehatan, termasuk masalah ginjal dan kandung empedu. Pengadilan Tinggi memberikan jaminan sementara pada bulan Juni 2015 dengan alasan medis bahwa ada risiko terhadap nyawanya jika dia tidak dibebaskan. Pada bulan Desember, dia diperintahkan untuk menyerahkan diri ke Penjara Nagpur.

Pada tahun 2016, MA kembali memberikan jaminan karena mempertimbangkan kondisi medisnya dan mengatakan “sangat tidak adil” bagi negara untuk menentang jaminannya karena dia belum pernah menyalahgunakan jaminan sebelumnya. Setelah dihukum berdasarkan UAPA, Saibaba ditangkap lagi.



Source link