Mahkamah Agung AS mengizinkan investor Devas Multimedia untuk mempertimbangkan kembali permohonan ganti rugi sebesar $1,2 miliar atas kegagalan kesepakatan satelit dengan Antrix Corp milik ISRO | Berita Bangalore

Mahkamah Agung AS telah menyusun pertanyaan yang harus dijawab dalam petisi investor asing mengenai apakah pengadilan federal harus membuktikan kontak minimal sebelum pengadilan federal dapat menegaskan yurisdiksi pribadi atas negara-negara asing yang menggugat berdasarkan Undang-Undang Impotensi Kedaulatan Asing (dapatkah Devas menuntut Antrix Corp – jika Antrix tidak memiliki kepentingan bisnis di AS).

Investor asing mengajukan petisi untuk “surat perintah certiorari” pada tanggal 6 Februari 2024, bertentangan dengan perintah Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan pada bulan Mei tahun ini, dan menolak persidangan ulang pada tanggal 1 Agustus 2023. Investor di Devas tidak dapat meminta konfirmasi mengenai kompensasi $1,2 miliar di AS karena Antrix Corp tidak memiliki kehadiran bisnis besar di AS.

Devas Multimedia Foreign Investors CC/Devas (Mauritius) Limited, yang mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung AS; Devas Multimedia Amerika Inc; Karyawan Dewas Mauritius Private Limited; dan Telkom Devas Mauritius Limited.

Pada tanggal 1 Agustus 2023, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan memutuskan bahwa pengadilan distrik AS “keliru dalam menjalankan yurisdiksi pribadi atas Antrix Corp. Ltd., sebuah perusahaan India, berdasarkan Undang-Undang Kekebalan Negara Asing karena penggugat (Dewas) Antrix memiliki kontak minimum yang diperlukan untuk yurisdiksi pribadi.” Gagal mengonfirmasi.

Perintah yang dikeluarkan pada tanggal 1 Agustus 2023 ini merupakan sebuah kelegaan besar bagi Antrix Corp dan Pemerintah India, yang telah melakukan pertarungan hukum di seluruh dunia atas keputusan pemerintah UPA pada tahun 2011 untuk membatalkan kesepakatan satelit tahun 2005 yang ditandatangani oleh Devas Multimedia dan Antrix. Untuk meluncurkan layanan multimedia digital satelit serupa dengan layanan internet satelit yang saat ini tersedia untuk beberapa penyedia layanan di India.

Investor asing dan anak perusahaan startup tersebut di AS – yang dilikuidasi di India karena penipuan dalam pendiriannya – telah mengajukan permohonan ke Pengadilan Banding untuk meminta sidang pengadilan penuh atas perintah 1 Agustus 2023 yang memenangkan Antrix. Corp tetapi ditolak pada bulan Februari.

Investor asing mengatakan dalam petisi mereka kepada Mahkamah Agung AS bahwa pengadilan harus “memberikan certiorari dan menegaskan” bahwa negara-negara asing yang menggugat berdasarkan FSIA tidak memerlukan analisis kontak minimum.

Keputusan Pengadilan Sirkuit Kesembilan yang mewajibkan entitas asing untuk memiliki kontak atau kehadiran minimal di AS agar bertanggung jawab atas klaim “merusak tujuan Kongres untuk menciptakan undang-undang yang seragam mengenai kemudahan negara asing untuk menggugat di pengadilan Amerika Serikat,” bantah Investor Asing di Devas Multimedia.

Pengajuan Antrix ke Mahkamah Agung AS

Antrix Corporation milik negara, yang memasarkan layanan Organisasi Penelitian Luar Angkasa India (ISRO), telah mengklaim di Mahkamah Agung AS bahwa mereka adalah perusahaan yang dimiliki oleh pemerintah India dan berhak atas hak yang sama yang secara hukum diberikan kepada perusahaan asing. di AS. Kontroversi.

Dalam pengajuan yang diajukan pada 6 Agustus tahun ini, Antrix Corporation mendalilkan, “Antrix adalah perusahaan milik pemerintah, bukan pemerintah asing. Meskipun Antrix – sebagai perusahaan asing – berhak atas perlindungan tersebut, tidak perlu mempertimbangkan apakah negara asing berhak atas perlindungan proses hukum terkait dengan teks undang-undang atau hak konstitusional.

“Antrix adalah perusahaan swasta India yang dimiliki oleh Pemerintah India. Antrix telah menyediakan layanan terkait luar angkasa sejak didirikan pada tahun 1992, tetapi Antrix bukan agen dari Departemen Luar Angkasa India atau Organisasi Penelitian Luar Angkasa India…” demikian tanggapannya.

Antrix mengatakan statusnya sebagai perusahaan asing dan bukan negara asing tidak diselesaikan oleh pengadilan banding AS, dan perusahaan tersebut “berhak atas proses hukum berdasarkan FSIA meskipun tidak berhak atas kekebalan kedaulatan.”

Badan antariksa India berargumentasi bahwa mereka tidak memiliki kepentingan bisnis di AS dan, sebagai akibatnya, pengadilan AS tidak dapat meninjau dan menolak keputusan akhir Mahkamah Agung India yang menguatkan penyisihan putusan arbitrase senilai $1,2 miliar.

Antrix berpendapat, “Putusan tersebut tidak lagi dapat dilaksanakan karena Pengadilan Tinggi Delhi – pengadilan yang berwenang untuk menentukan keberlakuan putusan tersebut – telah membatalkannya, sebuah keputusan yang dikukuhkan oleh Mahkamah Agung India.”

“Tidak masuk akal jika Kongres mengabaikan prinsip-prinsip dasar dan membuka pengadilan AS untuk memenuhi tuntutan kedaulatan negara asing dengan cara seperti ini,” bantah Antrix Corporation dalam pernyataannya.

Perintah Pengadilan Banding AS

Pada tanggal 14 September 2015, Pengadilan Arbitrase Kamar Dagang Internasional memberikan ganti rugi kepada startup Devas Multimedia dan investor sebesar $1,2 miliar karena membatalkan perjanjian satelit tahun 2005 dengan Antrix Corp. dan ditegaskan oleh Pengadilan Federal AS untuk Distrik Barat Washington. Penghargaan pada 27 Oktober 2020.

Antrix Corp, cabang komersial ISRO, mengajukan banding atas perintah tersebut ke Pengadilan Banding AS.

Pada tanggal 1 Agustus 2023, pengadilan banding AS memutuskan bahwa Antrix Corp kebal berdasarkan Undang-Undang Kekebalan Negara Asing AS (FSIA) dan bahwa pengadilan distrik Washington telah keliru dalam menolak fakta ini sambil menegaskan putusan arbitrase dan mengizinkan Devas Multimedia untuk mendaftar. Perintah di beberapa bagian AS untuk menyita aset yang terkait dengan Antrix Corp.

“Jika suatu negara asing bukan orang dan tidak berhak atas analisis kontak minimal berdasarkan Konstitusi, maka negara asing tersebut tetap berhak atas analisis kontak minimal berdasarkan pembacaan kami terhadap FSIA. Oleh karena itu, pengadilan negeri salah dalam mengabaikan preseden kami yang mensyaratkan a analisis kontak minimal,” keputusan Pengadilan Banding AS pada Agustus 2023. .

“Dewas gagal memenuhi bebannya di bawah upaya pertama untuk menunjukkan bahwa Antrix secara sadar memperoleh izin untuk beroperasi di Amerika Serikat. Dewas terutama mengandalkan Antrix dan Ketua Organisasi Penelitian Luar Angkasa India (“ISRO”) yang pergi ke Washington, DC pada tahun 2003 untuk bertemu dengan para penasihat Forge dan pada serangkaian pertemuan tahun 2009 antara pejabat ISRO dan tim Dewas,” kata Pengadilan Tinggi dalam perintahnya pada 1 Agustus 2023.

“Prinsip analogi, diplomasi, dan hukum internasional, termasuk ‘kelengkapan mekanisme di arena internasional’, melindungi kepentingan negara asing dalam menolak yurisdiksi pengadilan Amerika Serikat,” salah satu dari tiga hakim di bangku banding menyimpulkan. tahun

Latar belakang kontroversi tersebut

Pemerintah UPA membatalkan kesepakatan satelit Devas-Antrix pada Februari 2011, dengan alasan perlunya spektrum ruang angkasa yang dicadangkan untuk layanan satelit demi alasan keamanan. Setelah penipuan 2G, kesepakatan tersebut dibatalkan sebagai contoh korupsi lainnya selama rezim UPA.

Sesuai kesepakatan Antrix-Devas tahun 2005 yang gagal, ISRO membayar Devas Multimedia Rs. 167 crore untuk menyewa dua satelit komunikasi selama 12 tahun. ISRO Rp. Startup ini bertujuan untuk menyediakan layanan multimedia ke platform seluler di India menggunakan transponder pita luar angkasa atau S-band pada satelit GSAT 6 dan 6A ISRO yang dibangun dengan biaya 766 crores.

Setelah pemerintahan NDA berkuasa pada tahun 2014, CBI dan ED mulai menyelidiki kesepakatan tersebut, bahkan ketika investor asing di Devas Multimedia – perusahaan telekomunikasi Jerman Deutsche Telekom, tiga investor Mauritius, dan Devas Multimedia – mendekati berbagai pengadilan internasional untuk meminta kompensasi. Kesepakatan yang gagal.

Devas Multimedia diberikan $1,2 miliar oleh Kamar Dagang Internasional (pada 14 September 2015), Deutsche Telekom memberikan ganti rugi $101 juta oleh Pengadilan Arbitrase Permanen di Jenewa, investor Mauritius mendapatkan $111 juta dari UNCITRAL.

Pengadilan Hukum Perusahaan Nasional India (NCLT) memerintahkan likuidasi Devas Multimedia pada 25 Mei 2021, dengan alasan penipuan dalam pembuatannya. Pada 17 Januari 2022, Mahkamah Agung India menguatkan perintah NCLT.

ED dan CBI India saat ini sedang menyelidiki kasus pencucian uang dan korupsi di India terhadap Devas dan pejabatnya. Mantan ketua ISRO G Madhavan Nair termasuk di antara terdakwa dalam kasus CBI.