Pengadilan Sesi dalam perintahnya baru-baru ini membatalkan tuntutan tegas non-pembunuhan terhadap seorang pemuda, dengan menyatakan bahwa dia tidak mengetahui bahwa mobilnya menyebabkan kematian temannya yang berusia 18 tahun. Kecelakaan di Marine Drive pada tahun 2020.
Polisi Mumbai mendakwa Shaurya Jain yang saat itu berusia 19 tahun berdasarkan Pasal 304 (II) KUHP India, dengan ancaman hukuman maksimal 10 tahun, karena diduga tidak memiliki SIM dan mengemudikan mobilnya di sini. Cepat dan nekat ngebut, menabrak bus yang sedang berhenti dan mengakibatkan temannya meninggal dunia.
“Perlu dicatat bahwa ini bukanlah kasus mabuk dan mengemudi untuk melaporkan kejadian yang tidak diinginkan… Pemohon-pengemudi (Jain) sendiri terluka parah dalam kejadian tersebut. Insiden tersebut kemungkinan besar disebabkan oleh tindakan terburu-buru atau lalai dari pemohon,” kata pengadilan dalam perintahnya yang dikeluarkan pada tanggal 9 Oktober.
Berdasarkan perintah Mahkamah Agung sebelumnya, tuduhan mengemudi dengan kecepatan tinggi dan tanpa SIM dapat dianggap “gegabah”. Jain sekarang akan diadili di hadapan pengadilan hakim berdasarkan beberapa pasal termasuk Pasal 279 (mengemudi gegabah dan sembrono) IPC.
Pada 12 Mei 2020, Jain dan temannya, Aryaman Nagpal, putra seorang pengusaha hotel, berangkat ke kediaman mereka di Jalan Laut Nepean setelah bertemu teman-teman di Churchgate sekitar jam 4 sore. Meski Jain tidak memiliki SIM, ia mengendarai mobilnya dengan Nagpal di kursi depan. Di Marine Drive, mobil menabrak bus yang sedang berhenti. Keduanya terluka parah dan dilarikan ke rumah sakit, dimana Nagpal meninggal saat menjalani perawatan.
Pengacara Jain mengeluh di pengadilan bahwa tidak ada lampu indikator di dalam bus, sehingga dia tidak menyadarinya. Dia mengatakan dia pernah membawa pulang Nagpal di masa lalu dan tidak memiliki pengetahuan atau niat untuk membahayakan nyawa temannya. Dia juga menyampaikan bahwa dia terluka parah.
Pengacaranya menyampaikan bahwa tidak memiliki SIM bukan merupakan tuduhan serius. Baik penuntut maupun pihak yang melakukan intervensi, ayah dari almarhum pemuda tersebut, menentang permohonan untuk membatalkan dakwaan dengan menyatakan bahwa Jain tidak memiliki SIM dan mengemudikan mobil dengan kecepatan tinggi.
“…bahan yang tersedia dalam catatan adalah pemohon no. 1 (Jain) mengemudikan mobilnya dengan sembarangan dan ugal-ugalan dengan kecepatan berlebih, ia tidak menyadari adanya bus yang berdiri di jalan…..mengetahui bahwa bus tersebut akan ditabrak oleh mobil tersebut, sehingga menyebabkan kematian temannya, namun tidak dapat . Bisa diasumsikan,” kata pengadilan.
