Tarif Mendapat Dukungan dari Mayoritas Masyarakat Amerika
Tarif Donald Trump populer di kalangan mayoritas pemilih Amerika—dan sangat tidak populer di kalangan ekonom Wall Street.
Lima puluh tujuh persen pemilih mengatakan mereka mendukung usulan tersebut “menaikkan pajak atas barang impor,” menurut jajak pendapat ABC News/Ipsos dirilis hari Minggu. Empat puluh dua persen mengatakan mereka menentang tarif.
Itu lebih menarik lagi karena Kamala Harris telah dengan lantang menyatakan—tanpa bukti—selama beberapa minggu bahwa tarif sama dengan pajak penjualan nasional yang akan menaikkan harga bagi konsumen Amerika. Orang Amerika adil tidak membeli klaim tersebut bahwa biaya tarif lebih tinggi dibandingkan manfaatnya.
Wall Street, sebaliknya, membenci tarif, telah lama mengawinkan diri dengan globalisasisebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa hal ini sejalan dengan finansialisasi perekonomian. Menurut a Jurnal Wall Street jajak pendapat ekonom terkemuka Wall Street59 persen mengatakan bahwa tarif Trump akan menurunkan lapangan kerja di sektor manufaktur, dan hanya 16 persen mengatakan tarif tersebut akan meningkatkan lapangan kerja.
Ekonom Salah Tentang Tarif dan Politik
Salah satu hal yang membuat perpecahan ini menarik adalah hal ini melemahkan narasi utama mengenai perdagangan dan tarif. Menurut kisah yang diceritakan oleh para ekonom, tarif adalah alat kebijakan yang menyebarkan biaya (harga konsumen lebih tinggi) dan memusatkan manfaat (perlindungan terhadap produsen dalam negeri). Perdagangan bebas seharusnya terjadi bermanfaat secara luas namun sulit secara politis Hal ini perlu dilakukan karena manfaatnya sangat tersebar sehingga sulit untuk mengatasi kepentingan-kepentingan khusus yang terorganisasi secara politis.
Hal ini sudah lama terjadi lingkaran fiksi. Jika hal ini benar, kita mengharapkan adanya rezim proteksionisme global. Kebijakan proteksionis akan mendominasi dimana-mana, terutama di Amerika Serikat. Teori pilihan publik sedikit banyak akan membuat penurunan tarif seperti yang kita lihat di era pasca-Perang Dunia II menjadi mustahil. Bagaimana caranya Organisasi Perdagangan Dunia akan terjadi jika narasi dominan mengenai perdagangan itu benar?
Perpecahan antara Wall Street dan Main Street dalam hal tarif menunjukkan bahwa yang terjadi justru sebaliknya. Apa yang disebut rezim perdagangan bebas berhasil diwujudkan manfaat yang terkonsentrasi kepada segelintir orang dan menyebarkan biaya kepada banyak orang. Teori pilihan publik benar bahwa kepentingan khusus cenderung mendominasi politik. Para ekonom salah dalam menentukan pihak mana yang menjadi pihak yang menerima manfaat kepentingan khusus dan siapa yang menanggung biayanya.
Perlu diperhatikan hal itu tarif bahkan lebih populer daripada pemotongan pajak perusahaanfavorit kebijakan ekonomi Partai Republik sebelum Trump. Hanya 42 persen pemilih yang mendukung pengurangan pajak perusahaan—dan 56 persen menentangnya. Artinya, pertanyaan pajak perusahaan pada dasarnya adalah pertanyaan negatif mengenai tarif.
Kewirausahaan politik Trump baru-baru ini menjadi fokus dramatis dengan proposal barunya yang pada dasarnya menggabungkan dukungan masyarakat terhadap tarif dengan dukungan tradisional Partai Republik dan kelas bisnis terhadap pemotongan pajak perusahaan dengan menjanjikan tarif pajak yang lebih rendah untuk bisnis yang produknya dibuat di Amerika. Hal ini menggabungkan kebijaksanaan pro-pertumbuhan dari pemotongan pajak perusahaan dengan nasionalisme ekonomi yang menjadi dasar dukungan masyarakat terhadap tarif.
Wall Street Memprediksi Fed yang Dipolitisasi
Perpecahan antara Main Street dan Wall Street tidak hanya terbatas pada persoalan tarif saja. Masyarakat sangat yakin bahwa Trump akan menjadi pengelola perekonomian yang lebih baik daripada Kamala Harris. Jajak pendapat ABC menunjukkan Trump unggul delapan poin dalam hal ekonomi dan tujuh poin dalam inflasi. A Jurnal Wall Street jajak pendapat negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran Trump unggul 10 poin—50 persen hingga 40 persen—dalam perekonomian.
Wall Street, bagaimanapun, mendukung Harris dalam perekonomian. Empat puluh lima persen ekonom mengatakan perekonomian akan berkembang lebih cepat di bawah kepemimpinan Harris, dibandingkan dengan 37 persen di bawah pemerintahan Trump. Anehnya, pada saat yang sama, 61 persen mengatakan suku bunga akan lebih tinggi di bawah pemerintahan Trump. Hal ini menunjukkan bahwa para ekonom Wall Street berpendapat bahwa The Fed akan lebih membatasi jika Trump menjadi presiden meskipun mereka berpendapat bahwa output akan meningkat dengan kecepatan yang lebih lambat.
Sepertinya tidak ada seorang pun di Wall Street yang mempercayai klaim Ketua Fed Jerome Powell bahwa The Fed tidak melakukan politik.
