Beberapa saat setelah konfirmasi bahwa pasukan Israel telah membunuh pemimpin Hamas Yahya Sinwar, para pejabat di Amerika Serikat memuji pembunuhan tersebut sebagai “kesempatan” untuk mengubah keadaan perang dan beralih ke “hari setelahnya” di Gaza.
Meskipun tidak memberikan gambaran yang jelas tentang masa depan wilayah yang dilanda kehancuran, penasihat keamanan nasional Gedung Putih, Jake Sullivan, menggambarkan pembunuhan Sinwar pada hari Kamis sebagai kesempatan untuk “mewujudkan hari yang lebih baik bagi rakyat Gaza, rakyat Gaza. Israel, masyarakat di seluruh wilayah”.
Presiden Joe Biden dan Wakil Presiden Kamala Harris menggemakan pernyataan tersebut dalam pernyataan mereka sendiri.
Namun para pemimpin Israel mempunyai pesan yang sangat berbeda. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mengatakan perang “belum berakhir” dan berjanji bahwa pasukan Israel akan beroperasi di Gaza untuk “tahun-tahun mendatang”.
Namun karena tidak ada rincian mengenai visi Washington untuk masa depan Gaza dan tidak ada indikasi bahwa pemerintahan Biden akan memberikan tekanan yang berarti kepada Israel untuk mengambil resolusi politik atas konflik tersebut, Israel kemungkinan akan melanjutkan – atau bahkan meningkatkan – serangan militernya, kata para analis.
Dan di tengah meluasnya kehancuran dan pembantaian di Gaza, setiap rencana pascaperang akan menghadapi kesulitan besar dalam konsep dan implementasinya.
HA Hellyer, seorang analis geopolitik, menolak pembicaraan AS mengenai “hari setelahnya” di Gaza dan menyebutnya “menggelikan”.
“Tidak ada hari setelahnya,” kata Hellyer. “Kita semua perlu menyadari bahwa Israel telah menyatakan dengan sangat jelas bahwa mereka tidak akan meninggalkan Gaza, bahwa kehadiran militer akan tetap ada, sehingga gagasan mengenai pandangan politik apa pun di sini sangatlah, sangat tidak realistis.”
Dia menambahkan bahwa ketika Washington berbicara tentang masa depan Gaza, Israel terus melanjutkan pendudukannya di wilayah Tepi Barat, Yerusalem Timur, dan Dataran Tinggi Golan di Suriah, sementara juga menginvasi Lebanon.
Israel “tidak menunjukkan minat sedikit pun untuk meninggalkan tempat-tempat ini dalam waktu dekat”, kata Hellyer kepada Al Jazeera.
Hambatan sebenarnya
Meskipun para pejabat Amerika menyebut Sinwar sebagai “hambatan yang telah dihilangkan” minggu ini, masih belum jelas bagaimana pembunuhannya akan mempengaruhi negosiasi perjanjian gencatan senjata yang akan menyebabkan pembebasan tawanan Israel di Gaza, yang telah gagal terwujud selama lebih dari setahun.
Hamas telah menekankan bahwa mereka mendukung perjanjian yang akan mengarah pada gencatan senjata permanen, sementara Netanyahu telah berulang kali berjanji untuk melanjutkan perang sampai kemenangan total.
“Sinwar bukanlah satu-satunya hambatan terhadap gencatan senjata atau bahkan hambatan utama terhadap gencatan senjata. Itu adalah Netanyahu dan tetap Netanyahu,” kata Matt Duss, wakil presiden eksekutif di Pusat Kebijakan Internasional, kepada Al Jazeera.
“Maksud sebenarnya dari hal ini adalah: Akankah pemerintahan Biden pada akhirnya bersedia memberikan tekanan nyata pada Netanyahu untuk mengakhiri perang dan berkomitmen bahwa suatu hari nanti bukan sekadar pendudukan permanen Israel?”
Para pejabat AS mengatakan mereka ingin perang berakhir secepat mungkin. Namun, mereka tidak mau menggunakan pengaruh apa pun yang mereka miliki, dan tidak jelas apakah pembunuhan Sinwar akan mengubah hal tersebut.
AS memasok senjata senilai miliaran dolar kepada Israel yang penting untuk serangan militer Israel di Gaza dan Lebanon. Biden dan Harris menolak seruan embargo senjata terhadap Israel.
“Ini adalah bagian yang terus-menerus hilang, tidak hanya selama perang ini, tetapi juga secara historis dalam pengelolaan proses perdamaian AS dan kebijakan mereka terhadap Israel dan Palestina,” kata Duss.
“Selama ini, konsekuensi dan kerugian hanya dibebankan pada satu pihak – pihak yang lebih lemah, yaitu pihak Palestina. Israel mempunyai impunitas penuh untuk melakukan apapun yang mereka inginkan. Dan itulah salah satu penyebab kita mengalami bencana ini.”
Para pejabat AS telah melontarkan berbagai skenario pasca-perang sejak awal perang – termasuk menyerahkan Gaza kepada Otoritas Palestina yang “direvitalisasi” – yang telah ditolak mentah-mentah oleh Israel. Baru-baru ini, menurut laporan Axios, AS mempertimbangkan rencana Emirat untuk membentuk otoritas transisi di Gaza.
Namun harapan AS terhadap gencatan senjata atau resolusi politik tetap gagal di tengah berlanjutnya dukungan tanpa syarat kepada Israel.
“Agar perang dapat berakhir, sekutu utama AS di kawasan ini, yaitu negara Israel, harus mengubah tindakannya secara signifikan, dan AS belum menunjukkan kesediaan untuk menggunakan pengaruh ini dalam satu tahun terakhir. bahwa hal itu memang harus memaksakan perubahan perilaku tersebut,” kata Hellyer.
“Faktanya, yang terjadi justru sebaliknya: Ketika Israel diberi garis merah oleh DC dan mereka melewatinya, tidak ada konsekuensinya. Saya tidak tahu mengapa ada orang yang mengira hal itu akan berubah dalam beberapa minggu atau beberapa bulan ke depan.”
Misalnya, awal tahun ini, Biden memperingatkan Israel agar tidak menginvasi kota Rafah di Gaza selatan, tempat ratusan ribu pengungsi Palestina berdesakan.
Israel mengabaikan seruan AS dan melancarkan kampanye pengeboman besar-besaran dan invasi darat terhadap kota tersebut. Washington menanggapinya dengan menegaskan bahwa serangan yang hanya mengurangi populasi dan menghancurkan kota tersebut bukanlah operasi besar.
Hari apa setelahnya?
Bahkan jika gencatan senjata berhasil dicapai, perencanaan masa depan Gaza adalah tugas yang sangat penting mengingat kehancuran yang diakibatkan oleh perang selama satu tahun.
“Gaza baru saja dihancurkan – infrastrukturnya, desa-desanya, kota-kotanya, bangunan-bangunannya, kota-kotanya. Letaknya tinggal reruntuhan,” kata Duss. “Bagaimana Anda memberdayakan struktur pemerintahan yang kredibel?”
Selain mengejutkan jumlah korban jiwa dari lebih dari 42.500, 10.000 atau lebih lainnya dikhawatirkan tewas di bawah reruntuhan. Satu dari setiap 23 orang di Gaza terluka selama setahun terakhir, seperempat di antaranya mengalami cedera yang mengubah hidup dan memerlukan perawatan jangka panjang.
Sekitar 114 rumah sakit dan klinik tidak dapat beroperasi; 150.000 rumah telah hancur, dan 96 persen penduduk Gaza menghadapi kekurangan makanan dan tidak adanya akses terhadap air bersih, menurut pejabat Palestina di Gaza.
“Hari apa setelahnya? Apa yang terjadi setelah Anda menghancurkan lebih dari 70 persen Gaza dan menyebabkan sebagian besar orang kehilangan tempat tinggal dan lima persen penduduknya terbunuh?” Zaha Hassan, seorang pengacara hak asasi manusia dan peneliti di Carnegie Endowment for International Peace, mengatakan kepada Al Jazeera.
“Sangat sulit untuk mendengar para pejabat AS berbicara, hampir seperti perayaan, sehari setelahnya di Gaza seolah-olah senjata sudah tidak bersuara, padahal sebenarnya tidak, dan mengingat besarnya apa yang terjadi.
“Bagaimana Anda mulai berpikir tentang cara merehabilitasi dan memulihkan apa yang telah terjadi?”
Jaksa Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) telah meminta surat perintah penangkapan untuk Sinwar serta Netanyahu dan Menteri Pertahanan Israel Yaov Gallant atas kemungkinan kejahatan perang dalam konflik yang sedang berlangsung.
Hassan mencatat bahwa meskipun Sinwar meninggal, belum ada pembicaraan tentang keadilan atau akuntabilitas dalam diskusi AS mengenai masa depan Gaza. “Di manakah keadilan dan akuntabilitas atas kekejaman massal dan kemungkinan genosida yang kita lihat di Gaza?”
AS dengan tegas menentang penyelidikan ICC terhadap konflik Gaza, dan beberapa anggota parlemen telah menyerukan sanksi terhadap jaksa penuntut pengadilan. Tidak jelas apakah tekanan AS telah menunda penerbitan surat perintah penangkapan, yang belum disetujui.
“Situasinya sungguh bencana,” kata Hassan. “Ada begitu banyak pertanyaan dan tidak ada jawaban yang Anda dapatkan dari pemerintah AS.”
Perang selamanya
Apa pun keinginan Amerika untuk mengambil tindakan terhadap Gaza, kecuali Amerika bersedia mengubah pendekatannya terhadap Israel, maka tidak akan ada perubahan di sana, kata para ahli.
Ori Goldberg, seorang analis politik yang berbasis di Israel, mengatakan bahwa para pejabat Israel tampaknya tidak memiliki tujuan yang jelas selain mengkonsolidasikan kehadiran militer mereka di Gaza – dan tidak begitu tertarik dengan apa yang disukai oleh rekan-rekan mereka di AS.
“Israel melakukan apa yang selalu mereka lakukan: melakukan pengeboman, pembunuhan, dan pembunuhan, namun tidak ada rencana, tidak ada kemajuan, tidak ada perasaan apa pun yang terjadi kecuali kematian,” katanya kepada Al Jazeera.
“Kami benar-benar tidak memiliki tujuan akhir atau rencana politik nyata apa pun mengenai ke mana hal ini akan berlangsung dan terutama ke mana hal ini akan berakhir.”
Dia menambahkan bahwa Israel ingin konflik ini menjadi “perang selamanya”.
Sejauh ini, kritik Amerika dan dunia internasional terbukti tidak relevan bagi Israel.
“Belum pernah ada negara yang secara terang-terangan dan blak-blakan melanggar setiap peraturan yang ada. Belum pernah ada negara yang melakukan apa yang diinginkannya terlepas dari berbagai upaya intervensi oleh teman dan sekutunya,” kata Goldberg.
“AS siap untuk melakukan hal tersebut.”
