Kematian pemimpin Hamas Yahya Sinwar pada hari Rabu memicu reaksi yang sangat berbeda di seluruh dunia. Sementara Israel dan sekutunya merayakan kematian “dalang” serangan 7 Oktober 2023, warga Palestina, Arab, dan lainnya berduka atas dia sebagai sosok yang heroik.
Menilai dengan benar peran Sinwar dalam perjuangan Palestina dan apa yang sebenarnya ia dan Hamas wakili dalam hal politik sangatlah penting karena kita tampaknya semakin dekat dengan konflik regional yang menghancurkan.
Selama setahun terakhir, Israel berusaha membangun narasi tentang para pemimpin Hamas sebagai orang-orang pengecut yang bersembunyi di terowongan bawah tanah, menggunakan tawanan Israel sebagai tameng manusia dan menimbun makanan, air, dan uang.
Namun video dan detail momen terakhir Sinwar yang muncul di media membantah narasi tersebut. Sebaliknya, sebagian besar masyarakat di Timur Tengah melihat pemimpin Hamas itu sebagai sosok yang berani berjuang sampai akhir meski menderita luka-luka dan dikepung oleh pasukan Israel.
Persepsi ini tercermin dalam perkataan wakil ketua biro politik Hamas, Khalil al-Hayya: “(Sinwar) menemui ajalnya dengan berdiri gagah berani dengan kepala terangkat tinggi, memegang senjata api, menembak hingga nafas terakhir, hingga saat-saat terakhir. hidupnya.”
Narasi kematian heroik akan memperkuat warisan Sinwar dalam perjuangan Palestina. Seperti Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi dicatat: “Nasibnya – yang tergambar dengan indah di gambar terakhirnya – bukanlah sebuah alat pencegah namun menjadi sumber inspirasi bagi para pejuang perlawanan di seluruh wilayah, baik warga Palestina maupun non-Palestina.”
Sebaliknya, sekutu Barat Israel memandang kematian Sinwar sebagai kemenangan atas Hamas yang dapat dieksploitasi untuk menata ulang Palestina dan wilayah tersebut demi keuntungan Israel. Presiden Amerika Serikat Joe Biden menggemakan pandangan Israel bahwa Sinwar adalah “hambatan yang tidak dapat diatasi” untuk mencapai gencatan senjata dan sekarang, tanpa kekuasaan Hamas, ada peluang untuk “sehari setelahnya” di Gaza.
Para pemimpin Jerman, Perancis, Italia, Inggris dan NATO semuanya menuntut gencatan senjata yang memungkinkan pembebasan seluruh tawanan Israel yang masih ditahan di Gaza tanpa menyebutkan permintaan Palestina untuk membebaskan ribuan tahanan Palestina yang ditahan oleh Israel atau mengakhiri kehadiran Israel di Gaza. Gaza. Ini adalah orientasi yang biasanya ramah terhadap Israel yang menentukan sebagian besar kebijakan negara Barat dan telah mencegah terjadinya negosiasi serius.
Bahwa Sinwar atau pemimpin Hamas lainnya merupakan “penghalang” bagi gencatan senjata atau perdamaian adalah sebuah kebohongan. Hanya empat bulan sebelum kematiannya, dia telah menerima kesepakatan yang diajukan oleh Biden dan didukung oleh Dewan Keamanan PBB – yang gagal karena Israel menuntut lebih banyak perubahan yang menguntungkannya. Pada bulan November, Sinwar juga menyetujui satu-satunya gencatan senjata Israel-Hamas dan pertukaran tawanan yang telah dilakukan sejauh ini.
Hamas, secara keseluruhan, juga tidak menjadi “penghalang” perdamaian. Selama 37 tahun keberadaannya, gerakan ini telah menawarkan gencatan senjata jangka panjang dan hidup berdampingan secara damai dengan Israel lebih dari belasan kali, namun tidak pernah ditanggapi oleh Israel.
Kehidupan politik Sinwar menggambarkan dengan baik konsekuensi penolakan Israel terhadap perdamaian. Ia pertama kali aktif secara politik pada awal tahun 1980an di Universitas Islam Gaza, di mana ia mengejar gelar dalam studi Arab. Israel menangkapnya beberapa kali, dan saat ditahan, dia bertemu dengan pendiri Hamas, Sheikh Ahmed Yassin. Dia kemudian memulai tindakan politik seumur hidup yang berfokus pada beberapa tujuan paralel: memperkuat konsensus nasional Palestina, menjaga kesatuan internal Hamas dan mengawasi kemampuan perlawanan militer sambil mengelola inisiatif politik dan diplomatik untuk perdamaian berdasarkan hak-hak nasional Palestina.
Tanggung jawab pertamanya setelah Hamas dibentuk pada tahun 1987 adalah membentuk unit yang menghilangkan kebocoran intelijen dan kolaborator Palestina dengan Israel. Atas pekerjaannya ini, pasukan Israel menangkapnya pada tahun 1988 selama Intifada pertama dan menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup.
Ketika dia berada di penjara Israel, Intifada berakhir dan diikuti oleh apa yang disebut proses perdamaian yang disponsori oleh sekutu terdekat Israel, AS. Dia mengejar kohesi nasional Palestina di penjara dan terlibat dalam Dokumen Tahanan tahun 2006 yang bersejarah, yang menguraikan program nasional yang disetujui oleh semua faksi utama Palestina.
Ketika Sinwar dibebaskan pada tahun 2011, Perjanjian Oslo telah runtuh, dan Israel secara agresif memperluas dominasi kolonial pemukimnya atas tanah Palestina di Yerusalem Timur dan Tepi Barat yang diduduki serta melakukan pengepungan yang melemahkan Gaza.
Penolakan Israel yang didukung AS untuk merundingkan resolusi permanen dua negara atas konflik Israel-Palestina mendorong Sinwar, Hamas, dan unit-unit tempur yang lebih kecil untuk fokus pada perlawanan bersenjata. Puncaknya adalah serangan 7 Oktober tahun lalu.
Retorika para pemimpin Barat setelah kematian Sinwar mencerminkan penolakan mereka untuk mengakui kenyataan ini. Mereka terus menyangkal bahwa pihak-pihak yang menentang Israel secara politik atau terlibat secara militer bertindak sebagai kelompok perlawanan yang melancarkan perjuangan demi keadilan bagi warga Palestina dan negara-negara lain di wilayah tersebut yang menderita akibat kolonialisme pemukim Zionis.
Kekurangan yang bias ini telah mendefinisikan elit politik Barat selama beberapa dekade karena mereka gagal untuk mengakui bahwa kekhawatiran Israel tidak lebih unggul dibandingkan kekhawatiran Palestina dan konflik Israel-Palestina memiliki dua pihak yang hak bersama atas kedaulatan dan keamanan harus dicapai agar perdamaian yang bermakna dapat terwujud. .
Kekurangan ini kini membantu negara-negara Barat mengabaikan kata-kata Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu yang mengatakan bahwa perang tidak akan berhenti setelah kematian Sinwar – sebuah indikasi jelas mengenai siapa yang sebenarnya menghalangi perdamaian. Selama beberapa hari terakhir, tentara Israel semakin mengintensifkan upayanya untuk membersihkan Gaza utara secara etnis, dan menewaskan sekitar 640 orang dalam 17 hari.
Israel ingin melanjutkan penaklukan kolonialnya atas tanah Palestina dan negara-negara Arab di sekitarnya serta upaya kekaisaran yang dibantu AS untuk mengakhiri pengaruh Iran di wilayah tersebut. Ia juga berupaya untuk membungkam suara apa pun yang mengkritik tindakannya yang kini dikenal luas sebagai apartheid dan genosida.
Untuk melawan hal ini, masyarakat Palestina dan sekutunya di negara-negara Selatan terus memperluas perlawanan politik dan militer mereka terhadap tindakan Israel.
Dalam konteks ini, jelas – bahkan bagi kita yang kritis terhadap militansi Hamas terhadap warga sipil – bahwa kepemimpinan dan pengambilan keputusan Sinwar mencerminkan penolakan Palestina untuk melepaskan hak mereka atas penentuan nasib sendiri dan kenegaraan. Tindakan yang diambilnya dalam bidang perlawanan militer dan penciptaan perdamaian politik – baik kita suka atau tidak – selalu merupakan hasil dari konsultasi dan konsensus yang intens di antara para anggota organisasi tersebut, dan bukan hasil dari keputusan seorang tiran, seperti yang ingin disampaikan oleh Barat.
Negara-negara besar yang gagal memahami kenyataan ini dan terus mengabaikan dimensi sejarah perlawanan masyarakat adat terhadap agresi kolonial pemukim Israel yang didukung Amerika, akan membuat kawasan ini mengalami peperangan terus-menerus.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
