Sabtu, edisi perdana Percikan Minggu! Artikel ini dari ESPN.

Mengutip sumber yang tidak disebutkan namanya, artikel dari Adam Schefter mengumumkan pemain yang tidak disebutkan namanya Komandan menginginkan perdagangan. Berikut kalimat kuncinya: “Dalam beberapa pekan terakhir, ada pemain yang secara pribadi menyebutkan kepada Komandan atau mengatakan kepada agen mereka bahwa mereka ingin diperdagangkan, sumber liga mengatakan kepada ESPN.”

Berapa banyak? Dua secara teknis cukup untuk membuat pernyataan itu benar.

Ketika salah satu eksekutif dan tim lain bertanya kepada PFT, “Tidakkah ini terdengar seperti cerita yang aneh?”

Sungguh luar biasa. Mengapa tidak ada laporan pemain yang ingin diperdagangkan ke 7-0 Chiefs? Atau Singa 6-1? Dan meskipun saya tidak mengingatnya, saya tidak dapat mengingat banyak (atau apa pun) kejadian di tahun sebelumnya ketika laporan tentang seorang pemain yang ingin melakukan pertukaran ke tim tertentu keluar pada hari-hari terakhir batas waktu perdagangan. Bahkan tim.

Biasanya, pemain dari non-pesaing ingin pindah ke pesaing. Terkadang, seorang pemain ingin bersatu kembali dengan rekan satu tim atau pelatihnya. Jarang ada satu atau lebih pemain yang ingin pindah ke tim tertentu dalam siklus perdagangan tertentu.

Intisari yang lebih dalam dari laporan ini adalah sebagai berikut: “Tetapi meskipun para Komandan tidak dapat menyelesaikan perdagangan apa pun sesuai tenggat waktu, fakta bahwa beberapa pemain ingin mendarat di Washington menjadi pertanda baik bagi hak pilih bebas dan tahun-tahun mendatang. . yang akan datang, kata sumber liga kepada ESPN.

Terapkan kalimat itu. Sumber liga mengatakan pemain yang tidak disebutkan namanya yang ingin diperdagangkan ke Komandan “menjadi pertanda baik bagi franchise tersebut.” Ini bukanlah fakta, tapi opini. Dan bukan jenis umpan balik yang sebaiknya memanfaatkan sumber anonim. Hal ini berlaku dalam kasus ini karena satu alasan penting.

Ini sebenarnya adalah contoh utama Untuk apa dan untuk apa Artikel tersebut gagal menyertakan penafian penting, menempatkan Schefter di garis depan untuk menerima pesan teks lima menit sebelum transaksi terkait Washington diumumkan. Bob Myers, mantan eksekutif NBA yang menjadi kontributor utama dalam upaya membalikkan keadaan yang sebelumnya diperangi, bekerja untuk ESPN.

Salah satu masalahnya adalah apakah pekerjaan Myers di perusahaan yang sama yang mempekerjakan Schefter ada hubungannya dengan pelaporan asli bahwa Schefter memerintahkan promo. Fakta bahwa Myers dan Schefter sama-sama bekerja untuk ESPN adalah hal lain.

Kebenaran itu harus diungkapkan. Dan ternyata tidak.