Lembaga jajak pendapat di Iowa yang membuat prediksi yang sangat tidak akurat bahwa Kamala Harris akan memenangkan pemilihan di negara bagian merah tua, kini mengklaim bahwa dia mungkin telah membantu Donald Trump.
J. Ann Selzer – yang terkenal dengan ramalannya tentang The Hawkeye State – mengakui bahwa penelitiannya salah total dan bisa saja membuat bangsa MAGA semakin berani.
Dia menulis pada hari Kamis: “Saya mengatakan kepada lebih dari satu media bahwa temuan jajak pendapat terbaru ini benar-benar dapat memberi semangat dan mengaktifkan pemilih Partai Republik yang berpikir mereka kemungkinan besar akan menang. Mungkin itulah yang terjadi.
Selzer menambahkan pada hari Selasa bahwa dia “memikirkan bagaimana kita bisa mencapai posisi kita saat ini.”
Jajak pendapat mereka menunjukkan Harris unggul tiga poin atas Trump, sebuah negara bagian yang belum pernah dimenangkan Partai Demokrat sejak kemenangan pertama Presiden Obama pada tahun 2008.
J. Ann Selzer, lembaga jajak pendapat di Iowa yang sebelumnya disegani dan benar-benar gagal dalam prediksinya bahwa Kamala Harris akan memenangkan negara bagian merah tua, mengakui bahwa dia mungkin telah membantu Donald Trump menang.
Selzer, lembaga survei terkenal yang terkenal dengan prediksi akuratnya di Iowa, mengakui bahwa penelitiannya sepenuhnya salah. Selain itu, dia yakin rilis jajak pendapat yang menunjukkan Harris unggul tiga poin dari Trump di negara bagian yang belum pernah dimenangkan Partai Demokrat sejak 2008 mungkin telah menambah keberanian MAGA Nation.
“Filosofi saya dalam penelitian opini publik adalah melakukan yang terbaik untuk mengungkap kebenaran peristiwa di masa depan, dalam hal ini Hari Pemilu,” tulis Selzer.
“Tanpa rasa takut atau dukungan, kami menggunakan metode yang sama seperti jajak pendapat terakhir tahun ini untuk menunjukkan kepemimpinan Trump yang sehat pada tahun 2020 dan 2016. Jajak pendapat tersebut pada akhirnya mampu menangkap suasana hati para pemilih dengan cukup baik, meskipun kedua jajak pendapat tersebut menerima kritik dari warga Iowan yang meragukan hasil jajak pendapat tersebut. penemuan mungkin benar.
Dia terus berusaha mempertahankan metodologinya, yang benar-benar mengejutkan sistem pemilu pada akhir pekan sebelum pemilu.
“Hasil jajak pendapat yang kami hasilkan untuk The Des Moines Register dan Mediacom tidak sesuai dengan apa yang diputuskan oleh para pemilih Iowa di bilik suara hari ini,” katanya.
“Saya akan meninjau data dari berbagai sumber dengan harapan mengetahui mengapa hal ini terjadi dan saya menyambut baik apa yang dapat diajarkan oleh proses ini kepada saya.”
Jajak pendapat Selzer untuk Register dan Mediacom beberapa hari sebelum pemilu memperkirakan Harris akan menang dengan selisih +3 poin persentase. Namun Donald Trump mengalahkan wakil presiden dengan lebih dari 13 poin di Hawkeye State.
Jajak pendapat yang dilakukan Selzer pada hari-hari sebelum pemilu merupakan kesalahan yang tidak biasa bagi lembaga jajak pendapat yang sudah lama menjabat dan memberikan harapan palsu bagi banyak kaum liberal bahwa kinerja Harris lebih baik dari yang diharapkan.
Mereka mengaitkan hal ini dengan kemarahan di kalangan perempuan Iowa, baik liberal maupun konservatif, atas tindakan keras negara bagian tersebut terhadap aborsi.
Selzer, yang secara akurat memprediksi hasil pemilu Iowa sejak 2008, memperkirakan Kamala Harris akan memenangkan Iowa dengan selisih +3 poin. Dia kehilangan negara bagiannya dengan lebih dari 13 poin
Trump dengan mudah memenangkan negara bagian Iowa ketika ia melaju menuju kemenangan dalam pemilihan presiden pada Selasa malam, juga memenangkan masing-masing dari tujuh negara bagian yang belum ditentukan dan pemilu nasional.
Iowa telah menjadi negara bagian yang condong ke Partai Republik, dengan Trump unggul sebesar +9% atas Joe Biden pada tahun 2020 dan +10% atas Hillary Clinton pada tahun 2016.
Akan tetapi, negara bagian tersebut tidak selalu unggul dan mendukung Barack Obama pada pemilu tahun 2008 dan 2012 masing-masing sebesar +9 persen dan +6 persen.
Selzer telah memprediksi secara akurat masing-masing hasil ini sejak tahun 2008, memberinya reputasi seperti Nostradamus yang menarik perhatian pada jajak pendapat Harris yang salah minggu lalu.
Penghinaan tersebut juga mendorong editor eksekutif Register, Carol Hunter, mengeluarkan pernyataan kepada pembaca yang menjelaskan mengapa mereka menerbitkan penelitian tersebut.
“Des Moines Register mencermati perbedaan antara hasil akhir pemungutan suara di Iowa dan hasil pemilu,” kata Hunter dalam sebuah pernyataan.
‘Sepanjang 81 tahunnya, misi Iowa Poll adalah mencerminkan opini telanjang masyarakat Iowa, tanpa tekanan atau interpretasi dari politisi, media, atau pihak lain.
‘Dengan pengecualian yang jarang terjadi, jajak pendapat terakhir di Iowa sebelum pemilu melacak perolehan suara sebenarnya.
“Editor rekaman akan bekerja sama dengan peneliti J. Ann Selzer untuk meninjau semua metodologi dan faktor lain yang mungkin berdampak pada perbedaan tersebut.
‘Jajak pendapat di Iowa mengukur opini masyarakat Iowa mengenai segala hal, mulai dari kebijakan pertanian, kamera lalu lintas, hingga kualitas layanan kesehatan mental di negara bagian tersebut. Kami ingin memastikan hal ini secara akurat mencerminkan perasaan masyarakat Iowa di masa depan.”
