Pengadilan banding Belanda setuju bahwa Shell harus bertindak untuk melindungi iklim, namun menolak ketentuan pengurangan emisi.

Pengadilan Belanda mendukung Shell dalam mengajukan banding terhadap keputusan sebelumnya yang menyatakan bahwa mereka diharuskan mengurangi emisi gas rumah kaca secara drastis untuk membantu mencegah perubahan iklim.

Pengadilan banding di Den Haag pada hari Selasa menolak keputusan tersebut, dengan mengatakan bahwa perusahaan minyak dan gas tersebut berada di jalur yang tepat untuk memenuhi target emisi yang telah ditetapkan dan tidak jelas apakah pengurangan emisi yang disebabkan oleh produk-produknya akan membantu perjuangan tersebut. melawan perubahan iklim.

Keputusan tersebut diambil satu hari setelah pembukaan KTT iklim COP29. Acara tahunan Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang diselenggarakan oleh Azerbaijan, diluncurkan pada hari Senin di tengah peringatan bahwa tahun 2024 akan memecahkan rekor suhu.

Pengadilan distrik Den Haag memutuskan tiga tahun lalu bahwa raksasa minyak dan gas Inggris-Belanda itu harus mengurangi emisi karbon absolutnya sebesar 45% pada tahun 2030 dibandingkan tingkat tahun 2019, termasuk emisi yang disebabkan oleh penggunaan produk-produknya.

Pengadilan mengatakan pihaknya setuju bahwa Shell wajib mengurangi emisi karbon, namun tidak dapat menentukan sejauh mana pengurangan tersebut.

Laporan tersebut mencatat bahwa emisi dari proses produksi Shell sendiri berada 31 persen di bawah tingkat emisi tahun 2016 pada tahun lalu, dan menambahkan bahwa perusahaan menargetkan pengurangan sebesar 50 persen pada tahun 2030.

Perlindungan terhadap pemanasan global adalah hak asasi manusia, kata hakim, yang berarti perusahaan seperti Shell mempunyai kewajiban untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dan pengadilan dapat memerintahkan mereka untuk mempercepat kebijakan iklim.

“Produk dari perusahaan seperti Shell menyebabkan masalah iklim. Perusahaan-perusahaan ini mempunyai kewajiban untuk mengurangi emisi CO2 mereka dalam kaitannya dengan hak asasi manusia terhadap semua orang di dunia”, kata Hakim Presiden Carla Joustra.

Namun, ia menambahkan bahwa penetapan target pengurangan yang spesifik dapat berdampak buruk jika, misalnya, batasan tersebut menghalangi perusahaan untuk menjual gas ke pelanggan yang saat ini menggunakan batu bara.

Keputusan awal tahun 2021 menandai pertama kalinya dalam sejarah bahwa sebuah perusahaan diwajibkan secara hukum untuk menyelaraskan kebijakannya dengan Perjanjian Iklim Paris. Hal ini memicu serangkaian tuntutan hukum yang diajukan oleh aktivis iklim terhadap perusahaan bahan bakar fosil lainnya.

Kerangka kerja internasional tahun 2015 yang ditandatangani di Paris bertujuan untuk menurunkan emisi karbon guna membatasi rata-rata kenaikan suhu global antara 1,5-2 derajat Celcius (2,7-3,6 derajat Fahrenheit) untuk mengekang potensi dampak buruk perubahan iklim.

Shell memindahkan kantor pusatnya ke Inggris setelah keputusan tersebut, karena keputusan pengadilan distrik Den Haag hanya mengikat secara hukum di Belanda.

Perusahaan berpendapat bahwa keputusan tersebut akan merugikan bisnisnya, tanpa memberikan keuntungan apa pun dalam memerangi dampak buruk perubahan iklim.

Lebih dari tiga perempat emisi gas rumah kaca global diyakini disebabkan oleh pembakaran bahan bakar fosil.