Mahkamah Agung pada hari Senin mempertahankan putusannya atas petisi jaminan Mantan Menteri Tamil Nadu V Senthil BalajiDirektorat Penegakan Hukum telah menangkapnya tahun lalu sehubungan dengan kasus pencucian uang.
Majelis hakim yang terdiri dari Hakim Abhay S Oka dan Agustinus George Masih mendengarkan argumen Jaksa Agung Tushar Mehta atas nama Direktorat Penegakan Hukum (ED) dan pengacara senior Mukul Rohatgi dan Siddharth Luthra atas nama Balaji.
Dalam persidangan, Mehta menentang pemberian jaminan kepada pemimpin DMK dan mengatakan mantan menteri tersebut bertanggung jawab atas penundaan persidangan.
Rohatgi beralasan Balaji sudah dipenjara selama satu tahun dan kemungkinan besar persidangannya tidak akan selesai dalam waktu dekat.
“Saat itu saya dituduh berpengaruh tetapi saya tidak memiliki portofolio sekarang. Baru saja menjalani operasi. Apa lagi yang kamu inginkan? Dia berkata.
Menolak permohonan jaminan Balaji, Pengadilan Tinggi mengatakan bahwa melepaskannya dengan jaminan dalam kasus seperti ini akan memberikan sinyal yang salah dan bertentangan dengan kepentingan publik yang lebih besar.
Dikatakan bahwa karena pemohon telah ditahan selama lebih dari delapan bulan, maka sudah sepantasnya memerintahkan pengadilan khusus untuk menyelesaikan kasus ini pada waktunya.
Oleh karena itu, Pengadilan Khusus Utama di Chennai harus diarahkan untuk menyelesaikan kasus ini dalam jangka waktu tiga bulan sejak tanggal diterimanya salinan perintah ini, perintahnya.
Pengadilan Tinggi memerintahkan agar penyelidikan dilakukan sehari-hari sesuai dengan pedoman yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung.
Balaji ditangkap oleh ED pada 14 Juni tahun lalu sehubungan dengan kasus pencucian uang terkait penipuan uang tunai untuk pekerjaan ketika Balaji sebelumnya menjabat sebagai menteri transportasi di pemerintahan AIADMK.
ED telah mengajukan tuntutan setebal 3.000 halaman terhadap Balaji pada 12 Agustus tahun lalu.
Pada tanggal 19 Oktober, Pengadilan Tinggi menolak permohonan jaminan antisipatif Balaji. Pengadilan setempat juga menolak permohonan jaminannya sebanyak tiga kali.
