SAYA Pada bulan Februari, saya mencetak 900+ halaman Project 2025 di printer rumah saya, meninggalkan bab-bab berat yang menumpuk di meja saya. Sedikit demi sedikit setiap malam, saya membaca rencana untuk mengubah secara dramatis setiap lembaga federal.
Kebanyakan orang Amerika yang mengetahui tentang Proyek 2025 mengonsumsinya dalam bentuk infografis Instagram atau melihat namanya di papan iklan. Kita mendengar politisi seperti Wakil Presiden Kamala Harris menyebutkan hal ini di atas panggung dan mantan Presiden Donald Trump menyangkalnya dalam wawancara televisi. Mereka berupaya menyaring dengan cermat semua kemungkinan dokumen ini dapat menjungkirbalikkan pemerintah AS. Bagi Partai Demokrat, “Proyek 2025” telah menjadi kata kunci dalam pemilu tahun 2024, sebuah cara yang tepat untuk memperingatkan para pemilih tentang apa yang akan terjadi jika Trump menang lagi pada bulan November.
Penggunaan proyek saya sendiri tidak terlalu terfragmentasi. Saya membaca seluruh manifesto konservatif dari Heritage Foundation dan banyak sekutu sayap kanannya. Inilah yang saya pelajari dari dokumen ini dan semua kontroversi seputarnya:
Buku panduan kebijakan Project 2025, A Mission to Leadership, menggambarkan Amerika yang teracuni oleh “keterjagaan,” yang dilanda pelanggaran hukum dan kekacauan, dan di mana kaum konservatif mencari kekuasaan dengan segera dan selama mungkin untuk memperbaiki keadaan yang tenggelam.
Panduan ini akan membantu Project 2025 dan Heritage membubarkan pemerintahan, mempekerjakan ribuan orang yang memiliki pandangan politik yang sama untuk menjadi staf pemerintahan Trump yang akan datang, dan dengan cepat mengarahkan presiden berikutnya ke dalam langkah-langkah yang diperlukan untuk mencapai kebijakan yang mereka inginkan mereka bermaksud untuk membimbing mereka. Itu berubah.
Presiden Trump mengklaim dia tidak tahu apa itu atau siapa yang terlibat, meski dia tahu banyak orang yang terlibat. Mungkin yang lebih penting, rencana kebijakannya sering kali sesuai dengan isi proyeknya.
Dalam upaya untuk mempengaruhi Presiden Trump, proyek tersebut, yang melibatkan lebih dari 100 kelompok konservatif sebagai pendukung dan donor, kemungkinan besar merupakan proyek yang akan digunakan oleh Heritage dan sekutunya untuk mempengaruhi lingkaran dalam Presiden Trump dan calon pemerintahan yang akan datang untuk menjadi anggota dengan mengklaim bahwa dia dapat mempengaruhi seseorang yang tidak menyukai Presiden Trump. Bayangkan diri Anda dipengaruhi oleh orang lain. Lembaga think tank lain yang tidak terlibat dalam perebutan kekuasaan mungkin akan menjadi lebih berpengaruh, namun mengisi ribuan posisi politik dengan orang-orang yang tidak memiliki hubungan dengan Heritage atau Proyek 2025 adalah hal yang sulit atau tidak mungkin.
Ironisnya, mengingat proyek ini merugikan pemilih, Trump bisa kalah dalam pemilu November.
Mungkinkah hal itu benar-benar terjadi?
Kelompok luar selalu ingin mempengaruhi presiden. Heritage telah menerbitkan versi misi kepemimpinannya setiap empat tahun sejak masa jabatan pertama Ronald Reagan. Mengapa hal itu menyebabkan keributan? Salah satu alasannya adalah mereka menulis semuanya dan mempublikasikannya, sehingga meningkatkan kehadiran online mereka dan tampil di media. Mereka juga merekrut banyak kelompok konservatif lainnya untuk bergabung sebagai sekutu. Mereka secara terbuka menyebutnya sebagai rencana untuk “melembagakan Trumpisme.”
Partai Demokrat mengambil keuntungan dari hal ini dan mencoba menghubungkan Presiden Trump secara langsung dengan rencana tersebut dengan memasangnya di papan iklan dan menyebutkannya dalam pidato bila memungkinkan. mereka berhasil. Rencana tersebut diumumkan pada tahun 2023, namun berkat perhatian negatif tersebut, pengetahuan masyarakat terhadap rencana tersebut meningkat drastis dalam dua bulan terakhir.
Mungkinkah ide Proyek 2025 benar-benar menjadi kenyataan? Tidak semuanya, dan tidak akan terwujud dalam semalam. Namun gerakan dapat mengumpulkan kekuatan, yang sedikit demi sedikit dapat membawa perubahan sosial dalam skala besar. Beberapa rencana, seperti pembongkaran Departemen Pendidikan, telah menjadi daftar keinginan kaum konservatif sejak departemen tersebut dibentuk. Itu tidak berarti hal itu tidak bisa terjadi. Ini hanya berarti bahwa ada titik kritis terakhir di mana hal tersebut dapat terjadi. Mari kita ambil contoh jatuhnya Law.
Salah satu cara rencana ini berupaya menciptakan lebih banyak titik kritis adalah dengan menambahkan lebih banyak pejabat politik. Ini adalah perubahan yang pernah dilakukan oleh Presiden Trump di masa lalu, yang dikenal dengan Jadwal F. Hal ini akan mengakibatkan ribuan posisi lain di pemerintahan federal diklasifikasikan sebagai pekerjaan politik dan bukan pekerjaan sipil yang netral. pelayan. Dan keputusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini yang menyulitkan untuk meminta pertanggungjawaban presiden ketika tindakan resmi mereka melanggar hukum tentu saja membantu memperkuat cabang eksekutif.
Pembubaran pemerintahan dan pengagungan agama
Ketika saya mengamati dan meliput proyek ini serta reaksi negatif dari Partai Demokrat dan tim kampanye Trump, menjadi jelas bahwa sangat sedikit orang yang membaca dokumen tersebut. Kadang-kadang infografis ini tidak terlalu menyinggung dibandingkan yang diyakini oleh para pengkritiknya, namun kadang-kadang infografis ini memiliki dampak dan konsekuensi yang jauh lebih luas dibandingkan infografis sederhana.
Misalnya, mereka belum mengatakan akan mencairkan dana Jaminan Sosial, meskipun ada beberapa klaim dari TikTok. Namun masih banyak hal lain yang ditulis yang dapat mempengaruhi kehidupan sehari-hari masyarakat Amerika Serikat dan luar negeri.
Akses terhadap aborsi akan menjadi jauh lebih sulit di berbagai institusi. Akibatnya, nama Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Federal akan diubah menjadi “Departemen Kehidupan”. Itu akan mengkriminalisasi pornografi. Akan ada deportasi massal dan pemotongan program imigrasi resmi, termasuk Daka. Ini akan membubarkan Departemen Pendidikan.
Sepanjang manifesto tersebut, penulis juga merekomendasikan cara untuk meningkatkan pendanaan bagi organisasi keagamaan dengan meningkatkan akses mereka terhadap program pemerintah. Hal ini terutama akan dilakukan dengan meningkatkan ketersediaan voucher sekolah yang memungkinkan siswa bersekolah di sekolah agama dan memodifikasi program seperti pinjaman Small Business Administration yang menyasar kelompok agama. Untuk tujuan penggalangan dana.
Di beberapa bagian, proyek ini menganut pandangan dunia Kristen yang lebih eksplisit. Dalam bab tentang Kementerian Tenaga Kerja, manifesto tersebut mengusulkan penetapan hari istirahat bersama bagi masyarakat, karena “Tuhan telah menetapkan hari Sabat sebagai hari istirahat.” Salah satu cara untuk menerapkan gagasan ini adalah dengan meminta Kongres mewajibkan upah satu setengah jam bagi orang-orang yang bekerja pada hari Minggu, yang merupakan hari Sabat yang ditetapkan oleh proyek tersebut. “Kecuali bagi majikan yang ikhlas menjalankan hari Sabat dengan taat.” Waktu yang berbeda.”
Hampir setiap bab menyebutkan penghapusan kekuatan-kekuatan yang berupaya meningkatkan keberagaman dalam pemerintahan federal. Dan setiap kali hak-hak LGBTQ+ disebutkan, kami mengatakan bahwa hak-hak tersebut seharusnya dikurangi.
Proyek 2025 juga diwarnai dengan perang budaya. Dokumen tersebut mencirikan banyak elemen pemerintahan sebagai sesuatu yang terbangun, seperti Departemen Keuangan, prakiraan cuaca, dan lain-lain, sehingga menjadikan istilah tersebut tidak ada artinya. Ia juga mengatakan bahwa negara ini dijalankan oleh “elit”, namun jelas bukan elit yang menjalankan lembaga think tank yang kuat di Washington.
Posisi kebijakan Presiden Trump biasanya kurang rinci dibandingkan dengan Proyek 2025. Kami pernah menyebut Proyek 2025 sebagai sumsum tulang Presiden Trump. Untuk melihat keselarasan antara Presiden Trump dan tujuan kebijakan proyek ini, saya juga melihat apa yang dikatakan atau tidak dikatakan Presiden Trump, mengenai isu-isu yang tercakup dalam proyek tersebut.
bagaimana merombak pemerintahan
Jadwal F, yang merupakan rencana aneh untuk membentuk pemerintahan dengan lebih banyak tunjangan bagi cabang eksekutif, mungkin merupakan perubahan terbesar dalam proyek ini, dan Presiden Trump menyetujuinya.
Setiap cabang lembaga mempunyai saran tentang cara menjadikan pemerintah federal lebih banyak pegawai negeri non-partisan, pejabat politik yang cenderung menolak perubahan kebijakan dengan mengikuti kebijakan Presiden Trump.
Oleh karena itu, Proyek 2025 tidak boleh dianggap hanya menargetkan Trump. Sebaliknya, ini adalah visi konservatif Trump, dan lebih dari itu, sebuah daftar keinginan sayap kanan yang bertujuan untuk melakukan perubahan generasi dalam cara pemerintahan dijalankan dan peran kepala eksekutif di dalamnya. .
Proyek ini mengusulkan penggunaan Sensus AS, sebuah survei skala besar yang dilakukan oleh pemerintah setiap 10 tahun, sebagai contoh.
Sensus membantu menentukan bagaimana sumber daya federal dialokasikan kepada masyarakat lokal, namun yang paling penting untuk tujuan kita di sini, data Sensus dikumpulkan dari sepuluh tahun. Data ini digunakan untuk menentukan bagaimana kursi di Dewan Perwakilan Rakyat AS didistribusikan dan peta pemilu diambil selama pemekaran wilayah. . Sensus dapat mengubah keseimbangan kekuasaan antara badan legislatif negara bagian dan Kongres.
Mengingat pengaruhnya, proyek ini menunjukkan bahwa presiden konservatif yang akan datang akan menunjuk lebih banyak orang yang ditunjuk secara politis di Biro Sensus dan “segera mengerahkan” karyawan yang memiliki ideologi yang sama untuk menjalankan kebijakan konservatif. Hal ini menunjukkan bahwa hal tersebut diperlukan. Sensus berikutnya baru dijadwalkan pada tahun 2030, namun perencanaan sudah berjalan.
Agenda konservatifnya termasuk menambahkan pertanyaan kewarganegaraan, yang coba dilakukan oleh Presiden Trump dalam sensus penduduk tahun 2020 tetapi diblokir oleh Mahkamah Agung AS. Proyek tersebut menyatakan bahwa “pemerintahan Konservatif yang sukses harus memasukkan pertanyaan kewarganegaraan dalam sensusnya.”
Proyek ini juga menambahkan kategori ras dan etnis karena “kekhawatiran di kalangan konservatif bahwa data berdasarkan proposal pemerintahan Biden dapat dibelokkan untuk memperkuat agenda politik progresif.” Mereka juga menyarankan agar mereka meninjau kembali rencana ekspansi mereka dan, dalam beberapa kasus, melakukan pengurangan mereka. Dan program ini menggunakan kemitraan dengan kelompok masyarakat terpercaya untuk meningkatkan daya tanggap terhadap Sensus.
“Pada tahun 2020, kurangnya partisipasi konservatif berkontribusi pada rendahnya keterwakilan di beberapa bagian negara dan mempengaruhi keterwakilan di negara bagian tertentu,” klaim proyek tersebut, yang sejalan dengan sentimen tersebut. warisan Itu telah meningkat sebelumnya.
mengapa itu penting
Banyak dari gagasan proyek ini yang kurang lebih merupakan konsensus konservatif, konsisten dengan apa yang telah dikatakan Presiden Trump di masa lalu mengenai masalah ini, dan mewakili apa yang bisa terjadi jika Trump kembali menang.
Namun beberapa di antaranya melampaui rencana yang dinyatakan Presiden Trump, seperti pembatasan akses aborsi, dan ada pula yang lebih jujur mengenai apa yang bisa terjadi jika kelompok konservatif menang.
Dan banyak bagian lainnya yang masih menjadi isu yang belum dipertimbangkan oleh Presiden Trump dan mungkin mengabaikan apa yang diinginkan oleh gerakan konservatif. Beberapa pemikiran itu seperti mochi dalam lukisan. Kita mungkin tidak akan kembali ke standar emas, setidaknya tidak dalam waktu dekat.
FAtau bagi kaum liberal, Proyek 2025 telah menjadi momok. Bagi kelompok konservatif, hal ini merupakan beban ketika mereka mengincar kemenangan dalam pemilu, dan merupakan tanda bahwa kelompok liberal akan melakukan segala cara untuk menjelek-jelekkan Trump atas hubungannya dengan Trump.
Tidak ada yang membuat Presiden Trump lebih bahagia daripada tidak pernah mendengar kata “Proyek 2025” lagi, tapi mengapa dia harus memperhatikan dengan cermat bagaimana Heritage dan Project akan berdampak pada pemilu ini dan seterusnya. Jika Anda seorang liberal, Anda harus mencoba memahami apa yang dilakukan orang lain. Jika Anda seorang konservatif, Anda harus tahu apa yang tertulis di nama Anda.
Bab terakhir dari manifesto ini memperjelas bahwa kelompok-kelompok yang terlibat memandang tujuan mereka sebagai perjuangan eksistensial yang berkelanjutan demi Amerika Serikat.
“Tidak ada kemenangan abadi di Washington,” tulis salah satu pendiri Heritage, Edwin J. Feulner. “Tetapi tidak ada kekalahan abadi. Sebaliknya, pertarungan permanen di berbagai bidang kebijakan tidak pernah berhenti.
“Kita mungkin meraih sukses besar di bawah kepemimpinan para pemimpin konservatif, namun kelompok sayap kiri selalu berusaha untuk mengalahkan mereka, itulah sebabnya kita harus selalu siap untuk pertempuran berikutnya.”
