Apa pendapat dunia tentang debat Harris-Trump

Pertarungan pertama antara Kamala Harris dan Donald Trump disaksikan dengan sangat cermat tidak hanya di AS tetapi juga di seluruh dunia.

Perdebatan di Philadelphia memperlihatkan beberapa ketegangan antara kedua calon presiden mengenai kebijakan luar negeri.

Dari Beijing hingga Budapest, begitulah perdebatan yang terjadi, menurut koresponden luar negeri BBC.

Oleh Steve Rosenberg, Editor Rusia, Moskow

Kamala Harris mengatakan kepada Donald Trump bahwa Presiden Putin adalah “seorang diktator yang memakan Anda untuk makan malam.”

Ungkapan “meminta seseorang makan untuk makan siang” (atau sarapan atau makanan lainnya) tidak ada dalam bahasa Rusia. Namun satu hal yang akan Anda temukan di Moskow adalah keinginan terhadap hasil pemilu AS yang menguntungkan Rusia.

Kremlin mencatat (dengan gembira) bahwa perdebatan tersebut mengabaikan pertanyaan apakah Trump ingin memenangkan perang di Ukraina.

“Saya ingin perang berhenti,” jawab Trump.

Sebaliknya, Harris berbicara tentang “pertahanan yang benar” di Ukraina dan menuduh Vladimir Putin “mengincar seluruh Eropa.”

Kremlin kemudian mengatakan pihaknya marah dengan semua penyebutan Putin dalam perdebatan tersebut.

“Nama Putin digunakan sebagai alat perang internal di AS,” kata juru bicara Kremlin Dmitry Peskov kepada saya.

“Kami tidak menyukainya dan berharap mereka tidak mencantumkan nama presiden kami.”

Pekan lalu Putin mengumumkan dukungannya terhadap Harris dalam pemilu dan memuji “senyumnya yang menular”.

Seorang pembawa berita TV pemerintah Rusia kemudian mengklarifikasi bahwa Putin “sedikit sarkastik” dalam komentarnya.

Pembawa acara tersebut mengabaikan keterampilan politik Harris dan menyarankan agar Harris lebih baik menjadi pembawa acara acara memasak di TV.

Saya bertanya-tanya: Apakah ini melibatkan “diktator” yang memakan calon presiden AS untuk “makanan”…?

Oleh Nick Beek, Koresponden Eropa, Kyiv

Kegagalan Donald Trump, ketika ditanya pada tahap debat apakah ia ingin memenangkan perang di Ukraina, mungkin tidak mengejutkan orang-orang di sini, namun hal ini akan meningkatkan kecemasan mereka mengenai dampak yang akan ditimbulkan oleh masa jabatan Trump yang kedua.

Trump telah lama membanggakan bahwa ia dapat mengakhiri konflik dalam waktu 24 jam, dan banyak warga Ukraina membayangkan kesepakatan yang sangat buruk dengan Kyiv yang akan mengharuskannya menyerahkan sebagian besar wilayah yang telah direbut Rusia selama dua setengah tahun terakhir.

Sebaliknya, warga Ukraina diyakinkan oleh tanggapan Kamala Harris, yang tidak akan menyimpang dari dukungan teguh Amerika saat ini.

Dia memuji peran yang telah dia mainkan, dengan alasan bahwa dia telah berbagi informasi intelijen penting dengan Presiden Zelensky pada hari-hari sebelum invasi besar-besaran.

Dia mencatat bahwa jika Trump masih menjabat di Gedung Putih, posisinya akan berakibat fatal bagi Ukraina. “Jika Donald Trump menjadi presiden, Putin akan duduk di Kyiv saat ini.”

Di depan umum, terdapat sikap diam yang memekakkan telinga dari para menteri dan militer senior Ukraina saat ini dalam menanggapi perdebatan tersebut. Pertarungan formal dalam pemilu AS adalah sesuatu yang tidak perlu mereka pertimbangkan ketika pertarungan sebenarnya terjadi di dalam negeri.

Presiden Zelensky sendiri sejauh ini telah melangkah jauh dalam mengartikulasikan arti kemenangan Trump bagi rakyat Ukraina, meskipun secara halus.

“Bekerja keras, tapi kami adalah pekerja keras,” katanya kepada BBC pada bulan Juli.

Oleh Kepala Koresponden Internasional Lise Doucet

Perang terpanjang di Amerika berakhir pada Agustus 2021, ketika Taliban menyerbu Kabul dengan kecepatan yang mengejutkan.

Bencana tersebut muncul dalam diskusi dan, tidak mengejutkan, isu-isu tersebut dihindari, diabaikan, dan diputarbalikkan.

“Apakah Anda bertanggung jawab atas penarikan tersebut?” Harris menghindari pertanyaan itu.

Sebagai koresponden yang mengikuti dengan cermat penarikan diri yang kacau itu, saya tidak pernah mendengar bahwa wakil presiden hadir ketika keputusan dibuat pada minggu-minggu terakhir yang menentukan itu. Namun dia menegaskan bahwa dia setuju dengan keputusan Presiden Biden untuk mundur.

Trump membual bahwa dia melakukan pembicaraan yang sulit dengan “pemimpin Taliban”, “Abdul”, yang “masih menjadi pemimpin Taliban”.

Dia sepertinya merujuk pada Abdul Ghani Baradar, yang menandatangani perjanjian penarikan diri dengan AS. Namun dia tidak pernah memimpin Taliban dan telah dikesampingkan sejak Taliban mengambil alih kekuasaan.

Penyebutan tersebut segera memicu gelombang meme di internet dengan orang-orang berkata “Abdul” dan yang lainnya bertanya “Siapa Abdul?”

Kedua pesaing tersebut fokus pada kesepakatan yang cacat dengan Taliban. Kenyataannya adalah tim Trump menegosiasikan rencana keluar ini; Tim Biden dengan cepat menerapkannya.

Trump mengatakan kesepakatan itu bagus karena “kami akan keluar.”

Tidak ada cara yang lebih baik untuk dilakukan. Namun jalan keluarnya ternyata menjadi bencana dan semua pihak disalahkan.

Oleh Laura Bicker, Koresponden Tiongkok, Beijing

Kamala Harris tidak dikenal oleh para pemimpin di sini dan dia masih tidak dikenal setelah perdebatan tersebut.

Dia tidak memiliki rekam jejak melawan Tiongkok dan telah mengulangi kalimatnya di panggung debat bahwa AS, bukan Tiongkok, yang akan memenangkan kompetisi abad ke-21.

Wakil presiden mewakili apa yang tidak disukai Tiongkok, yaitu ketidakpastian.

Itulah sebabnya Presiden Xi baru-baru ini menggunakan kunjungan para pejabat AS untuk menyerukan “stabilitas” antara kedua negara adidaya, mungkin sebagai pesan kepada wakil presiden saat ini.

Pandangan umum di kalangan akademisi Tiongkok adalah bahwa ia tidak akan terlalu jauh dari pendekatan diplomatik Presiden Biden yang lambat dan mantap.

Namun dalam tahap debat, dia melancarkan serangan dan menuduh Donald Trump “menjual chip Amerika ke Tiongkok untuk meningkatkan dan memodernisasi militer mereka”.

Donald Trump telah memperjelas bahwa ia berencana mengenakan tarif 60% pada barang-barang Tiongkok.

Tiongkok membalas, dan beberapa penelitian menunjukkan bahwa hal ini telah menyebabkan kerugian ekonomi bagi kedua belah pihak.

Ini adalah hal terakhir yang harus dilakukan saat ini ketika Tiongkok mencoba memproduksi dan mengekspor barang untuk melindungi perekonomiannya.

Bagi para pemimpin Tiongkok, perdebatan ini menegaskan keyakinan bahwa Trump mewakili hal lain yang tidak mereka sukai, yaitu ketidakpastian.

Namun tentu saja, siapa pun yang duduk di Gedung Putih, tidak ada harapan besar bahwa kebijakan Amerika terhadap Tiongkok akan berubah secara signifikan.

Oleh Paul Adams, Koresponden Internasional, Yerusalem

Kedua kandidat tidak banyak berubah dari posisi mereka sebelumnya tadi malam, bahkan ketika Trump menambahkan dengan hiperbola khasnya bahwa Israel tidak akan ada lagi dalam dua tahun jika lawannya menjadi presiden.

Di sini, di Timur Tengah, persaingan untuk mendapatkan Gedung Putih diawasi dengan penuh minat.

Dengan perang yang berkecamuk di Gaza dan perjanjian gencatan senjata yang masih belum jelas, beberapa kritikus Benjamin Netanyahu menduga bahwa perdana menteri Israel sengaja mengulur waktu setelah pemilu, dengan harapan Trump akan lebih bersimpati kepada Israel dibandingkan Harris.

Mungkin sejarah akan terulang kembali.

Pada tahun 1980, tim kampanye Ronald Reagan dicurigai meminta Iran untuk tidak melepaskan sandera Amerika di Teheran sampai Presiden Jimmy Carter dikalahkan, dengan mengatakan Reagan akan memberikan kesepakatan yang lebih baik kepada Iran.

Apakah hal seperti itu terjadi sekarang? Tentu saja para penentang Netanyahu percaya bahwa dia kini menjadi hambatan utama bagi perjanjian gencatan senjata.

Harris menyatakan bahwa dia mungkin akan lebih keras terhadap Israel dibandingkan Joe Biden, karena Trump tadi malam mengatakan bahwa wakil presiden tersebut “membenci Israel.”

Masyarakat Palestina, yang sangat skeptis terhadap Donald Trump namun frustrasi dengan ketidakmampuan pemerintahan Biden menghentikan perang di Gaza, cenderung memandang Harris sebagai orang yang tidak terlalu jahat.

Mereka telah lama mengabaikan anggapan bahwa AS adalah perantara yang jujur ​​di Timur Tengah, namun Harris, tidak seperti Trump, terkenal karena mengatakan bahwa ia berkomitmen terhadap negara Palestina.

Oleh Nick Thorpe, Koresponden Eropa Tengah, Budapest

Donald Trump memuji Perdana Menteri Hongaria.

“Viktor Orbán, salah satu orang yang paling dihormati, mereka menyebutnya orang kuat. Dia pria tangguh. Orang bijak…”

Media pro-pemerintah Hongaria menerima pujian tersebut. “Pengakuan besar!” Magyar memegang gelar di Nemjet.

Namun portal berita yang kritis terhadap pemerintah, 444, mengutip pernyataan rekan Harris, Tim Walz.

“Dia (Trump) meminta saya untuk menyebutkan satu pemimpin dunia yang bersamanya, dan itu adalah Orban. Ya Tuhan. Hanya itu yang perlu kami ketahui.”

Viktor Orbán mendukung Trump sebagai presiden pada tahun 2016 dan kembali mendukungnya pada bulan November.

Setelah Orbán melakukan kunjungan singkat ke Kyiv, Moskow dan Beijing, kedua pria tersebut bertemu untuk kedua kalinya pada 12 Juli tahun ini di rumah Trump di Florida.

Pemerintahan Orbán mengandalkan kemenangan Trump dan kemampuannya untuk segera mengakhiri perang di Ukraina.

“Kondisi sedang berubah. Jika Trump kembali, akan ada perdamaian. Perdamaian akan dibangun olehnya tanpa pihak Eropa,” kata direktur politik Viktor Orban, Balazs Orban, kepada BBC pada bulan Juli.