TSetelah terjadinya Badai Helen dan mendekatnya Badai Milton di Amerika Serikat bagian tenggara, penduduk sekali lagi berjuang mencari cara untuk membentengi rumah mereka dan, dalam kasus yang ekstrim, mencari perlindungan di tempat lain. Namun biaya yang harus ditanggung untuk melakukan hal ini sangat memberatkan dan bahkan sangat merugikan.
Alexandra Marcella dari Sarasota, Florida, melahirkan bayi dua minggu lalu. Marcela meninggalkan rumahnya bersama bayinya yang baru lahir, balita, dan suaminya untuk tinggal bersama mertuanya untuk keluar dari badai.
“Helen menghantam kami sehari setelah kami pulang dari rumah sakit. Kami sangat beruntung dan tidak terkena gelombang badai, namun daerah kami hancur total,” kata seorang guru sekolah.
Marcela mengatakan dia dan suaminya berinvestasi pada atap baru dan jendela tahan badai Kategori 5 pada tahun 2021, karena mengetahui risiko yang terkait dengan tinggal di daerah mereka. Tapi dia masih merasa cemas.
“Kami punya segalanya, tapi kami berjarak dua jalan dari sungai yang mengalir ke teluk, dan kami sangat takut akan gelombang badai saat ini. Jadi itu sebabnya kami berencana untuk tinggal di sini. Tapi saya tidak mau berada dalam situasi di mana saya harus diselamatkan di tengah malam bersama bayi dan balita saya,” kata Marcela.
Faiza Patel tinggal di townhouse yang dia dan suaminya beli di pusat kota Tampa awal tahun ini. Kota Tampa memerintahkan seluruh penduduk Zona A, tempat tinggal pasangan tersebut, untuk mengungsi sebelum Milton. Patel, seorang apoteker, dan suaminya menghabiskan sebagian besar hari Selasanya untuk memindahkan mobil ke tempat yang lebih tinggi di tempat parkir, memasang penutup jendela dan terpal di pintu, dan menempatkan karung pasir di dasar rumah di luar ruangan untuk mencegah banjir. Dalam prosesnya. Dia dan suaminya berlindung di Zona D, di mana mereka berencana untuk tinggal bersama teman-temannya sampai badai berlalu.
“Saya belum bisa menikmati tempat ini selama setahun,” kata Patel.
Seperti Marcela, Patel dibesarkan di Florida, jadi badai bukanlah hal baru. Namun setelah melihat puing-puing Helen dan menghadapi kemungkinan terjadinya Milton, Ms. Patel, 29, mengatakan dia lebih berhati-hati dan lebih siap. Ketika dia diselamatkan dari Helen, Patel mengatakan tetangganya di jalan buntu memiliki air setinggi hampir satu kaki di garasi mereka.
“Saya akhirnya berinvestasi pada karung pasir yang dapat digunakan kembali karena saya melihat betapa buruknya air[selama Helen]. Kebanyakan badai yang saya alami tidak seburuk ini. Helen, menurut saya badai terakhir ini menyadarkan semua orang. Itu adalah gelombang badai terburuk Saya pernah melihatnya, dan ada begitu banyak orang di Florida. Saya belum pernah melihat ada orang yang kehilangan rumahnya,” kata Patel.
Chris Emrich, seorang profesor ilmu lingkungan dan administrasi publik di Universitas Central Florida, mengatakan ada dua skenario utama yang dipertimbangkan oleh orang-orang yang berada di jalur badai. Skenario pertama adalah badai akan terus terjadi, dan skenario lainnya adalah tetap bertahan dan bersiap menghadapi dampaknya.
Namun, evakuasi bukanlah pilihan yang tepat bagi banyak orang karena berbagai alasan. Beberapa warga mengatakan bahwa seluruh keluarga mereka tinggal di wilayah yang sama, mereka mempunyai orang-orang tercinta yang lanjut usia atau orang-orang cacat yang harus dirawat, atau mereka tidak mampu untuk pergi.
Pak Emrich yang sedang mempersiapkan Pak Milton berkata: “Sebagai masyarakat, menurut saya tidak semua orang mempunyai pilihan atau sarana untuk mengambil keputusan ini. Namun menurut saya penarikan yang terkelola tidak perlu menjadi pilihan terakhir setelah menghabiskan semua pilihan. Saya pikir Anda harus sangat berhati-hati. Hati-hati karena siapakah saya yang bisa mengatakan siapa yang bertahan dan siapa yang pergi? Dan mungkin ada alasan historis. Kita perlu bekerja sama dengan masyarakat untuk mengambil keputusan. Jadi, pendekatan ini perlu dilakukan dari bawah ke atas, bukan pendekatan dari atas ke bawah .”
Dan dampak ekonomi dari badai bisa sangat menghancurkan. Warga yang kembali ke rumah mereka setelah mengungsi mungkin akan dihadapkan pada kenyataan baru yang menghancurkan ketika mereka menyaksikan besarnya kerusakan yang terjadi.
Menurut Fema, hanya satu inci air dapat menyebabkan kerusakan bangunan senilai $25.000.
Kerusakan akibat Helen diperkirakan antara $30,5 miliar dan $47,5 miliar, dengan kerusakan akibat angin dan banjir di 16 negara bagian. logika intisebuah perusahaan data dan analitik.
“Sebagian besar kerugian akibat badai ini kemungkinan besar tidak diasuransikan, sehingga pemilik properti swasta bertanggung jawab membayar biaya perbaikan,” kata CoreLogic.
Kerusakan struktural pada rumah dan tempat usaha dapat mengakibatkan penghuni mengeluarkan sejumlah uang yang tidak terduga untuk memperbaiki atau mengganti atap, alas tiang, dinding kering, dan banyak lagi.
Meskipun lembaga bantuan federal seperti Fema membantu pemilik rumah dan penduduk yang terkena dampak, mereka tidak pernah menjadi solusi ekonomi terhadap kerusakan yang disebabkan oleh angin topan dan bencana alam lainnya, kata Emrich.
dia berkata: “Fema, sebagaimana mestinya, itu hebat. Fema adalah organisasi tanggap bencana, jadi mereka datang dan membantu setelah bencana terjadi, tapi mereka tidak diciptakan dengan misi menyehatkan masyarakat penyelamatan dan pemulihan mungkin salah.
Hibah Fema dibatasi sebesar $42.500 untuk perumahan dan bantuan lain yang diperlukan untuk biaya terkait bencana. Namun, rata-rata pembayaran Fema yang diterima oleh sebuah rumah tangga antara tahun 2016 dan 2022 hanya sebesar $3.000, yang hanya mewakili sebagian kecil dari jumlah yang pada akhirnya dibelanjakan untuk perbaikan rumah.
“Ada keterputusan antara apa yang orang pikir akan mereka dapatkan dan apa yang sebenarnya mereka dapatkan,” kata Emrick.
Agar memenuhi syarat untuk menerima hibah Fema, presiden AS harus menyatakan bencana alam sebagai keadaan darurat nasional, namun tidak semua kejadian banjir memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagai darurat nasional.
Daripada bertaruh pada bantuan federal, Emrich merekomendasikan perencanaan yang proaktif. Selain menimbun makanan dan air yang tidak mudah rusak, masyarakat yang tinggal di daerah rawan badai harus membeli asuransi banjir, terutama Program Asuransi Banjir Nasional (NFIP) yang dikelola pemerintah federal, katanya. Wanita Saya juga mendorong Masyarakat yang berada di daerah rentan akan dapat membeli asuransi banjir.
Namun warga Florida sudah berada dalam posisi yang dirugikan. Di Florida, sebuah rumah senilai $300,000 berharga rata-rata hampir $10,000 per tahun. premi asuransi rumah tertinggi Penyebab utamanya adalah risiko yang ditimbulkan oleh banyaknya bencana alam di negeri ini. Dan karena asuransi rumah maupun asuransi sewa tidak mencakup banjir, menambahkan asuransi banjir berarti warga Florida dapat mengeluarkan lebih banyak uang untuk melindungi rumah mereka.
Saat membeli rumah, pemberi pinjaman hipotek Patels mengharuskan mereka membeli asuransi banjir. Namun, pasangan itu terkejut dengan harga asuransinya.
“Kami harus melakukan banyak penelitian untuk menemukan asuransi yang tidak akan menjadi penipuan, dan biayanya sangat mahal, jadi pada akhirnya kami memilih salah satu opsi yang lebih murah, sejujurnya, asuransi tersebut memenuhi kebutuhan Anda , ”katanya. “Itu adalah beban besar yang tidak saya duga.”
Pilihan yang lebih murah adalah $1.300 per tahun.
Biasanya ada masa tunggu 30 hari antara pembelian asuransi dan penerapannya, jadi bagi mereka yang mengikuti jalur Milton, jendela peluang itu telah berlalu, dan banyak orang berubah pikiran untuk tidak membeli asuransi lebih awal.
“Kami tidak memiliki asuransi banjir karena kami tidak tinggal di zona banjir. Dan itu adalah hal lain yang sulit untuk diatasi. Jika rumah kami banjir dan gelombang badai datang, Apa yang harus kami lakukan?” kata Marcela.
Marcela dan suaminya telah mempertimbangkan asuransi banjir di masa lalu, namun khawatir rumah mereka akan dikeluarkan dari asuransi banjir dengan cara yang sama seperti yang mereka lakukan beberapa kali sebelumnya karena lokasi rumah mereka terjadi.
Dia juga mempertimbangkan langkah-langkah yang lebih drastis, seperti pindah secara permanen.
Marcela berkata, “Saya ingin pergi, tapi suami saya bekerja di sini dan keluarga kami ada di sini. Kami berada di komunitas, sudah mapan, dan keluarga kami ada di sini.” Jika Anda di sini, situasinya sedikit lebih sulit. perasaan itu.”
Sambil menangis, Marcela mengatakan dia hanya berharap ketakutan terburuk keluarganya tidak menjadi kenyataan ketika mereka kembali ke rumah.
“Saya melihat semua perlengkapan bayi di kamar bayi dan berpikir, ‘Apa yang saya perlukan dan kerugian apa yang bisa saya tanggung?’” Secara emosional, Anda harus melalui banyak hal. Kita akan kembali ke apa? Pikiran kehilangan segala sesuatu yang bersifat sentimental memang menakutkan. ”
