Tiina Sanila-Aikio tidak ingat musim panas sepanas ini. Daerah sekitar Inari di Lapland Finlandia panas dan kering selama bulan-bulan dengan sinar matahari tengah malam. Jarum jenis konifera di ujung dahan berwarna oranye, bukan hijau tua sebagaimana mestinya. Lumut di lantai hutan yang biasanya membengkak karena air kini telah mengering.
“Saya berbicara dengan banyak penggembala rusa tua yang belum pernah merasakan panas seperti musim panas ini. Matahari terus bersinar dan tidak pernah hujan,” kata Sanila, mantan presiden Parlemen Sami Finlandia.・Aikio mengatakan:
Di sini, di kampung halaman Sami, hutan boreal membutuhkan waktu yang sangat lama untuk tumbuh sehingga bahkan pohon-pohon kecil dan kerdil pun sering kali berusia ratusan tahun. Ini adalah bagian dari taiga (berarti “tanah tongkat kecil” dalam bahasa Rusia), yang membentang di belahan bumi paling utara melalui Siberia, Skandinavia, Alaska, dan Kanada.
Hutan-hutan ini membantu mendukung komitmen Finlandia untuk menjadi netral karbon pada tahun 2035, yang merupakan tujuan netralitas karbon paling ambisius di negara maju.
undang-undang diberlakukan 2 tahun yang laluberarti negara tersebut bertujuan untuk mencapai target 15 tahun lebih awal dibandingkan banyak negara anggota UE.
di negara 5,6 juta orang Dan hampir 70% Banyak pihak yang menganggap proyek tersebut aman karena mencakup hutan dan lahan gambut.
Selama beberapa dekade, hutan dan lahan gambut di negara ini mampu menghilangkan lebih banyak karbon dari atmosfer dibandingkan emisinya. Namun mulai sekitar tahun 2010, jumlah penyerapan lahan mulai menurun, mula-mula secara perlahan dan kemudian dengan cepat. Pada tahun 2018, penurunan permukaan tanah (istilah yang digunakan para ilmuwan untuk merujuk pada sesuatu yang menyerap lebih banyak karbon daripada yang dihasilkannya) di Finlandia akan meningkat. Itu sudah hilang.
hutan itu tenggelam Saya menolak Sekitar 90% turun antara tahun 2009 dan 2022, dan sisanya disebabkan oleh peningkatan emisi dari tanah dan gambut. Pada tahun 2021-2022, sektor lahan Finlandia memberikan kontribusi bersih terhadap pemanasan global.
Dampak perubahan iklim di Finlandia sangat besar: meskipun ada pengurangan pengurangan emisi sebesar 43%. Emisi bersih untuk semua sektor lainnya adalah sekitar. Tingkat yang sama seperti awal tahun 1990an. Seolah-olah tidak terjadi apa-apa selama 30 tahun.
Keruntuhan ini mempunyai dampak yang sangat besar tidak hanya bagi Finlandia tetapi juga secara internasional. setidaknya 118 negara Mengandalkan penyerap karbon alami untuk mencapai tujuan iklim. Kini, akibat kombinasi kehancuran yang dilakukan manusia dan krisis iklim itu sendiri, sebagian orang terguncang dan mulai menyadari bahwa jumlah karbon yang mereka konsumsi mulai menurun.
“Anda tidak dapat mencapai netralitas karbon jika sektor lahan merupakan sumber emisi. Sektor-sektor lain tidak dapat mengurangi seluruh emisi hingga nol, sehingga harus direduksi,” kata pejabat pemerintah Juha Mikola, peneliti di Institut Sumber Daya Alam Finlandia ( Luke), yang bertanggung jawab menyusun statistik, mengatakan:
“Saat target ini ditetapkan, penebangan lahan sekitar 20 juta hingga 25 juta ton dan kami pikir kami dapat memenuhi target tersebut. Namun kini segalanya telah berubah, terutama karena: “Penyerapan lahan ke hutan telah berkurang hampir 80%,” dia menambahkan.
Peneliti Luke Tarja Silfver berkata: Ini sangat, sangat sulit. ”
TPara peneliti mengatakan alasan di balik perubahan ini rumit dan belum sepenuhnya dipahami. Pembakaran lahan gambut untuk energi lebih menimbulkan polusi dibandingkan batubara dan masih merupakan hal yang umum. Deforestasi komersial, yang mencakup ekosistem asli langka yang terbentuk sejak zaman es terakhir, terus meningkat dengan kecepatan yang tiada henti dan menyumbang sebagian besar emisi dari sektor lahan Finlandia. Namun ada tanda-tanda bahwa krisis iklim mendorong penurunan tersebut.
Meningkatnya suhu di wilayah yang mengalami pemanasan tercepat di bumi ini memanaskan tanah Finlandia, menyebabkan lahan gambut runtuh dan meningkatkan laju pelepasan gas rumah kaca ke atmosfer. rekan – Pegunungan besar gambut beku – menghilang dengan cepat di Lapland.
Jumlah pohon yang mati juga meningkat dalam beberapa tahun terakhir karena hutan mengalami tekanan akibat kekeringan dan suhu tinggi. Di Finlandia bagian tenggara, jumlah pohon yang mati meningkat pesat. Peningkatan 788% hanya dalam 6 tahun Antara tahun 2017 dan 2023, jumlah pohon mati atau membusuk meningkat sekitar 900%.
Sebagian besar hutan di negara ini ditanam setelah berakhirnya Perang Dunia II, namun hutan tersebut juga sudah tua dan mendekati jumlah maksimum karbon yang dapat disimpan secara alami.
Bernt Nordman dari WWF Finlandia mengatakan: “Lima tahun yang lalu, pandangan umum adalah bahwa hutan Finlandia merupakan penyerap karbon yang sangat besar dan bahwa hutan sebenarnya dapat mengimbangi emisi Finlandia. Hal ini telah berubah secara dramatis. Saya telah melakukannya.”
Perubahan-perubahan ini, yang diprediksi oleh para ilmuwan iklim, mengkhawatirkan para pembuat kebijakan. Finlandia bukan satu-satunya negara yang mengalami penurunan dan penurunan permukaan tanah. Perancis, Jerman, republik ceko,Swedia, Estonia Daerah-daerah tersebut termasuk daerah yang penyerapan lahannya berkurang secara signifikan.
Selain tekanan dari sektor kehutanan, kekeringan, wabah kumbang kulit kayu terkait perubahan iklim, kebakaran hutan, dan kematian pohon akibat panas ekstrem juga merusak hutan di Eropa. Jumlah karbon yang diserap oleh daratan di seluruh UE setiap tahunnya akan turun sekitar sepertiga antara tahun 2010 dan 2022, sehingga membahayakan tujuan iklim di benua tersebut, menurut penelitian terbaru.
Johan Rockström dari Potsdam Institute for Climate Impact Research mengatakan: “Alasan[perubahan di Finlandia]tidak sepenuhnya dipahami, namun kemungkinan besar merupakan kombinasi dari pengelolaan hutan yang tidak berkelanjutan dan kematian akibat kekeringan dan cuaca ekstrem.” Tren serupa juga terjadi di Kanada, terutama karena wabah penyakit, dan juga di Swedia.
“Negara-negara ini terletak di wilayah utara yang hangat dan menganggap penyerap karbon sebagai hal yang penting dalam kebijakan iklim mereka,” katanya. “Ini adalah risiko yang sangat besar bagi pemerintah-pemerintah ini.”
SAYADi Lapland selatan, Sarah Matti Riematainen dan Tuli Harinen berjalan melewati sisa-sisa hutan tua yang langka. Lumut hitam menggantung di dahan di atas sarang semut raksasa setinggi pinggang. Di kedua sisi jalan berlumpur, pepohonan abu-abu mati berdiri di tengah lautan hijau, menandakan bahwa kawasan tersebut tidak pernah diserbu manusia, kata para aktivis hutan.
Namun jalan yang mereka lalui baru saja ditebang dan merupakan jalan hutan yang digunakan oleh para penebang. Di belakang mereka terdapat tebangan tandus yang dipenuhi tunggul pohon dan ladang kosong. Sebentar lagi, pohon-pohon yang masih hidup akan berubah menjadi bubur kertas.
Sebagai bagian dari permainan kucing-kucingan dalam bidang kehutanan, Hakulinen, seorang aktivis hutan di Greenpeace, dan Riematainen, manajer proyek di Masyarakat Konservasi Alam Finlandia, melakukan perjalanan ke hutan terpencil untuk mendokumentasikan spesies langka yang hidup di sana. Mereka berharap dapat menghalangi pabrik-pabrik untuk mendapatkan sertifikasi kayu lestari dan memberikan penangguhan hukuman bagi hutan dengan membuktikan keberadaan satwa liar yang terancam punah.
“Ini adalah bagian dari hutan perawan yang luas yang ditebang pada musim dingin lalu,” kata Liematainen, sambil menunjuk pada luasnya penebangan habis.
Beberapa hutan Finlandia dianggap tidak tersentuh dan sering ditemukan di dalam atau sekitar lahan gambut, namun hanya ada sedikit perlindungan formal dari pemerintah. Kawasan-kawasan baru secara teratur dibuka untuk diambil pulp dan kayunya.
Para peneliti mengatakan memperlambat laju deforestasi, melindungi ekosistem utuh dengan lebih baik, dan meningkatkan pengelolaan hutan dapat membantu Finlandia membalikkan penurunan permukaan tanah. Namun, biaya tersebut menimbulkan penolakan dari industri kehutanan.
Finlandia Perkiraan Kementerian Keuangan Pengurangan sepertiga hasil panen akan mengurangi PDB sebesar 2,1% dan biaya antara €1,7 miliar dan €5,8 miliar (£1,4 miliar hingga £4,8 miliar) per tahun. Memperkuat perlindungan hutan akan merugikan negara sebesar ratusan juta euro. Menurut Panel alam Finlandia. negara memiliki 35% hutansisanya dimiliki oleh pemilik swasta, perusahaan, pemerintah kota, dan berbagai organisasi.
Perusahaan-perusahaan kayu terkemuka di Finlandia mengatakan bahwa hutan di negara tersebut masih menyerap lebih banyak karbon dibandingkan emisinya, meskipun mereka mengakui bahwa jumlah tersebut telah menurun drastis dalam beberapa tahun terakhir. Ancaman terbesar terhadap iklim, kata mereka, bukanlah kehutanan melainkan bahan bakar fosil.
Juru bicara Metsä Group, sebuah koperasi yang beranggotakan lebih dari 90.000 pemilik hutan, mengatakan bahwa setiap kali hutan ditebangi, pohon baru ditanam, yang dapat meningkatkan penyerapan karbon dalam jangka panjang.
Juru bicara perusahaan kehutanan Finlandia UPM mengatakan target netralitas karbon pada tahun 2035 terlalu optimis dan mengatakan “ekspektasi kebijakan iklim terlalu fokus pada penurunan sektor penggunaan lahan.”
“Seruan untuk membatasi penebangan sering kali mengabaikan fakta bahwa negara memiliki sekitar seperempat hutan di Finlandia. Jika mereka bersedia menerimanya, mereka dapat membatasi penebangan di lahan mereka sendiri,” kata mereka.
Di bawah pemerintahan sayap kanan yang terpilih tahun lalu, penekanan terhadap pemenuhan target perubahan iklim kurang. Pemerintah Finlandia tidak menanggapi permintaan komentar Guardian.
Namun para peneliti memperingatkan bahwa peningkatan suhu global dapat memperburuk penurunan permukaan tanah di Finlandia. Penelitian menunjukkan bahwa di seluruh ekosistem utara, Hutan kehilangan kemampuannya untuk menyerap dan menyimpan karbon sebanyak mungkin.
“Ada beberapa skenario ilmiah yang sangat serius dimana pohon cemara Finlandia tidak akan mampu bertahan, setidaknya di Finlandia selatan, jika perubahan iklim terus berlanjut,” kata Nordmann. “Seluruh sistem kehutanan didasarkan pada pohon ini.”
Bagi masyarakat yang selama ini tinggal di Kutub Utara, perubahannya sudah terlihat jelas. Menjelang musim gugur, rusa kutub di Sanila Aikio bersiap untuk kembali dari tempat mencari makan di musim panas untuk menghadapi musim dingin yang tidak menentu.
Jika kekeringan terus berlanjut, tidak akan ada jamur untuk rusa kutub, jelasnya. “Jika berat badan Anda tidak bertambah, Anda akan kelaparan,” katanya.
