A Seorang teman baik saya, seorang penulis Tasmania yang sangat cerdas, mengatakan bahwa pemerintah federal gagal dalam mengumumkan rencana mereka. menetapkan pemenang penyair. Ia bercanda bahwa Penyair Australia pantas disebut sebagai penyair. Parkit.
Ini adalah lelucon khas Australia, yang pada dasarnya mencurigakan terhadap apa pun yang bisa dianggap terlalu serius. Namun hal ini juga menunjukkan kekhawatiran bahwa Australia tidak akan mampu menerima penghargaan tersebut dengan bobot yang pantas.
Puisi di Australia telah lama menjadi renungan yang tersebar luas dalam pembuatan kebijakan sastra, sebuah bentuk seni yang, meskipun berkualitas, beragam, dan gigih, jarang mampu menarik minat pembaca umum.
Akankah Pemenang Penyair membantu? Namun, kelayakan pemenang memerlukan berbagai landasan sastra dan budaya yang saat ini terkikis atau sama sekali tidak ada. Oleh karena itu, keberadaan kelayakan penghargaan juga memerlukan perubahan penting lainnya.
Status Pemenang Penyair adalah penghargaan nasional yang diberikan kepada penyair terkemuka. Peran mereka adalah mendorong dan memperjuangkan membaca dan menulis puisi. Tahun depan, Australia akan menang untuk pertama kalinya.
Secara historis, para peraih penghargaan penyair berperan dalam memuliakan dan meninggikan raja, namun para peraih penghargaan Inggris kontemporer, termasuk Andrew Motion, Carol Ann Duffy, dan Simon Armitage, telah bekerja dengan badan amal dan memberikan komentar mengenai intimidasi, bunuh diri, tunawisma, referendum kemerdekaan Skotlandia, konservasi dan perubahan iklim.
Mereka juga sering berbagi sorotan dengan rekan-rekannya. Untuk memperingati pernikahan Pangeran William dan Duchess Kate, Duffy tidak menulis secara langsung tentang keluarga kerajaan, melainkan menugaskan 17 puisi tentang pernikahan dan epithalamus, untuk mendorong masyarakat merefleksikan kehidupan mereka yang dapat saya gunakan di dalam.
Peran serupa juga terjadi di Skotlandia dan Wales, dimana beberapa di antaranya didirikan untuk merayakan puisi yang ditulis dalam bahasa Skotlandia dan Welsh, namun juga membantu melestarikan bahasa serta karakter sastra negara tersebut Australia. Penyair memainkan peran ini.
Dan di Amerika, para pemenang baru-baru ini seperti Maxine Kumin, Kay Ryan dan Billy Collins mendukung upaya literasi dan mendorong masyarakat untuk menulis puisi mereka sendiri, sekaligus mengirimkan puisi ke tempat-tempat yang tidak terduga. Pemenang AS saat ini, Ada Limón, memesan puisi alam yang dipasang di taman nasional.
Jadi, apa kualifikasi untuk Poet Laureate di Australia, dan apakah negara tersebut siap untuk itu?
Masih belum jelas bagaimana pemerintah akan menangani peran tersebut, mulai dari proses penunjukan, kriteria, biaya dan ketentuan, dan terdapat ketidakpastian di dunia sastra tentang cara kerjanya dan siapa yang akan menjabat. Tentu saja, tidak ada kekurangan bakat, namun tidak semua penyair bercita-cita menjadi pemenang, dan banyak yang mungkin melihatnya sebagai piala beracun. Pertama-tama, pemenangnya akan mendapat pengawasan ketat, terutama dari penyair lain. (John Forbes bukan tanpa alasan menggambarkan puisi Australia sebagai “adu pisau di bilik telepon”.) Kedua, bagaimana perasaan beberapa penyair tentang mewakili negara mereka. Saya juga merasa cemas.
Meskipun status pemenang adalah proyek nasionalis yang tidak dapat ditebus, bukan berarti proyek tersebut harus bersifat patriotik. Puisi mempunyai tugas untuk memprovokasi dan mengundang diskusi sebanyak yang dipujinya. Pemenang Anodyne tidak berguna bagi siapa pun.
Terlepas dari siapa yang memegang jabatan tersebut, saya percaya bahwa posisi penerima akan menjadi kekuatan untuk kebaikan. Hal ini menarik khalayak yang lebih luas, menaturalisasikan kehadiran puisi dalam kehidupan sehari-hari, dan menjadikan tulisan Australia memiliki kehadiran yang signifikan di panggung dunia serta mungkin menjadi juara terkemuka di dalam negeri.
Kurang nyamannya, pemenang ini mendesak pemerintah, sastra, dan Hal ini akan memberikan tekanan yang sangat besar pada lembaga pendidikan.
Penerbitan puisi di Australia telah berkurang selama dua dekade terakhir. Ia hanya menerima sebagian kecil dana sastra, dan hanya sebagian kecil dana seni. Pada masa kejayaannya, penerbit besar menerbitkan daftar puisi, namun saat ini hampir semua puisi Australia diterbitkan oleh penerbit kecil yang berjuang untuk bertahan hidup. Pada waktunya, pemenang ini akan membantu mempromosikan puisi, membantu penerbit besar menghidupkan kembali daftar puisi mereka, dan mendorong festival penulis untuk memasukkan puisi dengan lebih bermakna dalam program mereka.
Demikian pula, meskipun beberapa organisasi terkemuka mempromosikan dan mendukung puisi Australia, banyak upaya yang ditujukan untuk penyair baru. Dengan kata lain, kondisi saat ini relatif mendukung. awal Anda bisa saja memiliki karier yang puitis, namun Anda belum tentu bisa mempertahankannya.
Terlalu banyak penyair penting Australia yang tidak dikenal tanpa dukungan struktural dan budaya untuk mempertahankan momentum mereka. Ketika halaman seni menyusut, sebagian besar puisi Australia kesulitan untuk diulas di media arus utama. Bahkan lembaga penyiaran negara membatalkan acara puisi Poetica pada tahun 2014 dan meninggalkan gedung tersebut. Dan di dunia akademis, kursi sastra dan seluruh departemen semakin berkurang atau tidak ada sama sekali.
Mungkin puisi Australia sendiri perlu berkembang untuk mendukung para pemenangnya. Selama beberapa dekade terakhir, doujinshi pada dasarnya merupakan sistem tertutup, dengan doujinshi diterbitkan sendiri, dibaca sendiri, dan dialog mandiri. Kejujuran kritis juga terpengaruh. Mungkin tidak mengherankan, mengingat puisi itu sendiri terasa dikepung, dan fakta bahwa kritikus yang menulis tentang puisi cenderung adalah penyair sendiri. Yang dibutuhkan momen ini adalah puisi keyakinan yang membungkuk, membungkuk, dan kembali berbicara ke luar untuk mencari massa.
Yang terpenting, menjadi pemenang juga memaksa kita menghadapi keadaan mengerikan yang dialami penyair dalam menulis. Sebagaimana terungkap dalam survei nasional baru-baru ini, rata-rata penyair Australia hanya memperoleh penghasilan $5.700 per tahun dari karya seninya (sebagian besar puisi dicetak sebanyak 500 hingga 1.000 eksemplar). Yang terpenting, menjadi pemenang menunjukkan bahwa puisi Australia stabil dan berkelanjutan. tidak punya dan punya tidak punya Sudah lama sekali hal itu terjadi.
Para pemenang menganggap puisi sebagai puncak pencapaian sastra, atau, dalam kata-kata penyair besar Joseph Brodsky, “ekspresi linguistik tertinggi dalam budaya apa pun.” Dan memang benar bahwa sebuah bentuk seni yang memuja bahasa, memperbaharuinya, dan berupaya menyelamatkannya dari kemerosotannya harus menjadi utusan sastra. Pada saat kita mengalami defisit perhatian kolektif dan terbiasa mengalihkan otak kita ke mesin, kita berada dalam bahaya kehilangan kemampuan untuk menafsirkan makna dan nuansa bahasa. Kita berisiko lupa cara membaca dengan benar. Kita juga berisiko kehilangan kemampuan untuk merasakan kegembiraan murni dari apa yang bisa dilakukan bahasa kita ketika dipaksa mencapai batasnya.
Jika benar bahwa puisi belum siap untuk memainkan peran penebusan dalam kebudayaan Australia, maka benar juga bahwa budaya Australia belum siap untuk diselamatkan oleh puisi. Oleh karena itu, upaya kedua belah pihak harus dimulai sekarang.
