Semakin banyak lokasi di Inggris yang diidentifikasi berpotensi terkontaminasi karsinogen terlarang, ‘bahan kimia permanen’, namun Badan Lingkungan Hidup (EA) telah mengumumkan bahwa mereka tidak memiliki anggaran untuk menangani hal tersebut

Sebuah bekas lapangan terbang RAF di Cambridgeshire dan sebuah perguruan tinggi pemadam kebakaran di Cotswolds, sebuah pabrik kimia di Lancashire dan pemasok peralatan proteksi kebakaran di North Yorkshire ditempatkan dalam daftar ‘lokasi masalah’ badan tersebut untuk zat per dan polifluoroalkil (PFAS). .

Secara total, lebih dari 10.000 lokasi di Inggris terkontaminasi dengan PFAS – zat yang tidak terurai di lingkungan dan terkait dengan berbagai penyakit, termasuk kanker, yang menghasilkan uang, menurut laporan yang dikumpulkan untuk badan tersebut. Dikatakan bahwa ada kemungkinan. Mereka dijuluki “bahan kimia abadi”. Namun sejauh ini, pihak berwenang hanya mengambil tindakan di empat lokasi.

PFAS yang dilarang banyak digunakan dalam busa pemadam kebakaran, yang telah menempatkan area di sekitar bekas pangkalan Royal Air Force, yang sekarang menjadi Fire College di Moreton-in-Marsh, Gloucestershire, dalam daftar ‘lokasi bermasalah’ menurut badan tersebut termasuk. Peningkatan konsentrasi PFAS di permukaan air sedang diselidiki oleh EA.

Yang juga masuk dalam daftar adalah Angus Fire, pemasok peralatan proteksi kebakaran di Bentham, North Yorkshire, di mana PFAS tingkat tinggi telah terdeteksi, yang menurut perusahaan telah terdeteksi di daerah tersebut. tes Selama bertahun-tahun. “Kami tidak lagi memproduksi atau menguji produk busa yang mengandung PFAS di Bentham atau di mana pun di dunia,” kata Angus.

EA juga mengunjungi Museum Perang Kekaisaran di Duxford, Cambridgeshire, bekas pangkalan Angkatan Udara Kerajaan, atas permintaan Dewan Distrik South Cambridgeshire. Pada tahun 2022, The Guardian mengungkapkan bahwa air minum di kawasan tersebut terkontaminasi PFAS.

Seorang juru bicara museum mengatakan tidak ada zat terlarang yang sengaja digunakan di lokasi tersebut. “Kami telah diperiksa dan diperiksa oleh Layanan Kesehatan Lingkungan Cambridge dan tim pemadam kebakaran kami tidak lagi berlatih dengan busa karena kami menyadari sensitivitas akuifer di bawah IWM Duxford. Kami akan terus mendukung perusahaan dan lembaga air terkait yang memantau air pasokan di dekat lokasi Duxford.”

di Thornton Cleveleys, Lancashire, setelah pekerjaan yang dilakukan oleh Guardian dan Inspeksi Daerah Aliran Sungai menemukan tingkat PFAS terlarang yang sangat tinggi, yang dikenal sebagai PFOA, dalam air limbah yang dibuang ke Sungai Wyre yang dilindungi. Investigasi juga sedang dilakukan di lokasi AGC Chemicals. AGC mengatakan pihaknya “tidak menggunakan atau memproduksi PFOA…PFOA dalam air limbah mungkin berasal dari riwayat penggunaan di lokasi.”

Korespondensi antara EA dan Departemen Lingkungan Hidup, Pangan dan Pedesaan (Defra), yang diperoleh Guardian dan Watershed, mengungkapkan “ketakutan” badan tersebut karena tidak mampu melakukan pekerjaan inspeksi dan penilaian risiko di empat lokasi tersebut.

Dalam email yang dikirim ke Defra pada bulan Mei, badan tersebut mengatakan sehubungan dengan “dua potensi permintaan inspeksi di tempat baru yang telah kami terima untuk PFAS dan AGC”. “Ada tekanan finansial tahun ini untuk melakukan semua pekerjaan pengujian yang kami miliki .” dan Duxford.”

“Permintaan ini adalah yang pertama kami terima selama bertahun-tahun, dan biaya analisis PFAS yang sangat tinggi mulai menjadi menakutkan,” tulis badan tersebut. Sebuah “perkiraan biaya kasar” untuk melakukan investigasi ke empat lokasi masalah PFAS diumumkan antara £1,8 juta dan £2,7 juta. Kami tidak akan mengeluarkan dana sebesar itu, tentu saja, tidak dalam waktu dekat, namun kami telah menambahkan £200,000 dari (aliran pendanaan bahan kimia) ke anggaran £300,000 untuk lahan yang terkontaminasi. Hal ini akan memberi arti pada jumlah totalnya. ”

Angka-angka ini belum termasuk perkiraan pembersihan lokasi. EA hanya akan membayar jika pencemar tidak dapat ditemukan dan pemilik tanah saat ini tidak dapat dimintai pertanggungjawaban.

Dr Shubhi Sharma, dari badan amal Chem Trust, mengatakan: “Badan Lingkungan Hidup benar sekali dalam memperingatkan kurangnya sumber daya dan besarnya biaya pemantauan PFAS di ribuan lokasi yang berpotensi terkontaminasi PFAS di seluruh Inggris, tidak memperhitungkan biaya tambahan untuk menghilangkan bahan kimia secara permanen dari tanah dan air.

Lewati promosi buletin sebelumnya

“Undang-undang lingkungan hidup menekankan pentingnya prinsip pencemar yang membayar. Industri kimia Inggris harus merogoh koceknya sendiri dan berkontribusi secara finansial terhadap kerugian besar yang dihadapi masyarakat dan alam perlu bertindak segera untuk melarang bahan kimia ini pada sumbernya.”

Dari 10.000 lokasi yang mungkin juga menyebabkan kontaminasi, tempat pembuangan sampah bersejarah merupakan mayoritas, diikuti oleh fasilitas pengolahan limbah, industri berat, dan busa pemadam kebakaran yang mengandung PFAS, menurut laporan badan tersebut, stasiun pemadam kebakaran dan bandara, di mana agen pemadam juga tersebar luas digunakan.

Busa yang tidak terpakai yang mengandung PFAS terlarang sedang ditimbun di seluruh negeri. EA telah mendaftarkan lebih dari 800 ton busa yang mengandung PFOA dan PFOS yang ditimbun di Inggris, menurut data yang diperoleh Guardian dan Watershed dari pemerintahan sebelumnya.

Seorang juru bicara Defra mengatakan pemerintah “telah mulai menyelidiki apakah akan membatasi PFAS dalam busa pemadam kebakaran dan akan memberikan rinciannya pada waktunya”, menambahkan: “Perbaikan lingkungan yang dapat dicapai secara hukum adalah” Kami baru-baru ini mengumumkan tinjauan cepat terhadap rencana kami, ” tambahnya. Hal ini mencakup cara terbaik mengelola bahan kimia, termasuk risiko yang ditimbulkan oleh PFAS. ”

Juru bicara EA mengatakan badan tersebut sedang mengerjakan “program multi-tahun untuk lebih memahami sumber kontaminasi PFAS di Inggris”. Kami bekerja sama dengan banyak mitra, termasuk otoritas lokal, untuk meningkatkan basis bukti dan menilai serta mengelola risiko lingkungan. ”

Akademi Kebakaran tidak menanggapi permintaan komentar.

Source link