Foto: Alison Bailey/Middle East Images/AFP melalui Getty Images

Hanya sedikit kepala negara yang menerima sambutan yang tidak bersahabat seperti Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu ketika ia bertemu dengannya setibanya di Washington, D.C., untuk berpidato di sidang gabungan Kongres bulan lalu. Namun, tidak ada pejabat AS yang muncul menyapa Setelah memprotesnya di landasan, ribuan demonstran berbaris memprotes pidatonya. Mereka termasuk 200 anggota kelompok Suara Yahudi untuk Perdamaian yang ditangkap selama pengepungan Capitol, serta mereka yang membakar patungnya dan menggantinya dengan bendera Amerika yang berkibar di depan Capitol. Union Station dengan bendera Palestina.

Mungkin yang lebih signifikan adalah keputusan sekitar separuh anggota Partai Demokrat di Kongres yang memboikot pidato tersebut sepenuhnya. “Dua belas tahun yang lalu, hal ini tidak terpikirkan,” kata Peter Frey, presiden J Street, sebuah kelompok lobi Yahudi yang mendukung keamanan Israel dan negara Palestina. Salah satu anggota parlemen yang hadir, Rashida Tlaib, mengenakan keffiyeh dan memegang tanda yang menyebut Netanyahu sebagai “penjahat perang yang telah melakukan kejahatan genosida.” Sementara itu, sejumlah serikat pekerja, termasuk National Education Association, Service Employees International Union, dan United Auto Workers, mengirimkan surat kepada Joe Biden yang menyerukan diakhirinya dukungan AS terhadap perang Israel di Gaza.

Menurut jajak pendapat, sekitar 70% anggota Partai Demokrat dan 35% anggota Partai Republik mendukungnya. Perasaan yang bagus Meskipun persyaratan bantuan militer ke Israel telah disepakati, kesenjangan antara keinginan pemilih dan tindakan pemerintahan Biden tampaknya semakin melebar dari hari ke hari. Salah satu dampaknya adalah semakin terkikisnya kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah, yang sudah berada di ambang kehancuran. “Ini adalah pertarungan untuk jiwa sistem politik kita ketika menyangkut masalah ini,” kata Frey. “Dan hal ini terjadi secara real-time di depan mata kita. Ini tidak sehat. Ini tidak baik bagi Israel.” “Saya pikir hal ini justru dapat merusak kepercayaan terhadap sistem politik,” tambahnya.

runtuhnya perjanjian

Keterputusan ini akan menjadi lebih jelas pada Konvensi Nasional Partai Demokrat minggu depan. Di sana, para pembela hak asasi manusia Palestina akan menekan partai tersebut untuk memasukkan tuntutan gencatan senjata segera dan embargo senjata terhadap Israel dalam platformnya. “Ini bukan sekedar sikap kebijakan, ini adalah keharusan moral,” kata aktivis Gerakan Nasional yang tidak berkomitmen, Leila Elabd (kebetulan saudara perempuan Tlaib) pada sebuah seruan pengorganisasian baru-baru ini.

Hal ini merupakan hal yang sulit, namun bagi banyak orang yang terlibat dalam gerakan ini, hal ini tampaknya masih dalam jangkauan. Beberapa bulan sebelum kinerja debat Biden yang membawa bencana. Sebelum dentuman genderang pengasingan di tenda. Sebelum tulang kering Nancy Pelosi muncul di Morning Joe, kandidat tersebut menerima pukulan besar pertamanya berkat para aktivis yang sama. Dengan meyakinkan lebih dari 100.000 anggota Partai Demokrat di Michigan untuk memberikan suara utama mereka kepada orang yang “tidak berkomitmen” daripada mendukung seseorang yang mereka yakini memungkinkan terjadinya genosida, kelompok mapan Partai Demokrat mengirimkan pesan yang kuat bahwa negara bagian tersebut adalah “salah satu negara bagian yang paling berbahaya. negara bagian pada tahun 2024.” Pemilu berada dalam bahaya.

Pada akhirnya, lebih dari 700.000 pemilih utama di 23 negara bagian akan memberikan suara mereka dengan cara yang sama. Hal ini menunjukkan bahwa dukungan terhadap tindakan Israel di Jalur Gaza dapat menjadi beban politik bagi Partai Demokrat yang berhaluan tengah. Perancis Dan Inggris. Kinerja yang kuat itu menghasilkan 30 delegasi grup ke DNC.

Pemungutan suara protes ini merupakan bukti lebih lanjut bahwa ketertarikan terhadap Israel dengan cepat memudar, setidaknya di kalangan kaum liberal. Korban jiwa lainnya terjadi dalam konflik brutal yang telah berlangsung selama 10 bulan ini, yang belum menunjukkan tanda-tanda akan berakhir dan dapat meningkat menjadi konflik regional berskala penuh. perang. Selain menewaskan lebih dari 40.000 warga Palestina (dan mungkin secara tidak langsung lebih banyak lagi), membuat jutaan orang mengungsi, dan menghancurkan lebih dari separuh bangunan di wilayah tersebut, perang Gaza tampaknya telah menyebabkan kerusakan yang mungkin tidak dapat diperbaiki pada “hubungan khusus” Israel dengan para pembelanya.

Sementara itu, dukungan kuat Biden terhadap serangan tersebut, meskipun jelas gagal mencapai tujuan yang dinyatakannya untuk menghancurkan Hamas dan membebaskan sandera, tidak hanya mengancam koalisi Demokrat. Hal ini menyebabkan keretakan generasi yang tajam dengan generasi muda Amerika. hampir dua kali lipat sama besarnya dengan orang tua mereka yang menyatakan dukungan terhadap perjuangan Palestina, sehingga memicu konflik antargenerasi pertentanganTerutama dalam keluarga Yahudi. Kampus tersebut terkoyak, dengan lembaga pendidikan terhormat yang seharusnya didedikasikan untuk penyelidikan bebas dan pemikiran kritis dalam menanggapi aktivitas mahasiswa yang sebagian besar bersifat damai dengan kekerasan polisi. Dan mungkin yang paling mengkhawatirkan, hal ini menyebabkan banyak orang Amerika mempertanyakan komitmen negara kita terhadap kebebasan berpendapat, hak asasi manusia, dan supremasi hukum; singkatnya, apa sebenarnya yang diwakili oleh Amerika? Ini berarti saya mulai bertanya-tanya apakah ini masalahnya .

“Kemunafikan sudah matang”

Mereka yang paling prihatin dengan dinamika baru ini adalah mahasiswa Yahudi sayap kiri, yang banyak di antaranya tetap setia kepada Israel namun mengecam kebijakan saat ini. Banyak dari mereka kini mendapati diri mereka semakin terisolasi dari aliansi politik mereka yang telah lama ada. Mereka merasa terganggu dengan retorika keras yang terdengar pada beberapa protes yang mereka dukung, sementara kelompok advokasi pro-Israel, politisi mapan, dan administrator universitas mengkritik semua demonstrasi anti-perang.

“Saya mengidentifikasi diri saya sebagai orang yang progresif,” kata Lauren Haynes, senior Universitas Michigan dan mantan presiden J Street U, bagian kampus organisasi tersebut. “Saya tidak bisa tidur di malam hari karena saya melihat dan mendengar gambar-gambar tentang Gaza setiap hari. Saya hanya tahu bahwa dana pajak saya digunakan untuk hal ini dan saya mungkin terlibat taktik di sebelah kiri. Ada dikotomi palsu yang mengatakan, ‘Anda bersama kami atau melawan kami.’

Dia menambahkan: “Saya adalah pendukung rakyat Palestina. Saya menolak untuk berpartisipasi dalam retorika yang benar-benar mempolarisasi dan merugikan, seperti mengatakan bahwa semua Zionis jahat, atau menyerang organisasi-organisasi Yahudi karena memiliki hubungan dengan Israel.” Namun, saya yakin bahwa saya benar-benar bisa memperjuangkan keadilan bagi rakyat Palestina.”

Meski begitu, Haines mengutuk tindakan keras terhadap protes pro-Palestina. “Bahkan jika saya tidak setuju dengan para pengunjuk rasa dalam beberapa hal, jumlah kekerasan polisi di kampus benar-benar menjijikkan,” kata Haynes.

Novelis Omar El Akkad juga merasa terganggu dengan penindasan yang kejam terhadap demonstrasi. “Ketika saya melihat protes kampus ini, saya melihat beberapa koalisi kemanusiaan paling beragam yang pernah saya lihat di Amerika Serikat,” katanya. “Dan tanggapan dari para administrator universitas dan banyak politisi tampaknya bertentangan dengan semua prinsip inti yang membuat Amerika terkadang merasa seperti masyarakat yang luar biasa.”

Meskipun kaum konservatif tampaknya tidak peduli dengan kehancuran di Jalur Gaza (Presiden Trump disarankan Banyak orang Amerika yang masih melekat erat pada konsep diri nasional mereka sebagai mercusuar kebebasan dan martabat manusia. Michael Barnett, seorang profesor hubungan internasional dan ilmu politik di Universitas George Washington, mengatakan bukan hanya dukungan AS terhadap serangan terhadap Gaza, namun juga komentar tentang peran Gaza di dunia yang sangat meresahkan generasi muda. “Ini adalah pemikiran kebijakan luar negeri Amerika yang tidak bermoral. Ada sesuatu yang sangat kejam, sangat salah, sangat tidak etis,” katanya. Tidak masuk akal untuk mengutuk invasi Rusia ke Ukraina sambil memberikan Israel kesempatan kosong untuk menghancurkan Palestina. “Kemunafikan sudah matang,” jelas Barnett. “Dan mereka menyadarinya.”

Pada bulan Februari, Akkad, yang terkenal karena novelnya “American War” tahun 2017,, Berencana untuk menerbitkan buku non-fiksi ‘Suatu hari semua orang akan selalu menentang ini’ tentang ketidakpedulian yang meluas terhadap kengerian di Gaza. Dibesarkan di Mesir dan Qatar, ia mengatakan bahwa ia mengagumi Amerika Serikat sebagai “tempat di mana prinsip-prinsip dasar seperti keadilan yang setara dan keadilan di bawah hukum ada.” Namun kini, katanya, “ketika kita melihat para pemimpin hampir semua negara adidaya di Barat mengabaikan genosida, penggunaan istilah tersebut telah menjadi bahan diskusi sipil.”

Semakin lama perang berlangsung, tampaknya semakin besar penderitaan atas keterlibatan Amerika. “Saya pikir semua orang merasakan hal ini,” kata Frey. “Baik itu politisi atau masyarakat biasa, Yahudi atau non-Yahudi. Ini adalah situasi yang sangat tidak menyenangkan dan sayangnya perang terus berlanjut dan pemberitaan terus melanggengkannya. Oleh karena itu, situasi ini terus berlanjut.”

Ada kemungkinan pemerintahan Kamala Harris akan menjabat, dan tidak jelas apakah kebijakan tersebut akan berubah. Beberapa pengamat mengatakan mereka akan memilih Tim Walz daripada Josh Shapiro, yang dilaporkan melakukan dialog keras dengan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan kecaman atas dukungan untuk Israel dan pengunjuk rasa anti-perang telah membuat marah kaum progresif.

Namun, masih ada ruang untuk skeptis mengenai apakah wakil presiden akan mengubah kebijakan AS secara signifikan. Setelah muncul laporan bahwa dia setuju untuk bertemu dengan perwakilan yang tidak berkomitmen untuk membahas embargo senjata, Penasihat Keamanan Nasional Phil Gordon mengklarifikasi posisinya. Dia adalah wakil presiden, saya menulis“Dia akan selalu memastikan bahwa Israel mampu melindungi dirinya dari Iran dan kelompok teroris yang didukung Iran. Dia tidak mendukung embargo senjata terhadap Israel. Dia akan melindungi warga sipil di Gaza dan mendukung kemanusiaan internasional. Kami akan terus bekerja keras untuk menegakkannya hukum.”

Pernyataan-pernyataan yang tidak jelas ini bagi banyak orang Amerika dianggap sebagai pernyataan yang sangat hampa, karena Israel terus melanjutkan serangannya, menghancurkan Gaza dengan senjata yang dipasok AS dan membunuh warga sipil dan militan. Ribuan demonstran anti-perang berkumpul di Chicago untuk memprotes Komite Nasional Partai Demokrat, dan puluhan delegasi yang tidak memiliki komitmen berdebat di dalam tempat tersebut, yang oleh banyak ahli disebut sebagai genosida. Isu mengenai peran Amerika dalam insiden tersebut kemungkinan besar akan menjadi isu utama dalam konvensi tersebut. Jawaban Harris tidak hanya mengenai pencalonannya, prospek perdamaian di Timur Tengah, dan kehidupan warga sipil yang terkepung yang berpindah dari satu “zona aman” ke “zona aman” lainnya ketika bom meledak di mana-mana, namun juga mengenai posisi Amerika di dunia mempunyai dampak yang luas. dan kepercayaan masyarakat terhadap reputasinya sebagai kekuatan yang membawa kebaikan di dunia.

Source link