TSerangan pager yang tidak biasa pada tanggal 17 September di Lebanon, diikuti dengan serangan walkie-talkie hari ini, Hizbullah telah mengalami pelanggaran keamanan terbesar dalam sejarahnya. Serangan tersebut, yang secara luas dikaitkan dengan agen Mossad Israel, belum secara resmi diklaim oleh Israel, namun menimbulkan dilema serius bagi Hizbullah. Hal ini akan meningkatkan tekanan terhadap Israel untuk membalas dan secara signifikan membatasi opsi militernya. Serangan tersebut juga memberikan pukulan terhadap moral dan kredibilitas Hizbullah sebagai kelompok bersenjata yang mengklaim memiliki standar keamanan tinggi.
Hizbullah tidak bisa lagi mengklaim dirinya tidak dapat diatasi dalam hal keamanan. Selama beberapa dekade, kelompok ini menekankan kerahasiaan operasi dan jaringan komunikasi yang diperlukan untuk perannya dalam mendukung pertahanan Lebanon. Inilah sebabnya kami mendesak agar jaringan telekomunikasi benar-benar terpisah dari jaringan listrik nasional. Itulah sebabnya Hizbullah membela operasi rahasia di pelabuhan dan bandara Beirut. Melalui fasilitas-fasilitas umum ini dan melintasi perbatasan Lebanon-Suriah, barang-barang diimpor dan diekspor tanpa pengawasan atau intervensi apa pun dari otoritas negara Lebanon.
Untuk meminimalkan potensi paparan, Hizbullah sering mengawasi seluruh proses perolehan atau penjualan barang di Lebanon, termasuk senjata dan obat-obatan. Kami juga dengan cepat merespons penemuan penyusup internal. Kelompok ini melakukan pengawasan ketat di wilayah yang berpengaruh di Lebanon selatan, Lembah Bekaa, dan Beirut. Langkah-langkah tersebut memberikan gambaran sebuah kelompok yang menjalankan negara keamanan di negara Lebanon.
Serangan pager dan walkie-talkie menghancurkan gambaran ini. Hal ini menunjukkan bahwa Hizbullah rentan terhadap intersepsi jaringan komunikasi serta rantai pasokannya oleh Israel. Dengan tingkat keterpaparan yang begitu tinggi, kelompok tersebut akan dengan hati-hati menghitung langkah selanjutnya melawan Israel. Juga akan ada paranoia di dalam kelompok tersebut mengenai hal-hal lain yang dapat diganggu oleh Israel. Hal ini akan menurunkan moral para pemimpin Hizbullah.
Tingkat gangguan yang disebabkan oleh serangan pager ini muncul di tengah kekhawatiran yang ada di kalangan Hizbullah tentang pengawasan Israel. Sejak Oktober tahun lalu, Israel terus-menerus menargetkan ratusan perwira dan komandan di Lebanon selatan dan timur, serta di Beirut. Personil ini terbunuh tidak hanya di medan perang tetapi juga di rumah dan mobil mereka akibat serangan Israel. Setelah Hizbullah memutuskan bahwa Israel dapat melacak pergerakannya melalui ponsel, mereka menginstruksikan para operasinya untuk beralih ke pager, dengan alasan bahwa komunikasi lebih aman dengan teknologi yang kurang canggih.
Hizbullah telah berulang kali bersumpah untuk melakukan pembalasan terhadap Israel atas serangan terhadap kelompok tersebut, namun bahkan pembunuhan komandan tertinggi Fuad Shukr oleh Israel tidak memicu pembalasan yang signifikan. Hal ini sebagian karena Hizbullah tidak berkepentingan untuk mengambil tindakan yang dapat menyebabkan perang habis-habisan dengan Israel, dan sebagian lagi karena kerentanan keamanan membatasi kemampuannya untuk merencanakan operasi militer. Serangan pager menyoroti bahwa tingkat kerentanan jauh lebih besar dari perkiraan Hizbullah. Dampaknya, hal ini telah melumpuhkan senjata militer. Bagaimanapun, setiap rencana militer memerlukan penggunaan alat komunikasi, dan sudah jelas bahwa alat komunikasi Hizbullah telah dikompromikan.
Israel mempunyai pilihan untuk mengambil keuntungan dari kelemahan Hizbullah dan melakukan operasi militer besar-besaran terhadap kelompok tersebut di Lebanon selatan. Namun Israel belum tentu mengambil jalan itu karena hal itu bukan demi kepentingannya. Hizbullah terbiasa melawan Israel secara militer dan mampu menanggung kerugian besar dalam hal ini. Gudang senjata tersebut dapat dibangun kembali nanti, seperti setelah perang terakhir dengan Israel pada tahun 2006. Namun, serangan-serangan ini berfungsi sebagai pencegah alternatif. Tentang aksi militer.
Keberhasilan mereka akan menguntungkan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu secara politik. Perdana Menteri Netanyahu mendapat banyak tekanan dari rakyatnya untuk mengamankan perbatasan utara Israel dengan Lebanon. Dia dapat mengklaim serangan-serangan ini sebagai langkah nyata untuk mencapai tujuan tersebut. Sementara itu, Israel melanjutkan serangan militernya ke Lebanon selatan dengan kecepatan yang sama seperti sebelum tanggal 17 September, yang menunjukkan bahwa serangan minggu ini adalah insiden penting dan bukan bagian dari perubahan strategis yang lebih luas.
Serangan itu juga melemahkan status istimewa Hizbullah di Lebanon sebagai satu-satunya kelompok bersenjata di luar Tentara Nasional Lebanon. Hizbullah telah menggunakan posisi ini untuk memperkuat posisi politiknya di negara tersebut. Kelumpuhan operasional yang disebabkan oleh Israel pada akhirnya membuka pintu kerugian politik.
Semua tantangan ini berada di bawah tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya karena Hizbullah ingin memulihkan kedudukan politiknya di Lebanon dan mempertahankan kredibilitasnya dalam perang melawan Israel. Langkah selanjutnya dalam konflik ini masih belum jelas, namun Israel telah sangat mempermalukan Hizbullah, dan ruang geraknya semakin mengecil. Namun, jika tidak ada perjanjian gencatan senjata untuk mengakhiri konflik di Gaza, kemungkinan besar Israel dan Hizbullah pada akhirnya akan memperluas pertempuran mereka.
