Tidak ada dua perang yang sama, meskipun terjadi di medan yang sama dan antara dua kombatan yang sama. Namun, masih banyak tantangan yang harus dihadapi.
Komandan tertinggi militer Israel telah mengatakan kepada pasukannya bahwa serangan udara ke Lebanon akan terus berlanjut sementara tentara Israel bersiap untuk kemungkinan operasi darat. Jika pasukan tersebut melintasi perbatasan utara, kemungkinan besar mereka akan menghadapi hambatan serupa seperti yang terjadi sebelumnya.
Ketika tank-tank Israel memasuki Lebanon selatan pada tahun 2006 (bukan untuk pertama kalinya), mereka menemukan lawan yang telah berubah secara dramatis sejak penarikan Israel dari Lebanon enam tahun sebelumnya.
Bahkan dalam periode singkat itu, Hizbullah menjadi terorganisir dan mengembangkan kemampuannya. Terowongan tempur sedang dipersiapkan di daerah perbatasan berhutan yang menghadap ke punggung bukit berbatu yang curam. Taktik dan senjata baru digunakan untuk menantang pasukan Israel saat mereka masuk.
Tank sangat rentan terhadap rudal anti-tank, sementara para pejuang Hizbullah dan gerakan sekutunya, Amal, menembakkan mortir ke unit infanteri Israel saat mereka maju melewati pepohonan dan ladang tembakau.
Bagi mereka yang menyaksikan pertempuran dari dekat (termasuk saya sendiri), ini adalah pelajaran.
Dalam perang tersebut, seperti yang terjadi saat ini, jet dan drone Israel mendominasi langit, menyerang infrastruktur dan posisi Hizbullah tanpa perlawanan. Kapal perang Israel sering kali berlabuh di cakrawala, membombardir pantai dan mengancam jalan raya utama pantai setiap hari. Namun di dekat perbatasan, situasinya benar-benar berbeda.
Dulu, seperti sekarang, Hizbullah sudah mempunyai posisi yang siap. Roket tersebut meledak dari posisi tersembunyi di lereng bukit terdekat, memicu serangan balik Israel baik dari jet maupun artileri di sepanjang perbatasan, dan tampaknya mustahil untuk bertahan hidup. Namun, seringkali setelah beberapa jam berhenti, roket diluncurkan kembali dari lokasi yang sama dan siklus tersebut mulai berulang.
Dalam komentarnya kepada tentara, Kepala Staf Israel Helj Halevi tampaknya menyetujui kenyataan bahwa meskipun diperintahkan, invasi darat akan sulit dan kemungkinan besar akan ditentang.
“Kami sedang mempersiapkan proses operasi, yang berarti sepatu bot Anda akan memasuki wilayah musuh dan desa-desa yang telah disiapkan Hizbullah sebagai pos militer skala besar dengan infrastruktur bawah tanah, titik transit, dan landasan peluncuran untuk melakukan serangan terhadap warga sipil Israel. ” katanya kepada pasukan Angkatan Pertahanan Israel pada hari Rabu.
“Dengan memasuki daerah-daerah ini dengan kekuatan dan menghadapi agen-agen Hizbullah, kami akan menunjukkan kepada mereka apa artinya menghadapi pasukan yang profesional, berketerampilan tinggi dan berpengalaman dalam pertempuran dan hancurkan musuh di sana dan hancurkan infrastruktur mereka secara tegas.”
Pada kenyataannya, setiap operasi darat akan menjadi pekerjaan yang jauh lebih kompleks dibandingkan serangan yang dipimpin oleh intelijen dan serangan udara berikutnya yang dilakukan Israel dengan operasi pager yang eksplosif.
Kegagalan perang tahun 2006 yang diuraikan dalam Komisi Winograd mempunyai penyebabnya sendiri, termasuk sekelompok pemimpin Israel yang tidak berpengalaman pada masa perang. Kepala staf pada saat itu, Dan Halutz, adalah mantan pilot pesawat tempur, begitu pula Perdana Menteri Ehud Olmert dan Menteri Pertahanan Amir Peretz, yang kesulitan mengoordinasikan pergerakan darat.
Koresponden militer Haaretz, Amos Harel, menulis pada tahun 2016, 10 tahun setelah perang: “Perpecahan IDF bergerak tanpa tujuan, dan pemerintah serta militer tidak dapat menentukan strategi untuk meraih keunggulan.”
Dan meskipun Pasukan Pertahanan Israel telah memperkuat pertahanannya terhadap senjata anti-tank bergerak dan meningkatkan lapis bajanya untuk mempersiapkan pertempuran di Lebanon, masih belum jelas apakah invasi darat Israel dapat menghindari jebakan yang sama. Atau apakah tujuan tersebut sebenarnya lebih realistis?
Hizbullah memiliki persenjataan yang jauh lebih baik dibandingkan pada tahun 2006, dan para militannya memiliki lebih banyak pengalaman tempur setelah bertahun-tahun berperang di Suriah, namun Israel memiliki konseptualisasi yang sama mengenai kesalahpahaman sifat kelompok Islam tersebut .
Operasi Pager dan serangan Israel berhasil menghilangkan lapisan kepemimpinan serta komando dan kendali, namun sifat asli Hizbullah sebagai tentara Lebanon, dibandingkan berfungsi sebagai proksi strategis bagi Iran, pada akhirnya tidak rusak.
Intinya adalah kekuatan berbasis lokal yang tersebar di kota, desa, dan pedesaan untuk melaksanakan satu misi yang dipahami dengan baik: melawan tentara Israel.
Dan meskipun Hizbullah telah mengalami momen-momen yang “terkejut dan takjub” dengan serangan pager dan walkie-talkie serta serangan udara, Israel juga memiliki kelemahannya sendiri – tidak hanya kekuatan militernya, namun juga kelelahan yang kadang-kadang terjadi. Masyarakat satu tahun setelah perang.
Banyak dari pasukan yang sama yang bertempur di Gaza telah bergerak ke utara. Sementara konflik Gaza masih berlanjut, krisis yang memburuk di Tepi Barat juga mulai teratasi.
Pasukan Pertahanan Israel telah lama membanggakan pertempuran di berbagai bidang, namun kampanye yang panjang dan melelahkan melawan Hamas masih belum selesai dan tidak ada rencana yang jelas untuk hari berikutnya. Operasi ini juga menyoroti kelemahan dalam pemikiran militer Israel, khususnya kurangnya keyakinan bahwa manuver perang dapat mengalahkan aktor non-negara, yang terkadang bertindak seperti kekuatan konvensional namun terkadang berubah menjadi peperangan yang tidak biasa.
Sejarah telah mengajarkan kita sesuatu, yaitu pada tahun 1978 (saat itu Operasi Litani menargetkan basis PLO), pada tahun 1985 (yang menyebabkan pendudukan yang berlangsung hingga tahun 2000), dan pada tahun 2006. Mengingat invasi Israel ke Lebanon pada tahun 2017, maka terjadilah invasi darat. lebih mungkin. Untuk membuat tujuan itu tidak mungkin tercapai.
