Ketika Donald Trump kalah dalam pemilu tahun 2020, banyak anggota Partai Republik – termasuk Trump – membuat klaim tidak berdasar mengenai penipuan pemilih yang meluas. Kini, setelah kekalahan Wakil Presiden Kamala Harris pada tahun 2024, beberapa pendukung liberalnya menggunakan media sosial untuk menuduh adanya penipuan.

“Saya menghabiskan awal karir saya di bidang keamanan komputer untuk Angkatan Laut dan NSA,” tulis Wayne Madsen, seorang penulis yang terkenal menyebarkan teori konspirasi, dalam sebuah pernyataan. Postingan Topik 6 November. “Saya mulai percaya bahwa pemilu kita telah diretas secara besar-besaran, seperti yang terjadi beberapa minggu lalu di Republik Georgia. Pikirkan Elon Musk, StarLink, Peter Thiel, (Steve) Bannon, (Michael) Flynn dan (Vladimir) Putin. 20 juta suara Demokrat tidak hilang dengan sendirinya.”

Poster lain yang membuat Harris enggan untuk mengakui pemilu, juga mengutip perbedaan pemilu. “20 juta suara lebih sedikit dibandingkan pemilu sebelumnya? 14 juta lebih banyak suara untuk Trump dibandingkan Harris? Trump dan orang-orang di sekitarnya sangat yakin bahwa Trump akan menang,” bunyi pernyataan itu. Postingan Topik 6 November. “Kami membutuhkan penyelidikan. Pemilu ini telah dicuri.”

Postingan Facebook, Instagram, dan Threads ditandai sebagai bagian dari upaya Meta untuk memerangi berita palsu dan misinformasi di Kabar Beranda mereka.

Pernyataan-pernyataan ini tidak akurat. Tidak ada tuduhan yang kredibel mengenai penipuan pemilih atau bukti hilangnya suara pada pemilu 2024.

Pada tanggal 6 November, Direktur Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur Jen Easterly mengatakan petugas pemilu masih menghitung suara dan belum melaporkan adanya insiden gangguan keamanan pemilu.

“Seperti yang telah kami katakan berulang kali, infrastruktur pemilu kita sangat aman dan komunitas pemilih juga sangat siap untuk menyelenggarakan pemilu yang aman, bebas, dan adil bagi rakyat Amerika,” kata Paskah. “Inilah yang kita lihat kemarin dalam pelaksanaan demokrasi yang damai dan aman. Yang terpenting, kami tidak memiliki bukti adanya aktivitas jahat apa pun yang berdampak signifikan terhadap keamanan atau integritas infrastruktur pemilu kami.”

Senada dengan itu, Ishan Mehta, direktur media dan demokrasi di Common Cause, sebuah kelompok advokasi publik, mengatakan pemilu 2024 berjalan aman, terjamin, dan “cukup lancar.”

Dia mengatakan Common Cause memiliki ribuan sukarelawan di seluruh 50 negara bagian yang memantau pemilu di tempat pemungutan suara dan pusat penghitungan suara. Kelompok tersebut juga memiliki tim yang memantau perbincangan mengenai pemungutan suara di media sosial.

Oleh karena itu, Common Cause biasanya mengetahui kapan masalah pemilu muncul – dan insiden tersebut biasanya berubah menjadi “semacam kesalahan manusia atau mesin yang harus diperbaiki oleh sistem kami,” kata Mehta.

Insiden semacam itu tidak berarti bahwa “pemilu tersebut diretas atau ada aktivitas jahat apa pun yang mengubah perolehan suara warga Amerika,” katanya.

“Tidak ada bukti adanya suara yang hilang” atau aktivitas penipuan lainnya selama pemilu 2024, kata Mehta. Dia juga mengatakan bahwa dia tidak mengetahui adanya bukti adanya upaya – apalagi upaya yang berhasil – untuk “meretas” atau “mencuri” pemilu.

Bahkan jika upaya tersebut dilakukan, mereka akan gagal, kata para ahli.

“Tidak ada ‘peretasan’ untuk mengubah hasil pemilu atau mengubah total suara,” kata Mehta. “Setiap negara bagian memiliki sistemnya masing-masing yang independen dan tidak saling berhubungan,” dan petugas pemilu dilatih untuk menyelenggarakan pemilu dan menyelesaikan setiap masalah yang muncul serta mengambil tanggung jawab tersebut dengan serius.

Jumlah pemilih pada tahun 2024 masih dihitung, namun fluktuasi tidak menandakan adanya penipuan, kata para ahli

Para ahli telah berulang kali mengatakan kepada PolitiFact bahwa jumlah pemilih mengalami pasang surut dari pemilu ke pemilu.

Paul Gronke, seorang profesor ilmu politik di Reed College, mengatakan faktor-faktor seperti antusiasme terhadap kandidat, upaya kampanye, dan daya saing pemilu mempengaruhi jumlah pemilih.

“Jika hasil akhir menunjukkan bahwa terdapat 20 juta lebih sedikit suara yang diberikan untuk calon presiden dari Partai Demokrat pada tahun 2024 dibandingkan pada tahun 2020, hal ini menunjukkan bahwa 20 juta pemilih memutuskan untuk tidak memilih, atau tidak hadir, atau tidak memeriksa pemilu. kontes utama,” kata Gronke. “Itulah akhir ceritanya.”

Penolakan pemilu tidak demokratis, katanya David Becker, direktur eksekutif dan pendiri Pusat Inovasi dan Penelitian Pemilu, sebuah kelompok non-partisan yang bekerja dengan pejabat pemilu dari kedua partai politik untuk membangun kepercayaan terhadap pemilu.

“Kami akan mengetahui total jumlah pemilih setelah suara disertifikasi oleh negara bagian dalam beberapa minggu,” katanya kepada PolitiFact. Becker menunjuk ke sana data dari University of Florida: “Kami berada di jalur yang tepat untuk mencapai jumlah pemilih tertinggi kedua dalam sejarah AS, dan persentase jumlah pemilih tertinggi kedua atau ketiga sejak anak-anak berusia 18 tahun diberi hak untuk memilih,” katanya.

Dari 4 sore pada tanggal 7 NovemberTrump memperoleh 72,8 juta suara dan Harris memperoleh sekitar 68 juta suara. Di dalam 2020Trump memperoleh 74,2 juta suara dan Presiden Joe Biden memperoleh 81,2 juta suara.

“Pejabat pemilu, pemantau pemilu, pengacara pemilu, pemantau partisan, pengamat non-partisan, dan pakar ilmu pemilu seperti saya sangat memperhatikan pemilu di semua tingkatan,” kata Gronke. “Ada laporan beberapa kegagalan di lokasi yang tersebar. Tidak ada bukti adanya penipuan, tentu saja tidak dalam skala yang disarankan di sini.”

Keputusan kami

Threads menerbitkan dugaan penipuan pemilih dan mengatakan 20 juta suara Demokrat “hilang” pada tahun 2024.

Pakar pemilu dan Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur melaporkan tidak ada bukti hilangnya suara atau kecurangan yang meluas selama pemilu presiden 2024.

Wajar jika jumlah pemilih berfluktuasi dari satu pemilu ke pemilu lainnya, kata para ahli.

Kami mengevaluasi klaim ini Celana terbakar!