Tak lama setelah Joe Biden mengumumkan bahwa ia mengakhiri pencalonannya untuk terpilih kembali, informasi yang salah tentang apakah seorang kandidat baru berpotensi menggantikan presiden mulai menyebar secara online.

Tangkapan layar yang mengklaim bahwa sembilan negara bagian tidak dapat menambahkan kandidat baru ke dalam pemungutan suara telah menjadi viral di Twitter (sekarang dikenal sebagai X), dan ditonton jutaan kali. Kantor Sekretaris Negara Minnesota telah mulai menerima permintaan untuk memeriksa fakta postingan ini, yang sepenuhnya salah, dan karena batas waktu pemungutan suara belum lewat, Kamala Harris tidak diperbolehkan mencantumkan namanya dalam surat suara untuk menambahkan.

Sumber misinformasi: Grok, chatbot Twitter. Ketika seorang pengguna bertanya kepada alat kecerdasan buatan apakah masih ada waktu untuk menambahkan kandidat baru ke dalam surat suara, Grok memberikan jawaban yang tidak akurat.

Di tengah kekhawatiran bahwa AI dapat menyesatkan atau mengalihkan perhatian pemilih, menemukan sumber informasi dan berupaya memperbaikinya adalah pertanyaan kunci bagi pejabat pemilu dan perusahaan kecerdasan buatan pada pemilihan presiden AS tahun 2024. Hal ini menjadi ujian untuk melihat apakah hal tersebut relevan . Dan hal ini menunjukkan peran yang dapat dimainkan Grok dalam pemilu, terutama sebagai chatbot dengan batasan yang lebih sedikit untuk mencegah pembuatan konten yang lebih menghasut.

Sekelompok sekretaris negara dan organisasi yang mewakili mereka, Asosiasi Nasional Sekretaris Negara, menghubungi Mr. Groch dan Mr. X untuk melaporkan kesalahan informasi tersebut. Namun perusahaan tidak segera mencoba memperbaikinya. berikan yang setara Menteri Luar Negeri Minnesota Steve Simon berkata sambil mengangkat bahu. “Dan itu mengejutkan. Saya pikir adil untuk mengatakan bahwa kita semua mempunyai reaksi yang salah,” katanya.

Untungnya, jawaban yang salah ini memiliki risiko yang relatif rendah. Pemungutan suara tidak akan bisa dicegah. Namun para sekretaris dengan cepat mengambil sikap tegas, mempertimbangkan apa yang mungkin terjadi selanjutnya.

“Dalam benak kami, kami mengira jika Grok melakukan kesalahan lagi, itu adalah pertaruhan,” kata Simon. “Lalu bagaimana kalau saya salah menjawab? Bolehkah saya memilih? ”

Yang menjadi perhatian khusus adalah kenyataan bahwa alih-alih pengguna menggunakan platform mereka untuk menyebarkan misinformasi, platform media sosial sendirilah yang menyebarkan misinformasi.

Sekretaris mempublikasikan upaya mereka. Lima dari sembilan sekretaris grup menandatangani surat terbuka yang ditujukan kepada platform tersebut dan pemiliknya Elon Musk. Surat tersebut memaksa X untuk menyelaraskan chatbotnya dengan alat chatbot lainnya, seperti ChatGPT, dan menempatkan pengguna dengan pertanyaan terkait pemilu Grok di situs informasi pemungutan suara non-partisan yang tepercaya, CanIVote.org.

Upaya itu membuahkan hasil. Grok saat ini mengarahkan pengguna ke situs web lain, vote.gov, ketika ditanya tentang pemilu.

“Kami berharap dapat menjaga jalur komunikasi terbuka selama periode pemilu ini, dan kami menantikan masukan dari Anda,” kata Wifredo Fernandez, kepala urusan pemerintahan global di Perusahaan X, kepada para sekretaris, menurut salinan surat yang diperoleh. Kami siap menanggapi setiap kekhawatiran baru,” kata surat itu. Menurut Penjaga.

Hal ini merupakan kemenangan bagi Menlu dan upaya memerangi misinformasi pemilu, serta pembelajaran tentang cara merespons ketika alat berbasis AI tidak cukup. Menyebutkan informasi yang salah sejak dini dan sering kali dapat memperkuat pesan, meningkatkan kredibilitas, dan memaksa tanggapan, kata Simon.

Simon mengatakan dia “sangat kecewa” dengan tanggapan awal perusahaan, namun menambahkan: Ini adalah perusahaan besar dengan jangkauan global dan mereka bertekad untuk melakukan hal yang benar dan bertanggung jawab, dan saya memuji mereka atas hal itu. Saya hanya berharap mereka terus melakukan hal itu. Kami akan terus memantau situasinya.”

Musk menggambarkan Grok sebagai chatbot “anti-terbangun” yang sering memberikan jawaban sarkastik dan “panas”. Lucas Hansen, salah satu pendiri CivAI, sebuah kelompok nirlaba yang memperingatkan bahaya AI, mengatakan bahwa Musk “sebisa mungkin menentang kendali terpusat.” Keyakinan filosofis ini menempatkan Grok pada posisi yang tidak menguntungkan dalam hal mencegah misinformasi, seperti halnya fitur lain dari alat ini: Grok menggunakan tweet populer untuk memberikan jawaban, yang dapat memengaruhi akurasi, kata Hansen.

Grok memerlukan langganan berbayar, namun Hansen mengatakan Grok berpotensi digunakan secara luas karena terintegrasi dengan platform media sosial. Selain itu, orang-orang mungkin memberikan jawaban yang tidak akurat dalam obrolan, dan gambaran yang mereka buat dapat semakin memicu ketegangan partisan.

Gambar-gambarnya adalah sebagai berikut: eksentrik: Nazi Mickey Mouse, Trump menabrakkan pesawat ke World Trade Center, Harris berseragam komunis. Sebuah studi yang dilakukan oleh Center for Digital Hate Counting mengklaim bahwa Grok dapat membuat gambar “meyakinkan” yang dapat menyesatkan orang, dan bahwa bot tersebut diminta untuk membuat gambar Harris menggunakan narkoba dan Trump mengutip gambar dirinya di ranjang rumah sakit, The Dilaporkan independen. dilaporkan. Kantor berita Al Jazeera saya menulis Sebuah studi baru-baru ini mengatakan bahwa mereka mampu menciptakan “gambar yang terlihat asli” dari Harris yang memegang pisau di toko kelontong dan Trump berjabat tangan dengan kelompok supremasi kulit putih di halaman Gedung Putih.

“Siapa pun sekarang dapat menciptakan sesuatu yang jauh lebih menghasut dibandingkan sebelumnya,” kata Hansen.

Source link