SAYADi koridor Brussel, ada perasaan sedih di kedua sisi Atlantik bahwa kemauan politik untuk membantu Ukraina mengalahkan agresi Rusia semakin memudar. Seorang pejabat Barat mengatakan bahwa tidak diperlukan upaya sebesar invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina pada bulan Februari 2022 untuk mengguncang Barat dari kekacauannya dan mendorong negara-negara Eropa untuk mengambil langkah-langkah yang lebih drastis untuk memperkuat dan menyatukan negara mereka “kejutan kedua” mungkin diperlukan. pertahanan sendiri. Guncangan tersebut bisa berupa runtuhnya pertahanan garis depan Ukraina secara tiba-tiba, pembantaian serupa yang dilakukan pasukan Rusia seperti di Bucha, atau mungkin kemenangan Donald Trump pada tanggal 5 November. Hal ini akan menjadi bencana bagi Kiev.
Saat ini, Amerika Serikat sedang disibukkan dengan pemilihan presiden dan eskalasi perang di Timur Tengah, sehingga kemajuan militer Rusia di medan perang Donbas tidak menjadi berita utama. Prancis disibukkan dengan krisis politik dan keuangan, dengan kekuasaan Emmanuel Macron di dalam negeri dan pengaruhnya di Eropa memudar dengan cepat. Jerman lumpuh ada perseteruan Pemerintahan koalisi tiga partai yang hampir mati mungkin bertahan atau tidak bertahan hingga pemilihan umum yang dijadwalkan pada September 2025.
Dan Inggris sedang berjuang mengatasi krisis keuangannya sendiri ketika pemerintahan Partai Buruh Baru berfokus pada perbaikan kesehatan dan layanan publik di tengah kehebohan media mengenai pemberian hadiah yang tidak masuk akal dari donor politik. Sementara itu, partai-partai sayap kanan pro-Rusia memperoleh kekuatan dalam banyak pemilu Eropa, termasuk baru-baru ini di Austria.
Rusia ditaklukkan Wilayah lebih jauh dari Ukraina Lebih banyak di bulan September dibandingkan bulan mana pun sejak Maret 2022. Namun bahkan ketika Volodymyr Zelensky mengunjungi Majelis Umum PBB dan Washington, menyampaikan “rencana kemenangan” dan menyerukan lebih banyak senjata dan penggunaan lebih bebas di Rusia, perhatian Amerika dan Eropa tetap ada. aku terkatung-katung. Ini adalah masa-masa berbahaya dan membuat frustrasi bagi Kiev.
Joe Biden semakin tidak berdaya, namun ia menghindari langkah-langkah kebijakan yang dapat merugikan peluang Kamala Harris untuk menghalangi Trump masuk Gedung Putih. Hal ini tidak hanya membatasi kemampuannya untuk menahan Israel dalam perjuangannya melawan Hamas, Hizbullah, dan Iran, namun juga memungkinkan Ukraina untuk menyerang jauh ke Rusia dengan senjata Eropa, termasuk rudal yang dipasok AS dan suku cadang AS . Biden dapat melakukan pembalasan terhadap Barat dengan cara yang memungkinkan Presiden Vladimir Putin meningkatkan pertaruhan nuklir atau meningkatkan konflik dan memberikan tongkat propaganda kepada Presiden Trump untuk mengalahkan Partai Demokrat. Saya tetap mengkhawatirkan satu hal.
Inggris dan Perancis, yang memasok rudal udara-ke-darat Storm Shadow dan Scalp ke Ukraina, tidak dapat diizinkan untuk menggunakannya tanpa batasan di pangkalan belakang Rusia tanpa izin dari Amerika Serikat. Kanselir Jerman Olaf Scholz terus ragu-ragu Dengan pasokan sistem rudal Taurus, yang telah lama diminta oleh Kiev untuk menargetkan jalur pasokan dan landasan peluncuran rudal Rusia. Sikap negatif Tuan Scholz disebabkan oleh elektoralisme (Alternatif untuk Jerman dan Aliansi Sala-Wagenknecht sama-sama anti perang), historis (Partai Sosial Demokrat yang dipimpinnya selalu menjadi partai damai), Dicampur dengan ketakutan akan menjadikan Jerman sebagai sasaran pembalasan Rusia .
Mantan Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg mengatakan dalam pidato perpisahan dan wawancaranya: Mengekspresikan penyesalan kepada orang-orang Sekutu Barat berpendapat bahwa mereka tidak memberi Ukraina senjata tambahan sebelum invasi besar-besaran Rusia pada tahun 2022, yang bisa membuat serangan Moskow lebih sulit atau bahkan terhalang. Ini adalah hasil 20-20, terutama karena Stoltenberg tetap tidak mau mengecam kehati-hatian AS atau secara terbuka mendesak AS untuk melepaskan kemampuan serangan dalam.
Pensiunan Mayor Jenderal Gordon “Skip” Davis menyesalkan bahwa “pemerintahan Biden telah berulang kali menundanya.” Kuliah di Pusat Kebijakan Eropa (EPC) Panel tentang situasi medan perang Di Ukraina, pemerintah AS terlalu melebih-lebihkan kemungkinan bahwa Putin akan meningkatkan konflik dan oleh karena itu terus memberikan dukungan yang cukup untuk menjaga Kiev tetap aman, sambil menahan upaya untuk menang. “Kami ingin melakukan ‘apa pun yang diperlukan’, bukan ‘selama diperlukan’,” tambah Davis.
Setelah promosi buletin
Para pejabat Uni Eropa mengkritik keengganan untuk memberikan bantuan transformatif kepada Ukraina dan perlawanan keras negara-negara besar Eropa terhadap pinjaman kolektif dan pembelian senjata bersama yang bertujuan memperkuat pertahanan Ukraina dan negara mereka sendiri. Banyak negara Eropa telah mengosongkan persediaan amunisi mereka yang rusak untuk memasok Kiev dan berjuang untuk memperluas industri senjata dalam negeri atau mendapatkan pasokan dari luar negeri.
“Ketika Komisi Eropa menerbitkan laporannya awal tahun ini, terdapat momentum untuk integrasi pertahanan Eropa yang lebih besar. strategi industri pertahanankata seorang pejabat senior kepada saya. “Tetapi sejak pemilu Eropa, masalah politik di negara-negara besar telah mengurangi momentum tersebut.” Sekarang, untuk memulihkan energi dan memberikan lebih banyak uang untuk upaya pertahanan UE, Trump yang skeptis terhadap NATO melakukan perombakan besar, seperti kembalinya presiden. untuk berkuasa, mungkin diperlukan. Jika Harris menang, terdapat risiko bahwa modal di negara-negara Uni Eropa akan melemah dan kembali bergantung pada perlindungan AS, seperti yang terjadi setelah Biden mengalahkan Trump pada tahun 2020.
Ukraina tidak bisa menunggu sampai terjadi “kejutan kedua” yang akan mengguncang pemerintah negara-negara Barat karena militernya mengalami pendarahan setiap hari dalam perang yang dilakukan oleh musuh yang lebih besar. “Jika negara kita menjadi medan perang dan diserang setiap hari, kita tidak bisa berharap Ukraina akan bertahan selama 30 bulan lagi,” kata Mykola Bielieskov, analis senior di Institut Strategi Nasional Ukraina, yang merupakan komite EPC yang sama “Apa yang tidak kami lihat adalah strategi jangka panjang yang memberikan dukungan berkelanjutan, jika tidak maka skenario kemenangan Rusia akan berkembang.”
Pilihannya harus jelas bagi pemerintah-pemerintah Eropa, terlepas dari kesulitan dalam negeri mereka. Dukung Ukraina dengan lebih tegas saat ini, termasuk dengan kemampuan serangan yang mendalam, atau menghadapi posisi strategis yang jauh lebih buruk tahun depan ketika Putin semakin berani mempersenjatai kembali pasukannya untuk perang penaklukan lainnya.
