Greta Thunberg adalah musuh yang tepat.
Thunberg mungkin memahami bahwa sejak saat siswi Swedia berusia 15 tahun itu memulai aksi protesnya yang diam dan menyendiri, memperingatkan akan terjadinya kiamat iklim, maka ia akan mengundang segerombolan pengkritik histeris yang, demi membela status quo yang menyenangkan, adalah dikondisikan untuk mempertanyakan motif dan ketulusannya.
Benar saja, seiring dengan meningkatnya popularitas dan pengaruh Thunberg, namanya langsung dikenal di seluruh dunia dan, yang lebih penting lagi, identik dengan tradisi perlawanan yang mulia – satu orang, yang hanya dipersenjatai dengan tekad dan rasa kebenaran yang tinggi menyatakan: Di sini saya berdiri .
Belakangan, jutaan orang di seluruh dunia dengan sukarela menyatakan solidaritas – secara kiasan dan harfiah – terhadap Thunberg dan, tentu saja, misinya yang adil dan mendesak.
Musuh-musuhnya – politisi, jurnalis, dan eksekutif sektor bahan bakar fosil – mengandalkan modus operandi mereka yang melelahkan dan kasar untuk menempatkan pemberontak yang tak tergoyahkan itu menggantikan posisinya.
Khawatir dengan kegigihan dan persuasifnya, mereka menghina dan meremehkan Thunberg dalam upaya berkelanjutan untuk menakut-nakutinya agar mengambil langkah mundur, mundur dari pertarungan. Di tengah media sosial yang suram, dia juga mendapat ancaman.
Mereka telah gagal. Sesuai dengan sifatnya yang tak kenal lelah, Thunberg terus meninggikan suaranya dan menyinggung perasaan rapuh pihak-pihak yang berkuasa dan mengakar yang selalu ingin dia menjauh dan tutup mulut.
Meskipun ada risiko dan serangan yang tidak dapat dielakkan, Thunberg menolak untuk pergi atau tutup mulut. Sebaliknya, akhir-akhir ini, ia malah mengenakan keffiyeh dan, dengan melakukan hal tersebut, menggabungkan gerakan kewarasan dan keadilan iklim yang ia pimpin dengan keharusan untuk mengakhiri kegilaan dan ketidakadilan yang dilakukan terhadap warga Palestina dengan keganasan mematikan yang dilakukan oleh negara apartheid.
“Jika Anda, sebagai aktivis iklim, tidak juga memperjuangkan kemerdekaan Palestina dan mengakhiri kolonialisme dan penindasan di seluruh dunia, maka Anda seharusnya tidak bisa menyebut diri Anda seorang aktivis iklim,” Thunberg dikatakan di Milan, Italia, bulan ini saat unjuk rasa menuntut diakhirinya genosida di Gaza.
“Diam adalah keterlibatan,” tambah Thunberg. “Anda tidak bisa bersikap netral dalam genosida.”
Dia benar.
Netralitas dan sikap diam dalam menghadapi genosida yang terjadi di wilayah terlantar yaitu Gaza dan Tepi Barat yang diduduki memang merupakan sebuah bentuk keterlibatan.
Berdasarkan petunjuk yang dapat dipercaya, para tersangka di tempat-tempat biasa telah melancarkan serangan tingkat dua seperti biasa terhadap Thunberg dengan tujuan untuk mencoreng nama terhormatnya dan mendiskreditkan niat terhormatnya.
Dia telah didenda, ditangkap dan dipenjara. Dia telah diolesi sebagai “anti-Semit”. Dia telah menjadi subjeknya panggilan oleh politisi Jerman yang terlupakan agar dia dilarang memasuki negara itu.
Tak satu pun dari hal tersebut, bahkan satu ons pun ancaman, intimidasi, dan fitnah, tidak mampu menghalangi Thunberg.
Ini tidak berhasil di masa lalu, dan tidak akan berhasil saat ini. Ini tidak akan berhasil karena tidak mungkin untuk membentak, memenjarakan atau melarang kebenaran.
Penghinaan juga tidak akan berhasil. Mereka telah kehilangan potensinya. Mereka adalah kelompok penipu yang bisa ditebak, yang, jika tidak ada argumen yang meyakinkan, melemparkan kotoran dan berharap bahwa setitik pun akan menempel.
Thunberg, dengan kepala tegak, tidak terlalu peduli dengan derasnya makian dan kebencian. Dia selalu mempunyai hal-hal yang lebih baik dan lebih produktif untuk dilakukan.
Konsekuensi dari kampanye untuk memfitnah Thunberg sangat jelas: Setiap upaya keras untuk melarang atau memberangusnya telah membuat Thunberg semakin populer, bukan semakin berkurang; dia lebih banyak diminati, bukan lebih sedikit; dia lebih vokal, bukan kurang.
Thunberg juga merupakan bukti utama kesenjangan yang mencolok antara yang diperintah dan gubernur. Negara-negara yang pertama berkomitmen untuk mengakhiri genosida di Gaza dan sekitarnya. Yang terakhir ini, dalam segala hal, telah memungkinkan Israel untuk menghormati “hak untuk membela diri” Israel yang suci, tidak peduli berapa banyak korban jiwa yang harus ditanggung dan penghinaan terang-terangan terhadap hukum internasional.
Jadi, meskipun para gubernur telah menggunakan mimbar dan kekuasaan mereka untuk menawarkan, secara penuh, dukungan diplomatik dan militer kepada seorang demagog yang didakwa dan rezimnya yang sama-sama tengik, Thunberg telah menggunakan mimbar dan kekuasaannya untuk mengecam kolusi mereka dan meminta perhatian terhadap penderitaan warga Palestina. .
Thunberg menang. Musuh-musuhnya semakin terjerumus ke dalam kemunafikan dan tidak relevan.
Mungkin tuduhan paling sombong yang dilontarkan terhadap Thunberg oleh para pengkritik hiperboliknya adalah bahwa dengan berpihak pada korban genosida Palestina, ia telah “mengkhianati” “gerakan iklim”.
Dalam waktu yang lama benang dalam edisi internasional majalah berita Jerman Der Spiegel, sejumlah reporter mengerahkan sumber daya mereka pada akhir tahun lalu untuk menulis artikel “hit” yang disamarkan, yang sekali lagi dirancang untuk menempatkan Thunberg di tempatnya – semuanya dengan gaya Teutonik yang tenang. keseriusan.
Saya sudah membacanya, jadi Anda tidak perlu membacanya.
Esai ini dipenuhi dengan sikap merendahkan dan tuduhan ceroboh dari galeri peretasan berbahasa Inggris yang saya bahas di kolom tahun 2019 ini.
Para penulis Der Spiegel memulai dengan nugget yang menggurui ini. “(Thunberg) bukan lagi perempuan. … Sebaliknya, dia terlihat seperti wanita berusia 20 tahun yang percaya diri.”
Oh, betapa manisnya dia.
Gadis “pemalu” yang berubah menjadi wanita “percaya diri” ini dipuji karena menyampaikan “kebenaran yang tidak menyenangkan” tentang krisis iklim kepada paus, presiden, dan perdana menteri.
“Tapi dia benar,” tulis Der Spiegel. “Dan dia mempunyai ilmu pengetahuan di sisinya.”
Oh, betapa manisnya dia – bagian kedua.
“Sekarang”, tulis Der Spiegel, Thunberg “mendapati dirinya berada di ujung kritik yang serius dan beralasan” karena telah melakukan penistaan agama dengan menggunakan “gerakan iklim untuk memberikan dukungannya kepada Palestina”.
Oh, betapa mengerikannya dia.
“Pola berulang” Thunberg dalam membela perjuangan Palestina, menurut Der Spiegel, telah memicu “kekecewaan” dan menimbulkan perpecahan di antara para pengikutnya yang kecewa, khususnya di Jerman, dan di kalangan “kiri” yang pernah mengaguminya.
Oh, betapa buruknya dia – bagian kedua.
Namun, Der Spiegel mengakui bahwa “Thunberg memang merasakan empati – terhadap orang-orang Palestina. Dan itu tidak salah.”
Saya curiga Thunberg tidak memerlukan persetujuan Der Spiegel untuk “merasa empati – terhadap rakyat Palestina”.
Rupanya, Thunberg bukan lagi seorang pemuda pemula yang berbagi “kebenaran yang tidak menyenangkan” tetapi seorang “propagandis” karena “pendekatannya yang dingin” dan jauh terhadap Israel.
Orang suci ini telah menjadi seorang pendosa yang “naif” – meskipun, kali ini, ia memihak pada sejarah dan hukum internasional, bukan ilmu pengetahuan.
Sisa dari “penyelaman mendalam” Der Spiegel ke masa kini dan masa lalu Thunberg mendaur ulang kiasan yang sudah dikenal.
Dia adalah seorang anak yang tidak bahagia dan keras kepala yang kecanggungannya membuat teman-temannya terasing dan memicu kemarahan selama 40 menit.
Oleh karena itu, pembelaannya atas nama warga Palestina yang terkepung, menurut spekulasi Der Spiegel, lahir dari kerinduannya akan “rasa hormat dari rekan-rekannya” dan untuk “diakui”.
Ini babat yang tidak masuk akal.
Seperti yang saya tulis lebih dari lima tahun lalu: “(Thunberg) meremehkan selebriti. Dia tidak mengklaim kepahlawanan. Dia menolak upaya untuk mengidolakannya. Dia tidak menghitung atau sibuk dengan ketenaran atau ego. Tidak ada artifisial tentang dia. Dia berbicara dengan jelas, tanpa kepura-puraan atau sulaman.”
Aksi Thunberg untuk memberikan bantuan kepada warga Palestina adalah perpanjangan alami dari nalurinya yang tak terbantahkan untuk menghadapi dampak buruk yang ditimbulkan oleh ketidaktahuan dan rasa berpuas diri dan melakukan sesuatu untuk mengatasinya – sendirian, jika diperlukan.
Dorongan inilah yang mendorong aktivismenya yang luar biasa sejak awal.
Dia tidak pernah memaksa orang lain untuk mengikuti jejaknya. Namun banyak sekali orang yang mengalami hal ini karena mereka tergerak oleh dorongan yang sama untuk menghadapi dampak mendalam dari ketidaktahuan dan rasa berpuas diri yang dialami manusia dan melakukan sesuatu untuk mengatasinya.
Saya yakin Thunberg akan terus menolak nasihat basi Der Spiegel untuk kembali “ke jalur yang benar”.
Dia telah berada di sana selama ini.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
