Gugatan yang menuduh bahwa pejabat pemilu daerah di Georgia memiliki keleluasaan untuk menolak mengesahkan hasil pemilu ditolak karena alasan teknis, namun hakim mengatakan bahwa gugatan tersebut dapat diajukan kembali.

Komisaris Pemilihan Kabupaten Fulton Julie Adams mengajukan gugatan pada bulan Mei, meminta hakim untuk menyatakan bahwa tugas komisioner pemilihan daerah adalah “bersifat diskresi dan bukan tugas menteri.” Yang dipermasalahkan adalah undang-undang Georgia yang mengatakan pejabat daerah “harus mengesahkan” hasil setelah melalui proses untuk memastikan keakuratannya.

Hakim Pengadilan Tinggi Robert McBurney pada hari Senin menolak gugatan Adams karena gagal menyebutkan pihak yang tepat sebagai terdakwa. Associated Press menghubungi pengacara Adams untuk memberikan komentar mengenai putusan tersebut dan apakah dia berencana untuk mengajukan tuntutan baru.

Berdasarkan hukum Georgia, doktrin kekebalan kedaulatan melindungi pemerintah negara bagian dan lokal dari tuntutan hukum kecuali mereka menyetujuinya. Namun para pemilih pada tahun 2020 menyetujui amandemen konstitusi negara bagian yang akan menciptakan kekebalan terbatas terhadap tuntutan ketika partai politik ingin hakim menyatakan makna undang-undang tersebut.

Itulah yang coba dilakukan Adams ketika dia mengajukan gugatan terhadap dewan dan pejabat pemilu daerahnya. Namun, McBurney mencatat dalam keputusannya bahwa persyaratan tersebut menyatakan dengan jelas bahwa pengaduan tersebut harus diajukan terhadap pemerintah negara bagian atau lokal.

McBurney mencatat bahwa Adams mengubah pengaduannya dan berusaha untuk mengubah klaimnya yang diajukan hanya terhadap Fulton County. Namun, dia menyimpulkan: Cacat permohonan yang fatal tidak dapat dibatalkan. ”

Namun McBurney menekankan bahwa hal itu tidak berarti pertarungan telah berakhir.

“Sementara tindakan ini selesai, tindakan lain mungkin terjadi,” tulisnya. “Jika Anda mengajukan ulang dan menyebutkan pihak-pihak yang benar, Anda akan melanjutkan kasus terakhir Anda, mungkin semuanya dengan pengacara yang sama dan tentu saja membuat argumen substantif yang sama,” kata Adams.

Source link