EMilton muncul di cakrawala minggu ini, bahkan ketika orang-orang baik di Pantai Barat Florida menarik kasur basah Helen ke tepi jalan – ledakan yang menghancurkan ganda dari Teluk Meksiko sehingga fisika tidak punya waktu untuk istirahat. Ini mengingatkan saya akan hal itu. Beberapa minggu sebelum pemilu penting. Menurut pendapat saya, meskipun Kamala Harris dan Donald Trump tidak akan menghabiskan banyak waktu membicarakan CO2 atau tenaga surya dalam 25 hari ke depan, badai ini akan menghasilkan suara pada tanggal 5 November pemilu perubahan iklim.
Hal ini karena badai-badai ini tidak hanya menunjukkan kekuatan pemanasan global (rekor hujan yang dicatat oleh Helen dan intensifikasi yang hampir belum pernah terjadi sebelumnya di Milton berarti bahwa suhu lautan begitu tinggi). Terlebih lagi, mereka menunjukkan kepada kita apa yang kita perlukan untuk bertahan hidup dalam serangkaian bencana yang tak terelakkan ini. Itu adalah kesatuan. Itulah yang hanya bisa ditawarkan oleh satu tiket.
Saya akui bahwa saya telah berkomitmen untuk mengalahkan Trump karena berbagai alasan – kelompok yang saya dirikan untuk mengorganisir warga Amerika berusia di atas 60 tahun untuk mengambil tindakan terhadap iklim dan demokrasi; Undang-Undang Ketiga membanjiri negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran dengan ratusan ribu kartu pos dan pintu Gelombang Perak kita -knocking tour akan melanda Georgia, Pennsylvania, Arizona, dan Nevada dalam beberapa hari mendatang. Tapi pemilu ini cocok untuk saya. Jika saya harus menyimpulkan artinya dalam satu kata, itu adalah “persatuan”. Dalam 40 tahun sejak terpilihnya Ronald Reagan, kita telah membuat langkah besar menuju hiper-individualisme, dimana setiap orang hidup untuk dirinya sendiri. Joe Biden sedang mencoba untuk mengarahkan kelompok tersebut kembali ke model Proyek FDR Amerika, dengan menggunakan langkah-langkah seperti pengeluaran dari Undang-Undang Pengendalian Inflasi, namun hal ini masih dalam proses. Krisis iklim terutama memerlukan pemulihan kesatuan tersebut.
Hal ini karena tanpa tindakan kolektif nasional, tidak ada cara untuk mencegah memburuknya situasi. Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim mengatakan kita punya waktu lima tahun untuk mengurangi setengah emisi, tapi itu berarti kita tidak akan bisa melakukannya satu per satu. Tindakan publik yang agresif, seperti yang saat ini dilakukan oleh Gedung Putih, diperlukan untuk mendirikan pabrik baterai dan mengarahkan jaringan listrik baru melalui berbagai hambatan peraturan.
Tapi tidak ada cara untuk melakukan itu juga bertahan hidup Hal ini dilakukan tanpa kerja sama yang kuat, bahkan dalam bentuknya yang sekarang. Sistem asuransi Florida, misalnya, jelas-jelas rusak, dengan badai demi badai yang memaksa perusahaan asuransi swasta keluar dari negara bagian tersebut.
Sebuah surat kabar Tampa melaporkan pada bulan Juni: “Seiring dengan berkembangnya krisis ini, para pemimpin negara berusaha keras untuk membujuk perusahaan-perusahaan asuransi untuk terus melanjutkan upaya mereka, dengan memberikan fleksibilitas yang lebih besar kepada negara-negara bagian untuk menaikkan premi atau mengecualikan rumah-rumah tertentu dari jaminan asuransi; bagi penduduk untuk menuntut perusahaan asuransi mereka.” “Negara telah menanggung lebih banyak risiko atas nama penduduk yang tidak dapat memperoleh perlindungan di sektor swasta.” ”
Faktanya, terlalu banyak orang yang terjun ke dalam “rencana asuransi yang disponsori negara” dan mengambil terlalu banyak risiko. Sepuluh bulan yang lalu, Senator Rhode Island Sheldon Whitehouse dan rekan-rekannya di Komite Alokasi mengirim surat kepada Gubernur Florida Ron DeSantis memperingatkan bahwa asuransi kesehatan masyarakat Florida tidak akan terpengaruh oleh bencana seperti yang sedang melanda Tampa bisa menanggungnya. DeSantis mungkin telah menjawab dengan sangat fasih pada bulan Mei, ketika ia menandatangani undang-undang yang secara efektif melarang istilah “perubahan iklim” dalam undang-undang Florida. “Saya bukan orang yang menentang pemanasan global,” jelasnya.
Sementara itu, di dataran tinggi yang dibanjiri Helen, kekuatan sayap kanan tak henti-hentinya menyebarkan rumor. Yang paling menonjol, Badan Manajemen Darurat Federal (Fema) menghabiskan seluruh dananya untuk imigran, dan tidak menyisakan apa pun untuk warga Amerika. Ini tidak benar. (Faktanya, Fema yang paling dekat dengan kebenaran adalah pada masa pemerintahan Trump, ketika Fema mengalihkan dana bantuan untuk benar-benar “memperkuat perbatasan.”) Namun hal ini justru memecah belah masyarakat, dan hal ini merupakan cara lain untuk mengeksploitasi trauma nyata demi keuntungan politik.
Masa depan dystopian tidak hanya berarti kebakaran dan banjir yang tiada henti. Ini juga merupakan kisah tentang masyarakat di mana orang-orang terpecah belah karena disinformasi dan kebencian, tidak dapat bekerja sama, dan dipisahkan oleh wajah mereka. Rasanya Harris dan Tim Walz, lebih dari segalanya, menawarkan satu kesempatan terakhir di Amerika, Amerika di mana orang-orang benar-benar mengerjakan berbagai hal bersama-sama. Benar dunia Bayangkan terus bekerja sama. Misalnya saja dalam konteks negosiasi perubahan iklim yang efektif. Fakta bahwa hal-hal tersebut tampaknya tidak masuk akal bagi kita saat ini mungkin merupakan bukti terkuat betapa hal tersebut sangat dibutuhkan.
