SAYAPada tahun 1917, Letnan Jenderal Stanley Maude berbaris bersama pasukan Inggris ke Bagdad, yang saat itu merupakan bagian dari Kekaisaran Ottoman. pernyataan. “Pasukan kami datang ke kota dan wilayah Anda bukan sebagai penakluk atau musuh, namun sebagai pembebas,” katanya.
Tak seorang pun dalam jarak pendengaran mempercayainya.
Semua warga Irak tahu bahwa Inggris datang sebagai penjajah, dan tangan besi pemerintahan Inggris membuktikan bahwa mereka benar. Pada tahun 1920, kekuasaan Inggris sangat dibenci di Irak, sehingga menyatukan banyak perpecahan sektarian (Sunni dan Syiah), kelas (pedagang dan buruh), dan geografis (perkotaan dan pedesaan). pecah. Untuk memadamkan pemberontakan, Inggris melakukan kampanye udara besar-besaran yang mengakibatkan kematian. ribuan Irak.
Pada bulan Januari 1991, George H.W. Bush mengumumkan di televisi bahwa dia akan menyerang Irak. presiden Amerika Serikat dikatakan Sebuah dunia di mana rakyat Amerika tidak mempunyai ruang untuk berdiskusi dengan rakyat Irak. Ia melanjutkan, “Tentu saja bagi orang-orang tak berdosa yang terjebak dalam konflik ini, saya berdoa untuk keselamatan mereka. Tujuan kami bukanlah penaklukan Irak.”
Namun pada dekade berikutnya, sanksi yang dipimpin AS terus menghancurkan infrastruktur Irak secara brutal. Diplomat Amerika Madeleine Albright ditanyai di acara TV “60 Minutes” apakah dia memercayai hal berikut: Jumlah kematian yang dilaporkan oleh PBB Hal ini “sepadan” (sebagai pengaruh terhadap pemimpin Irak Saddam Hussein) bahwa sanksi ini telah menyebabkan hilangnya nyawa lebih dari setengah juta anak-anak Irak. Apa jawabannya? baiklah segera menjawab: “Kami yakin harganya sepadan.”
Pada tahun 2003, George W. Bush melancarkan invasi ke Irak dalam pidatonya di televisi. Presiden Bush: “Jika kita harus melancarkan operasi militer” dikatakan“Ini tidak akan ditujukan kepada Anda, tetapi kepada para penjahat yang memerintah negara Anda…Kami akan membantu Anda membangun Irak baru yang makmur dan bebas.” Sementara itu, survei tahun 2013 Baiklah Perkiraan Di Irak, antara tahun 2003 dan 2011, “hampir 500.000 kematian terjadi akibat perang dan pendudukan Irak baru-baru ini.”
Setelah lebih dari satu abad berpidato seperti itu, kami orang Arab sudah terbiasa dengan pidato tersebut. Ini adalah bahasa kolonialisme. Meskipun istilah tersebut mungkin menyiratkan konsep tinggi mengenai ketertarikan terhadap pertunjukan, kenyataannya justru sebaliknya, dominasi murni disebabkan oleh peluru dan bom dari darat, laut, dan udara.
Pada hari Selasa, 8 Oktober, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan: versinya tentang pidato Maud menuju Lebanon, namun dengan perkembangan yang semakin buruk. Maud mengatakan kepada hadirin Irak: “Negerimu berada di bawah tirani orang asing, istanamu menjadi reruntuhan, kebunmu menjadi sunyi dan tenggelam, dan ayahmu serta dirimu sendiri mengerang dalam perbudakan.”
Seperti Maud, Perdana Menteri Netanyahu berusaha menggambarkan masyarakat yang rasa kedaulatannya hilang karena kehadiran kekuatan asing. “Ingatkah saat negara Anda disebut sebagai ‘Mutiara Timur Tengah’?” Lalu apa yang terjadi dengan Lebanon? Jawabannya hampir tidak meyakinkan. “Israel bukanlah negara yang benar-benar menaklukkan Lebanon,” ujarnya. “Itu Iran.”
Saya telah menghabiskan banyak waktu di Lebanon. Ini adalah negara yang indah, penuh dengan sejarah berlapis dan dinamisme yang unik dan dinamis. Meskipun benar bahwa Iran memiliki pengaruh di beberapa wilayah di Lebanon, namun juga benar bahwa Amerika Serikat memiliki pengaruh yang lebih besar di lebih banyak wilayah di Israel. Dan suka atau tidak suka, Hizbullah adalah partai politik dan gerakan sosial asli Lebanon yang mempunyai banyak segi. Klaim Perdana Menteri Netanyahu bahwa Hizbullah tidak lebih dari sekedar wakil Iran, yang telah mengambil alih seluruh Lebanon, harus dilihat sebagaimana adanya: sebuah taktik untuk mengobarkan perpecahan sektarian Lebanon sebanyak mungkin, sehingga sekali lagi membuat Lebanon berada dalam kondisi internal yang buruk. kekacauan. Ini adalah upaya kurang ajar untuk mengarah pada Perang ini semua demi keuntungan Israel.
Yang lebih menakutkan lagi adalah pernyataan Perdana Menteri Netanyahu kepada rakyat Lebanon. “Kita mempunyai kesempatan untuk menyelamatkan Lebanon sebelum jatuh ke dalam jurang perang panjang yang akan membawa kehancuran dan penderitaan seperti yang kita lihat di Gaza,” kata Netanyahu.
Bukan berarti hal ini tidak berarti apa-apa, namun naskah kolonial di masa lalu berfokus pada janji-janji (biasanya palsu) tentang masa depan yang lebih baik. Perdana Menteri Netanyahu, di sisi lain, sedang menangani ancaman tersebut secara langsung. Dia mengatakan kita akan mengubah Lebanon menjadi Gaza. Yang lebih buruk lagi, ancamannya memanfaatkan kampanye genosida yang sedang berlangsung di Gaza. pengadilan internasional. Dan tepat ketika Perdana Menteri Netanyahu mengirimkan “pesannya” ke Lebanon, pasukan Israel sekali lagi mengepung Jalur Gaza bagian utara, membom sekolah-sekolah yang digunakan sebagai pusat evakuasi dan mengepung kamp pengungsi Jabaliya. membunuh Lebih banyak jurnalis.
Mengapa pidato Perdana Menteri Netanyahu kepada rakyat Lebanon bukan merupakan contoh terorisme? Dia jelas-jelas mengancam warga sipil dengan kematian dari udara (Israel sudah memikul tanggung jawab lebih besar) 2.000 kematian Di Lebanon), dia tentu saja meneror mereka dengan cara ini, namun semua itu dilakukan demi menciptakan perubahan politik yang menguntungkannya di Lebanon. Atau akankah tuduhan terorisme hanya ditujukan pada warga Arab dan Iran?
Israel mengatakan kepada rakyat Lebanon bahwa jika orang Lebanon tidak membunuh tetangganya, mereka akan menghancurkan Lebanon. Ini kejam dan tidak bermoral. Siapa yang akan menghentikan Perdana Menteri Netanyahu dan kebijakan-kebijakannya yang mengerikan? Tentu saja bukan Amerika Serikat, yang telah mempersenjatai Israel dengan sekuat tenaga sambil berpura-pura prihatin atas jatuhnya korban sipil di Gaza dan Lebanon. di dalam membaca dengan suara keras Kata “gencatan senjata” bahkan tidak muncul dalam percakapan telepon antara Biden dan Netanyahu baru-baru ini (9 Oktober). Sudah setahun sejak Biden mempersenjatai serangan Israel di wilayah tersebut, dan meskipun ada liputan selektif mengenai kekhawatiran dan keluhan Biden yang menyakitkan terhadap Netanyahu, kehancuran besar-besaran ini sebenarnya adalah akibat dari kebijakan Amerika.
Ada sejarah panjang mengenai orang luar yang menghujani orang-orang Arab dengan kematian. Apakah kita di negara-negara Barat sudah begitu terbiasa dengan hal ini sehingga wajar jika terjadi genosida lagi tanpa disadari? Jika ya, apa maksudnya dengan Barat? Dan siapa yang akan menghentikan kegilaan ini?
