Masalahnya bukan hanya karena Adams kurang pengalaman bertinju, namun seorang eksekutif IOC yang tidak punya keahlian dalam olahraga ini berani memberi tahu wanita apa yang harus dan tidak boleh mereka terima. Dan terbukti dari suasana hati di Paris dan sekitarnya bahwa banyak perempuan tidak lagi mau menerima arogansi ini. Caitlin Parker, kapten tim tinju Australia di sini, mengatakan tentang masuknya dua petinju yang sebelumnya didiskualifikasi: “Ini bisa sangat berbahaya. Saya tidak setuju dengan itu. Bukannya saya belum pernah berlatih dengan laki-laki sebelumnya, tapi olahraga tarung harus dipelajari dengan serius. Secara biologis dan genetik, saya sangat berharap organisasi-organisasi dapat bertindak bersama-sama.”
Beberapa harapan. IOC begitu dibutakan oleh ideologi gender sehingga tampaknya mereka lebih peduli pada penciptaan citra progresif dibandingkan memastikan bahwa petinju perempuan tidak dirugikan secara serius. Misalnya saja bagaimana mereka menangani isu transgender. Di puncak kehebohan terhadap Laurel Hubbard, seorang lelaki kandung yang berkompetisi dalam angkat besi putri Olimpiade di Tokyo, Dr. Richard Budgett, direktur medisnya, dengan gembira menyatakan: “Semua orang menerima bahwa perempuan trans adalah perempuan.” Serius, Ricardo? Lalu mengapa, dalam tiga tahun setelahnya, beberapa cabang olahraga utama Olimpiade – mulai dari atletik, bersepeda, hingga renang – mencadangkan kategori putri khusus untuk mereka yang terlahir sebagai perempuan?
Saat ini Anda pasti mengira IOC sudah bisa melihat ke arah mana angin bertiup. Namun mereka tetap mengabdi pada Injil yang menyatakan inklusi mengalahkan keadilan dan bahkan, dalam kasus tinju, keselamatan. Inilah yang dikatakan Madeleine Pape, “spesialis kesetaraan, keberagaman dan inklusi gender” bulan lalu di kantor pusatnya di Lausanne mengenai perselisihan transgender: “IOC mengakui bahwa perempuan trans adalah perempuan. Kita perlu menjauh dari perdebatan abstrak yang sepenuhnya mempertanyakan keberadaan suatu kategori perempuan. “Kesampingkan hal itu dan fokuslah pada manusia sebagai pusatnya.”
Mereka yang berkuasa lebih mementingkan inklusi dibandingkan melakukan hal yang benar untuk perempuan
Bagaimana kalau kita fokus pada perempuan yang diabaikan oleh pernyataan bodoh ini? Tepatnya, bagaimana dengan IOC yang menjalankan tugasnya? Kontroversi yang melibatkan kedua petinju ini berbeda dengan kehebohan Hubbard karena tidak ada yang menyarankan mereka telah melakukan transisi. Namun fakta bahwa mereka dinyatakan positif mengandung testosteron menimbulkan kekhawatiran bahwa mereka membawa keuntungan yang tidak dapat diubah pada olahraga paling mematikan ini. Ini adalah kekhawatiran yang secara etis wajib ditangani oleh IOC. Sebaliknya, mereka mencuci tangan dan mengembalikannya langsung ke federasi.
“Tanyakan olahraga individu,” kata mereka. “Tanyakan pada IOC,” jawab olahraga tersebut. Dan kami berputar-putar. Kekosongan moral dan intelektuallah yang membawa kita ke titik ini, di mana mereka yang berkuasa lebih mementingkan retorika inklusi dibandingkan melakukan apa yang benar bagi perempuan.
Asosiasi Tinju Internasional mengeluarkan pernyataan mengejutkan pada Rabu malam, secara langsung menuduh IOC “mengizinkan atlet dengan keunggulan kompetitif untuk berkompetisi di ajangnya.” Sekarang kita telah mencapai akhir yang logis, dengan seorang wanita memasuki ring tinju tanpa yakin dengan jenis kelamin orang yang dihadapinya. Seiring dengan kegagalan tata kelola olahraga, hal ini mungkin merupakan hal yang paling tercela.
