‘SAYAIsrael tidak menginvasi Lebanon, namun membebaskan Lebanon. “Jadi Dikenal sebagai filsuf liberal terkemuka Perancis Bernard-Henri Lévy menceritakan bagaimana tank Israel melintasi perbatasan dan jet tempur mengebom desa-desa selatan dan daerah pemukiman di Beirut. “Ada momen-momen dalam sejarah,” katanya dengan gembira.“Eskalasi” menjadi suatu keharusan dan suatu kebajikan”Bagi Levy, Israel tidak hanya membebaskan Lebanon, tapi juga sebagian besar Timur Tengah.
Levy bukan satu-satunya yang senang dengan meningkatnya serangan militer Israel. Bagi banyak orang, Israel bukan hanya untuk “membela diri”; Kata-kata dari Presiden Isaac Herzog“Untuk menyelamatkan peradaban Barat, untuk menyelamatkan nilai-nilai peradaban Barat”, Klaim itu bergema oleh Banyak pendukungnya. Dan kehancuran Gaza serta rumah sakit dan universitasnya, serta pembunuhan 40.000 orang? 2.000 orang tewas di Lebanon dalam dua minggu dan seperlima penduduknya mengungsi? Kerusakan tambahan dalam perjalanan menyelamatkan peradaban.
Saya tidak perlu mengatakan ini, tapi sulit untuk menggambarkan siapa pun yang mengkritik perang Israel di Gaza atau Lebanon sebagai mendukung Hamas atau Hizbullah, atau merayakan pembantaian 7 Oktober tahun lalu. Karena hal itu sudah menjadi hal yang biasa, izinkan saya mengatakan itu apa yang dilakukan Hamas sungguh biadab. Seperti yang saya tulis saat itu, “Hamas adalah ancaman bagi orang-orang Yahudi sekaligus pengkhianatan terhadap harapan rakyat Palestina.” Hal serupa juga terjadi pada Hizbullah.
Namun, hingga 7 Oktober 2023, perdana menteri Israel dan sebagian besar pemerintahannya. lebih mendukung Hamas Lebih dari yang pernah saya lakukan atau inginkan. “Siapapun yang ingin mencegah berdirinya negara Palestina harus mendukung penguatan Hamas dan mengirimkan uang ke Hamas.” Perdana Menteri Benjamin Netanyahu berbicara pada konferensi Likud. “Untuk mencegah opsi dua negara, dia berusaha menjadikan Hamas sebagai mitra terdekatnya,” kata Gershon Hakoen, mantan jenderal Israel yang telah lama mendukung kebijakan Netanyahu. Hamas secara terbuka adalah musuh. Aku diam-diam berada di pihakmu”
Dukungan Israel terhadap Hamas sudah ada sejak puluhan tahun yang lalu dan merupakan “usaha untuk memecah-mecah dan melemahkan dukungan terhadap PLO yang kuat dan sekuler dengan memanfaatkan alternatif agama yang bersaing,” kata seorang pejabat senior. Agen CIA mengatakan kepada UPI Lebih dari 20 tahun yang lalu. Strategi ini sangat sukses sehingga Hamas merebut kekuasaan di Gaza pada tahun 2006, membagi Otoritas Palestina menjadi dua, dengan Hamas mengendalikan Gaza dan Fatah mengendalikan Tepi Barat.
Dalam beberapa tahun terakhir, dari era Israel diamati“Sejak tahun 2018, Israel telah mengizinkan koper berisi uang tunai Qatar senilai jutaan dolar memasuki Gaza melalui perbatasannya,” sementara pada dasarnya “meluncurkan balon dan roket pembakar dari Gaza.” Pada tanggal 7 Oktober, sehari setelah pembantaian tersebut, dia menambahkan: “Gagasan untuk memperkuat Hamas secara tidak langsung telah hilang.”
Hamas bertanggung jawab atas pembantaian 7 Oktober tersebut. Namun, Israel mendukung pembangunan tersebut dengan tujuan untuk menolak keberadaan negara Palestina. Dan sekarang, dalam upaya untuk membatalkan tindakan sebelumnya, mereka telah menghancurkan Gaza. Israel harus memberlakukan “Nakba” (malapetaka) baru, bantah Hakoen. “Warga Gaza harus diusir Tinggalkan rumah mereka selamanya. ”
Betapapun sinisnya, tidak ada yang luar biasa dalam strategi Israel. Selama beberapa dekade, negara-negara Barat berupaya membantu mencapai tujuan politik mereka, mulai dari mendanai jihadis internasional hingga menggulingkan Prancis, yang telah melakukan sekularisasi terhadap Tentara Merah Afghanistan setelah invasi Soviet pada tahun 1979 yang mencoba menggunakan Islam untuk melakukan hal tersebut Mendorong pembangunan musala Dalam kata-kata Paul Dijou, Menteri Imigrasi di pemerintahan Valéry Giscard d’Estaing, Islam digambarkan di pabrik-pabrik sebagai “faktor penstabil yang menjauhkan orang-orang beriman dari penyimpangan, kenakalan, dan keanggotaan dalam serikat buruh dan partai-partai revolusioner.” adalah. Kebijakan seperti ini sering kali menciptakan ruang bagi berkembangnya gerakan-gerakan Islam radikal. Kita masih hidup dengan dampak dari strategi ini.
Tujuan Perdana Menteri Netanyahu dalam mengancam akan meningkatkan perang Israel dan mengubah Lebanon menjadi Gaza kedua bukanlah untuk “membebaskan” apa pun atau siapa pun, tetapi untuk mempertahankan kendali di dalam dan luar negeri. Pelajaran dari invasi sebelumnya ke Lebanon (1978, 1982, dan 2006) seharusnya cukup jelas. Dua kali pertama Israel melakukan invasi untuk menghadapi Organisasi Pembebasan Palestina, dan yang ketiga kali mencoba melenyapkan Hizbullah, yang bangkit dengan dukungan Iran sebagai tanggapan terhadap invasi dan pendudukan tahun 1982. Setiap invasi mencakup pembantaian hingga 3.500 warga Palestina dan Syiah Lebanon pada tahun 1982 di dua kamp pengungsi Beirut, Sabra dan Shatila, oleh milisi Kristen Phalangis Lebanon yang merupakan sekutu Israel, yang menampilkan cukup banyak pertumpahan darah dan tidak ada yang bisa disebut sebagai “pembebasan”. ”.
Ada juga masalah yang lebih dalam di sini. Di zaman modern, Sejarawan Ronald Schechter menulis:“Orang Yahudi menjadi lebih baik dalam berpikir”, komentar Reaksi oleh David Nirenberg Dalam sejarah klasiknya tentang “anti-Semitisme”, ia juga mengatakan, “Modernitas berpikir dengan Yudaisme.” Yang mereka maksudkan adalah bahwa peran simbolis yang diberikan kepada orang-orang Yahudi menjadi sarana untuk mengatasi masalah-masalah sosial yang lebih luas. Nirenberg menulis bahwa “‘pertanyaan Yahudi’ bukan sekadar sikap terhadap orang Yahudi dan agama mereka, namun cara untuk terlibat secara kritis dengan dunia.”
Setelah promosi buletin
Penggunaan kata “Yahudi” sebagai sarana untuk memahami dunia, tentu saja, paling dapat diterapkan pada anti-Semitisme. Bagi kaum anti-Semit, kepercayaan pada kekuatan mitos Yahudi menjelaskan kejahatan di dunia. Hal ini juga berlaku pada banyak bagian filsafat. Meskipun istilah ini awalnya diciptakan oleh kelompok anti-Semit, istilah ini kini lebih banyak digunakan untuk menggambarkan pandangan orang-orang yang sangat mengagumi kehadiran Yahudi di dunia.
Dan hal ini semakin berlaku pada persepsi terhadap Israel, yang juga memperoleh status simbolis di kedua sisi perdebatan. Bagi banyak penentang Israel, negara telah menjadi totem bagi banyak kejahatan di dunia modern. Bagi para pendukung negara Yahudi, negara ini adalah negara yang bermoral, yang dibebani dengan beban membela peradaban melawan barbarisme. Satu perspektif mengarah pada merayakan serangan brutal Hamas pada tanggal 7 Oktober sebagai “perlawanan”, sementara perspektif lain melihat kehancuran Gaza dan invasi Lebanon sebagai pertahanan yang diperlukan terhadap nilai-nilai dan “peradaban” Barat.
Jika tanggal 7 Oktober adalah sebuah tindakan “perlawanan” dan kehancuran Gaza serta kekejaman di Lebanon dapat diabaikan sebagai langkah penting menuju dunia yang lebih beradab, maka kita dapat mengatakan “perlawanan” dan “perlawanan”. pertimbangkan kembali apa yang kami maksud dengan “. peradaban”.
