Jaksa wilayah Demokrat Philadelphia telah mengajukan gugatan dalam upaya untuk memblokir sumbangan harian pemilik X, Elon Musk, sebesar $1 juta untuk mempengaruhi pemilih di negara bagian tersebut.
Larry Krasner mengajukan gugatan untuk menangguhkan tindakan tersebut, yang akan berdampak pada negara bagian yang bersengketa, dan menyebutnya sebagai “skema lotere ilegal” yang melanggar undang-undang perlindungan konsumen.
CEO Tesla membagikan sejumlah besar uang tunai setiap hari hingga 5 November kepada pemilih di Arizona, Nevada, North Carolina, Georgia, Pennsylvania, dan Wisconsin.
Agar memenuhi syarat, pemilih harus mendukung janji-janji yang sejalan dengan kampanye pemilu Partai Republik, termasuk Amandemen Pertama dan Kedua – yaitu kebebasan berbicara dan hak untuk memanggul senjata.
Pakar hukum pemilu telah menyatakan keprihatinannya mengenai legalitas pencalonan Musk, namun gugatan Krasner adalah tindakan hukum pertama yang menentang undian kontroversial tersebut.
Jaksa wilayah Partai Demokrat Philadelphia telah mengajukan gugatan dalam upaya memblokir sumbangan $1 juta dari pemilik X, Elon Musk.
Kristine Fishell adalah salah satu pemenang hadiah harian senilai $1 juta dari Elon Musk. Seorang pakar hukum pemilu kini bergabung dengan hiruk-pikuk suara yang menggambarkan tindakan tersebut sebagai tindakan yang tidak etis atau bahkan berpotensi ilegal.
CEO Tesla dan orang terkaya di dunia baru-baru ini mengumumkan bahwa setiap hari menjelang pemilihan presiden pada tanggal 5 November, ia akan menyumbangkan sejumlah besar uang kepada pemilih terdaftar secara acak dari tujuh negara bagian yang menandatangani petisi Amerika PAC untuk mendukung pemilihan tersebut. amandemen pertama dan kedua
“PAC Amerika dan Musk harus segera dihentikan, sebelum pemilihan presiden 5 November mendatang,” kata gugatan Krasner.
“Ini karena America PAC dan Musk menciptakan skema lotere ilegal untuk mempengaruhi pemilih dalam pemilu tersebut.”
“Jaksa Wilayah Philadelphia ditugaskan untuk melindungi masyarakat dari gangguan publik dan praktik bisnis yang tidak adil, termasuk lotere ilegal,” tambah Krasner dalam sebuah pernyataan.
‘Kantor kejaksaan juga mempunyai tanggung jawab untuk melindungi masyarakat dari campur tangan terhadap integritas pemilu.’
Para pembela Musk mengatakan dia tidak mempengaruhi hasil pemilu dan bahwa Partai Demokrat sangat ingin menghentikannya ketika kampanye Kamala Harris kehilangan tenaga.
Hal ini terjadi seminggu setelah Departemen Kehakiman AS juga memperingatkan Musk bahwa tawaran tersebut melanggar undang-undang federal yang melarang insentif pemilih.
America PAC milik Musk telah berkomitmen hampir $75 juta untuk memilih kembali Trump.
Derek Muller, pengajar di Notre Dame Law School, menjelaskan mengapa pemberian Musk mungkin ilegal.
“Ketika Anda mulai membatasi hadiah atau giveaway hanya kepada pemilih terdaftar atau hanya orang yang memilih, saat itulah muncul kekhawatiran tentang penyuapan,” katanya kepada CNN.
Muller memperingatkan bahwa dengan membatasi distribusi hanya kepada pemilih terdaftar, tampaknya Musk memberikan uang untuk pendaftaran pemilih.
Kontributor CNN menambahkan bahwa menawarkan uang gratis kepada pemilih yang sudah terdaftar sebelum pengundian diumumkan akan melanggar hukum federal.
Namun, ia menggambarkan tawaran kepada orang-orang yang belum mendaftar sebagai “jauh lebih bermasalah” karena dianggap berpotensi membujuk mereka untuk mendaftar.
Muller mengatakan sebagian besar negara bagian hanya mengkriminalisasi orang yang membayar untuk memilih dan jarang ada jaksa yang mengadili kasus suap pemilih, terutama karena Mahkamah Agung terus mempersempit ruang lingkup undang-undang suap.
Mantan pejabat Departemen Kehakiman yang menangani kasus hak suara, David Becker, lebih jauh mengkritik tawaran Musk, mengklaim itu adalah “bukti kuat” bahwa miliarder tersebut mencoba mempengaruhi persaingan dengan menawarkan insentif hanya di tujuh negara bagian.
Dia berkata: ‘Ini bukan kasus yang hampir mustahil, ini adalah kasus yang sebenarnya dirancang untuk dikriminalisasi oleh undang-undang.’