Aktivis pro-pilihan di Arizona mengecam setelah hakim mengizinkan negara bagian menggunakan apa yang oleh para aktivis disebut bahasa “prasangka” sebelum memberikan suara mengenai aborsi.
Pengadilan tinggi negara bagian tersebut pada hari Rabu memutuskan bahwa janin dapat disebut sebagai “manusia yang belum lahir” dalam selebaran informasi publik resmi menjelang pemilu tanggal 5 November.
Perdebatan sengit di Amerika mengenai kebebasan reproduksi akan kembali diperdebatkan pada tanggal tersebut, ketika Arizona dan negara-negara bagian lainnya melakukan pemungutan suara mengenai apakah akan menambahkan hak aborsi ke dalam konstitusi mereka.
Para pegiat berargumentasi bahwa frasa “manusia yang belum dilahirkan” dapat mempengaruhi pemilih, namun hakim memutuskan bahwa kata-kata tersebut tidak melanggar aturan ketidakberpihakan.
Kelompok Arizona untuk Akses Aborsi mengatakan para pemilih “menjadi sasaran retorika partisan dan bermuatan politik yang dikembangkan oleh kepentingan khusus anti-aborsi, bukan para ahli.”
Mereka mengaku sangat kecewa dengan keputusan Mahkamah Agung negara bagian yang berpihak pada anggota parlemen dari Partai Republik.
Salah satu anggota Partai Republik, Ketua DPR Ben Toma, memuji keputusan tersebut sebagai keputusan yang “benar,” lapor Associated Press, dan mengatakan bahwa tindakan tersebut dirancang untuk mendidik pemilih.
Para hakim – yang ditunjuk oleh Partai Republik – berjanji akan mengeluarkan pendapat penuhnya nanti, tambah AP.
Sebagai akibat dari undang-undang yang diperkenalkan oleh Partai Republik pada tahun 2022, perempuan di Arizona saat ini dilarang mengakhiri kehamilan setelah 15 minggu, dengan beberapa pengecualian.
Undang-undang tersebut disahkan setelah Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade: Undang-undang tersebut menghapuskan hak aborsi secara nasional dan memicu perdebatan nasional mengenai hak-hak reproduksi.
Khususnya di Arizona, awal tahun ini anggota parlemen negara bagian memperebutkan undang-undang berusia 160 tahun yang hampir seluruhnya melarang aborsi, dengan pengecualian dalam kasus pemerkosaan dan pencabulan.
Pengadilan tertinggi negara bagian itu memutuskan pada bulan April bahwa undang-undang tahun 1864 dapat ditegakkan. Langkah ini secara singkat digambarkan oleh kelompok anti-aborsi sebagai “kemenangan luar biasa”. Partai Demokrat di negara bagian tersebut, dengan bantuan dua anggota Partai Republik di Senat, mengajukan rancangan undang-undang pencabutan paksa.
Di tingkat negara bagian dan nasional, Partai Demokrat menjadikan isu aborsi sebagai bagian penting dari kampanye mereka sebelum tanggal 5 November.
Itu adalah tanggal pemilihan presiden, serta inisiatif aborsi yang didukung Partai Demokrat yang muncul di Arizona, yang dipastikan akan berlangsung awal pekan ini.
Banyak negara bagian tempat pemungutan suara ini diadakan merupakan negara bagian yang menjadi medan pertempuran utama yang dapat mempengaruhi hasil pemilihan presiden.
Sementara itu, banyak politisi Partai Republik berpihak pada kelompok agama konservatif yang menginginkan aborsi dilarang atau dibatasi di AS.
Di Arizona, pemungutan suara aborsi akan menentukan apakah akan mengubah konstitusi negara bagian untuk mengizinkan seorang perempuan hidup di luar rahim pada saat pembuahan. Ini sekitar 23 atau 24 minggu.
Langkah ini dapat mencegah diberlakukannya undang-undang di masa depan yang membatasi akses aborsi – yang menurut para penentangnya akan bertindak terlalu jauh.
Keputusan Mahkamah Agung Arizona yang menggambarkan janin sebagai “manusia yang belum dilahirkan” mengingatkan kita pada keputusan tersebut Keputusan Mahkamah Agung Alabama sendiri awal tahun ini. Diputuskan bahwa embrio beku dapat dianggap sebagai anak-anak.
Kebanyakan orang Amerika percaya bahwa aborsi harus dilegalkan, setidaknya dalam beberapa keadaan. Sebuah jajak pendapat terbaru yang disajikan oleh organisasi Gallup menunjukkan.