Sebuah keluarga terlibat dalam sengketa warisan senilai £800,000 setelah seorang wanita lanjut usia merobek sebagian surat wasiatnya di ranjang kematiannya dan mengatakan bahwa mereka tidak ingin uangnya diberikan kepada saudara perempuannya.
Carry Keats, 92, secara fisik merobek tiga perempat halaman dokumen hukum selama penyakit terakhirnya, di rumah sakit pada tahun 2022.
Nyonya Keats diduga merobek surat wasiat tersebut setelah berkelahi dengan anggota keluarga lainnya “setelah mereka mengindikasikan akan menempatkannya di panti jompo jika dia terjatuh lagi”.
Tindakan tersebut menciptakan drama keluarga yang mempertemukan lima sepupu jauhnya dengan adik perempuannya, Josephine Oakley – yang dengannya dia memiliki “hubungan cinta-benci”.
Berdasarkan ketentuan surat wasiat, kelima sepupu tersebut akan mewarisi properti senilai hingga £800,000.
Namun berdasarkan undang-undang Victoria yang disahkan pada tahun 1837, siapa pun dapat secara hukum membatalkan surat wasiat yang telah mereka buat dengan cara merobeknya.
Kekayaan Carry Keats senilai £800,000 (foto), yang meninggal pada usia 92 tahun pada Februari 2022, kini menjadi pusat perselisihan keluarga yang telah mencapai Pengadilan Tinggi di London
Kasus ini melibatkan adik perempuannya, Josephine Oakley, yang berfoto di depan Pengadilan Tinggi di London, dengan siapa dia dikatakan memiliki “hubungan cinta-benci”.
Sepanjang perbuatan itu dilakukan menurut pedoman tertentu, maka wasiat yang robek itu menjadi batal demi hukum dan yang meninggal dianggap meninggal dunia secara wasiat.
Jika diketahui bahwa Nyonya Keats secara sah menghancurkan dokumen tersebut dan meninggal tanpa surat wasiat yang sah, saudara perempuannya akan mewarisi semua miliknya.
Sekarang kelima sepupunya mengatakan Nyonya Keats tidak akan pernah menginginkan saudara perempuannya mewarisi kekayaannya.
Mereka mengatakan Oakley – dikenal sebagai Jo, yang dua kali bercerai dan membantah tuduhan perselingkuhan yang dibuat di pengadilan dalam perebutan wasiatnya – tidak pernah dekat dengan kakak perempuannya, Ny. Keats, yang putus asa dengan gaya hidupnya.
David Crew berkata: ‘Mereka tidak akur selama bertahun-tahun, sejak mereka berdua masih muda.
‘Jo mempunyai kehidupan yang rumit. Suami pertamanya menceraikannya karena perselingkuhannya.
‘Carry adalah seorang wanita petani yang jujur dengan kode moral yang tinggi.
“Suami pertamanya tidak hanya menelantarkannya karena perzinahan, tetapi suami keduanya juga menceraikannya karena alasan yang tidak kami ketahui.”
Yang melawan Josephine Oakley dalam pertarungan hukum adalah lima sepupu, termasuk David Crew, yang juga terlihat di luar Pengadilan Tinggi London.
Adik David Crew, Angela Crew, yang juga mengajukan gugatan, terlihat di luar Pengadilan Tinggi
Yang membawa klaim bersama David Crew adalah saudara perempuannya Angela Crew, ditambah sepupu dua kali yang disingkirkan Kevin, Jason dan Leon Whitehorn – yang terakhir terlihat di sini di luar Pengadilan Tinggi
Dia mengatakan Ny. Oakley adalah kebalikan dari saudara perempuannya. Meskipun Nyonya Keats menjalani kehidupan yang jujur dan berhati-hati dengan uangnya, adik perempuannya menjalani kehidupan yang tidak biasa.
Mr Crew berkata: ‘Jo selalu hidup di luar kemampuannya
Mr Crew berkata: ‘Carry pernah menelepon saya sambil menangis. Dia banyak menangis karena Jo mengganggunya.
“Carry sangat jelas tentang apa yang ingin dia lakukan dalam surat wasiatnya – dia membuat lima surat wasiat – itulah sebabnya kami menentang klaim tersebut.
“Pada hari-hari sebelum kematiannya, dia diberi obat morfin secara intensif. Dia menderita gangren di kakinya dan para dokter ingin mengamputasinya – dia tidak waras ketika dia tampaknya merobek surat wasiat tersebut.
“Dia bahkan tidak sepenuhnya merobek surat wasiat tersebut – dia hanya merusaknya. Pengacara merobeknya sampai akhir.
Sepupu Keats – yang akan membagi sebagian besar kekayaannya berdasarkan surat wasiat – mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi di London.
Simon Sinnatt, sebagai sepupunya, mengatakan kepada hakim bahwa berdasarkan Undang-Undang Surat Wasiat tahun 1837, agar penghancuran surat wasiat itu sah, Nyonya Keats harus dengan sengaja menghancurkan surat wasiat itu seluruhnya atau memberikan wewenang yang semestinya kepada pengacaranya untuk melakukannya.
Beliau bersabda: ‘Apakah orang yang meninggal itu cukup menghancurkan wasiatnya? Apakah almarhum memberi wewenang kepada Hafwen Webb untuk menyelesaikan penghancuran atau dia menyetujuinya?
Jason Whitehorn, terlihat di luar Pengadilan Tinggi, termasuk di antara tiga sepupu yang dua kali dicopot yang merupakan bagian dari gugatan hukum atas surat wasiat Carry Keats
Harta milik Carry Keats bernilai £800.000, sebagian besar terkait dengan rumahnya (foto) dan tanah di desa Nomansland di Wiltshire.
‘Apakah almarhum mempunyai niat untuk menghancurkan wasiatnya? Jika wasiatnya dicabut, apakah almarhum mempunyai kemampuan mental untuk melakukannya?
‘Kesimpulan Hafwen Webb mengenai pelanggaran tersebut menimbulkan masalah yang berpotensi membatalkan kesimpulan proses karena kurangnya otoritas.’
Sinnatt berpendapat bahwa Nyonya Keats tidak mungkin memiliki kapasitas mental untuk secara hukum menyetujui pengacara tersebut menyelesaikan pencabutan surat wasiat tersebut karena dia sedang menjalani pengobatan dan kesakitan.
Namun di kotak saksi, mitra firma hukum Ms Webb mengatakan Ms Keats adalah “klien terkenal dan sudah lama berdiri”, dan menambahkan: “Karakternya tidak berubah. Dia masih Carry yang sama seperti biasanya. Dia tahu siapa saya dan mengapa saya ada di sana.
‘Saya berulang kali mengatakan kepadanya bahwa jika dia meninggal tanpa surat wasiat, Jo akan mewarisinya. Dia mengatakan ayah mereka akan senang. Saya mengatakan kepadanya bahwa dia bisa saja merobek surat wasiat untuk mencabutnya.
“Dia tidak senang dengan surat wasiat itu. Dia memberi saya instruksi dan saya menyimpulkan bahwa dia memiliki kapasitas.
Kasus ini telah selesai, namun hakim Pengadilan Tinggi telah menunda keputusannya mengenai kasus ini untuk masa mendatang.
