Pengadilan ketenagakerjaan menjatuhkan keputusan penting dengan keyakinan bahwa tindakan Israel merupakan apartheid, pembersihan etnis, dan genosida.
Pengadilan memutuskan pada bulan Februari bahwa Profesor David Miller mengalami diskriminasi yang tidak adil ketika dia dipecat dari Universitas Bristol karena diduga membuat komentar anti-Semit, yang merupakan preseden berbahaya.
Pengadilan kini telah menerbitkan laporannya penilaian 120 halaman Jelaskan mengapa keyakinan Miller membenarkan perlindungan berdasarkan undang-undang antidiskriminasi.
Hakim ketenagakerjaan Rohan Pilani mengatakan dalam penilaiannya: “Banyak orang tidak setuju dengan keras dan persuasif dengan analisis politik dan sejarah (Tuan Miller), namun banyak orang memiliki keyakinan yang sama atau serupa. Ada beberapa orang.
“Kami menemukan bahwa dia menunjukkan bahwa (kriteria) terpenuhi dan keyakinannya sama dengan keyakinan filosofis.”
Miller, yang mengajar sosiologi politik di universitas tersebut, mengatakan kepada panel bahwa dia yakin Zionisme “pada dasarnya bersifat rasis, imperialis, dan kolonialis.”
Dia menambahkan bahwa Zionisme “secara ideologis terikat pada praktik apartheid, pembersihan etnis, dan genosida dalam upaya menguasai dan memperluas wilayah.” Namun dia mengatakan kepada panel bahwa sikap anti-Zionismenya tidak setara dengan perlawanan terhadap Yahudi.
Keputusan komisi tersebut mencatat keahlian Mr. Miller di bidang Zionisme.
Komite tersebut mendengar bahwa dua mahasiswa Yahudi mengeluhkan ceramahnya pada tahun 2019 di mana Miller mengidentifikasi Zionisme sebagai salah satu dari lima pilar Islamofobia. Community Security Trust, yang berkampanye melawan anti-Semitisme, mengatakan komentar Miller adalah “fitnah yang memalukan”.
Investigasi yang dilakukan oleh universitas menemukan bahwa Miller tidak mempunyai kasus yang perlu dijawab karena dia tidak mengungkapkan kebenciannya terhadap orang Yahudi.
Dalam email yang dikirim ke surat kabar mahasiswa universitas pada Februari 2021, Profesor Miller berkata, “Zionisme dulunya adalah ideologi imperialis rasis dan kekerasan yang didasarkan pada pembersihan etnis.” Dalam pesannya, ia juga mengklaim bahwa Masyarakat Yahudi di universitas tersebut adalah “kelompok lobi Israel”.
Investigasi terpisah menemukan bahwa komentar tersebut menyinggung banyak orang dan dianggap “salah dan tidak pantas” dalam dengar pendapat publik. Dia kemudian dipecat karena pelanggaran berat, kata komite.
Ketika bandingnya ditolak, dia membawa pihak universitas ke pengadilan dan menang pada awal tahun ini.
Mengenai keyakinan Miller yang anti-Zionis, Pilani berkata: Saya senang itu nyata.
“Dia adalah seorang yang sangat anti-Zionis, dan pandangannya mengenai masalah ini telah memainkan peran penting dalam hidupnya selama bertahun-tahun.”
Komisi tersebut berpendapat bahwa keyakinannya memenuhi kriteria “layak dihormati dalam masyarakat demokratis, konsisten dengan martabat manusia, dan konsisten dengan hak-hak dasar orang lain.”
Hakim melanjutkan: “ Penentangan[Profesor Miller]terhadap Zionisme bukanlah penentangan terhadap penentuan nasib sendiri Yahudi atau gagasan negara mayoritas Yahudi di dunia; ” Hak untuk menentukan nasib sendiri di wilayah dimana banyak orang non-Yahudi tinggal.
Meskipun hakim menganggapnya “tidak biasa dan tidak pantas” baginya untuk mengungkapkan pandangannya di depan umum dengan cara yang dia lakukan, “keputusan untuk memberhentikan… “Itu karena ekspresi tersebut,” tambahnya.
“Komentar (Tuan Miller) diterima sebagai hal yang sah, tidak anti-Semit, tidak menghasut kekerasan, dan tidak menimbulkan ancaman terhadap kesehatan atau keselamatan siapa pun.”
Komite menemukan bahwa pernyataan Mr. Miller dalam email “berkontribusi dan memainkan peran penting dalam pemecatannya.” Akibatnya, pahala yang diterimanya akan berkurang setengahnya. Jumlah kompensasinya akan ditentukan pada sidang keringanan hukuman di masa depan.
