Klaim kemenangan hukum Manchester City melawan Liga Premier bertujuan untuk pertarungan yang lebih luas |

Lapisan, kita adalah pemenang. Faktanya, kita bisa melakukan lebih baik dari itu. Kami punya dua! Selamat datang di Liga Premier. Sangat bagus, tetapi terdistorsi oleh konflik internal dan bahkan merugikan dirinya sendiri.

Keputusan pengadilan Manchester City v Premier League (pengadilan kecil yang bersifat pembalasan, bukan pengadilan besar) akhirnya terungkap dalam semua halaman setebal 164 halaman pada Senin sore. Pada titik ini dalam sepak bola Inggris, kedua tim secara bersamaan menyatakan kemenangan, wasit mengepalkan kedua tangannya di tengah ring, dan kedua pemain tenggelam ke lantai dalam kemenangan, syukurlah dan cinta Adrian Dia ditinggalkan dengan pemandangan hancur oleh para pelatih. Dan tukang potong.

Jika diperkecil sedikit, sungguh lucu melihat tim komunikasi dan juru bicara kedua belah pihak yang terkepung membalikkan badan untuk mengklaim kemenangan. Pernyataan si kembar pada hari Senin sangat kontras. nada Berjaya.

Liga Premier tampak lapang dan terbukti benar, tidak marah, hanya sedih. Manchester City berpegang pada kata-kata mereka, sederhana, bermusuhan dan tajam. Ini mungkin mendekati Blur vs. Oasis karena kita akan masuk ke dalam budaya populer saat ini. Kecuali kali ini, keduanya sama-sama mengaku sebagai nomor satu.

Oleh karena itu, Liga Premier menyambut baik temuan pengadilan yang telah menyetujui keseluruhan tujuan, kerangka kerja, dan pengambilan keputusan sistem APT. Tapi tunggu. Apa ini? “Klub berhasil berargumentasi bahwa aturan transaksi pihak terkait (APT) terbukti melanggar hukum.”

Dan itu berlanjut. Liga Premier mengatakan melalui seorang pembicara: “[Pengadilan]menemukan bahwa Peraturan APT berisi kriteria rinci yang tepat untuk menentukan FMV dan bahwa proses penilaian FMV didefinisikan dengan jelas, transparan dan tidak diskriminatif. Saya telah mengkonfirmasi bahwa ada,” dia dikatakan. Sementara itu, Clive, aku mendengar suara di telingaku yang lain: “Kami menemukan bahwa Liga Premier telah menyalahgunakan posisi dominannya. Kedua pengadilan menganggap peraturan tersebut tidak adil secara struktural.”

Ketika saya membaca ini, saya tidak bisa tidak memikirkan Bleak House dan Jarndyce dan Jarndyce. Kasus ini tampaknya bertekad untuk menjadi contoh bagi dunia klub sepak bola elit, dan merupakan peluang besar: “Bahkan jika Anda memiliki dua pengacara dari Grand Duchy, Anda dapat berbicara selama lima menit dan tetap tidak dapat mencapai kesepakatan. persetujuan.” Insiden Lee adalah lubang hitam yang tak pernah terpuaskan. Sangat tidak setuju pada semua premis. ”

Yang paling menarik pada tahap ini adalah City mengklaim kemenangan yang jelas dan tanpa tanggung-tanggung. Masih belum jelas, selain tribun penonton, mengapa klub menganggapnya sebagai kemenangan yang nyata. Kecuali, tentu saja, hasil di sini menunjukkan perlawanan yang lebih besar terhadap tuduhan PSR dengan cara yang lebih signifikan dan memberikan bukti yang belum kita lihat, sebagai masyarakat yang letih.

Salah satu elemen utama yang ingin disambut baik oleh City adalah keputusan mengenai pinjaman pemilik, yang berarti pihak lain akan kalah dibandingkan mereka yang menang. Keputusan bahwa pinjaman pemegang saham tidak boleh dikecualikan dari peraturan APT memiliki implikasi penting bagi liga secara keseluruhan.

Ini berarti bahwa pinjaman dari pemilik harus tunduk pada aturan nilai wajar yang sama seperti kesepakatan sponsorship, yang paling jelas dinyatakan dalam suku bunga dan skema pembayaran kembali. Ini adalah berita buruk bagi klub-klub yang mengandalkan pinjaman menguntungkan dan membelanjakan lebih dari pendapatan alami mereka.

Model Chelsea, misalnya, mempersulit pengeluaran miliaran dolar untuk membeli pemain jika aturan ketat berlaku terhadap pemain yang bisa masuk ke klub dengan status pinjaman. Beberapa pendukung City di dunia maya sudah merayakan fakta bahwa klub mereka tidak lagi ditindas oleh raksasa keuangan yang digerakkan oleh pemilik seperti Brighton and Hove Albion, sebuah kelegaan bagi dana kekayaan negara Abu Dhabi.

Secara lebih luas, jika klub lain menggunakan pinjaman secara tidak adil untuk bersaing, maka masuk akal jika City akan membela tuduhan lain. Saat ini terdapat ketidakkonsistenan dalam peraturan liga, dan beberapa pihak menyatakan bahwa hal ini mungkin tidak dipertimbangkan dengan baik. Mengapa menghukum cara kita menghasilkan uang sementara membiarkan hal ini?

Tentu saja, kasus ini dengan jelas menunjukkan kasus lain yang terdiri dari 130 klaim keuangan. Citi berharap bahwa aturan bahwa pembayaran kepada sponsor harus sesuai dengan nilai pasar yang wajar akan diabaikan atau dianggap ilegal. Dalam hal ini, seluruh dakwaan PSR tiba-tiba kehilangan bobotnya sebagai alasan hukuman.

Tampaknya hal ini tidak terjadi. Seperti yang ditunjukkan oleh Liga Premier, pengadilan menolak argumen ini, dengan menyatakan bahwa jika sponsor yang relevan tidak diberikan dengan harga pasar yang adil, “klub akan mendapatkan keuntungan dari subsidi, sehingga mendistorsi persaingan.”

Perlu juga diperhatikan bahwa pengadilan telah memutuskan bahwa tidak ada diskriminasi terhadap klub-klub ‘Area Teluk’ dalam peraturan ini. Ini adalah klaim yang menggelikan dan sejujurnya semua orang yang terlibat seharusnya merasa malu karena melakukan hal tersebut. Aturan ekonomi yang rasional dan komprehensif dapat diperdebatkan, disesuaikan, atau ditinggalkan. Namun menyebut mereka bermotif rasial berarti mengurangi jumlah korban rasisme yang sebenarnya.

Saat ini, kemenangan murni City mungkin tampak sedikit berlebihan. Bagaimanapun, mencoba melanggar peraturan ini mungkin merupakan langkah yang terlalu jauh. Mungkin ini hanya satu langkah menuju jalan itu. Kota ini sangat senang dengan bagian ini. Sekali lagi, mereka jauh lebih optimis dalam melaporkannya. “Pengadilan mengesampingkan keputusan tertentu dari Liga Premier dan menghitung ulang nilai pasar wajar dari dua kesepakatan yang dibuat oleh klub. Pengadilan menemukan bahwa Liga Premier telah mengambil keputusannya dengan cara yang tidak adil secara prosedural.”

Ini mungkin merupakan pernyataan yang diarahkan ke dinding selama proses lainnya. Kami belum melihat bukti lengkap mengenai hal ini. Namun jika City menyalakan api berdasarkan kesepakatan sponsorship yang relevan atau diperbolehkan, mungkin mereka akan menemukan solusi lain dalam tuduhan yang lebih luas mengenai kesalahan waktu dan kegagalan prosedur. Seperti yang bisa Anda lihat dari pernyataan tersebut, Liga Premier, seperti yang mereka katakan dalam sepak bola (ingat?), jelas agak tidak stabil dalam hal ini.

Jika tidak, saya tidak bisa melebih-lebihkan betapa membosankan dan nihilistiknya semua ini ketika Anda mundur ke belakang lensa olahraga. Debat online akan menampilkan avatar-avatar yang marah dan mengulangi tindakan penghasutan suku mereka yang tidak masuk akal. Tapi sungguh, siapa yang datang ke olahraga untuk itu?

Kisah hukum sepak bola besar lainnya hari ini adalah berita bahwa biaya hukum Coleen Rooney dalam kasus Wagatha Christie yang tidak pantas adalah £1,2 juta. Ini adalah sebuah pengingat, seperti yang dikatakan Dickens di tempat lain: Hukum Inggris adalah tentang melakukan bisnis untuk diri Anda sendiri. “Uang selalu menang. Lebih banyak uang lebih baik daripada lebih banyak uang. Meskipun mungkin ada beberapa pemenang yang nyata dan dapat diidentifikasi pada akhirnya, mereka semua adalah miliarder, diktator, atau keduanya.

Inilah arah yang dituju kedua kendaraan ini, pada jalur yang sama, menuju bentuk olahraga yang lebih elit dan otonom. Adapun pertarungan saat ini, sangat menggoda untuk mengikat babak ini karena kurangnya bukti. Namun, di pojok biru, ia memiliki keunggulan dalam hal kecepatan kerja dan agresi.