Mantan Perdana Menteri Rishi Sunak dan Menteri Dalam Negeri Suela Braverman telah dikritik dalam laporan resmi karena mengkritik secara tidak adil tanggapan Polisi Metropolitan terhadap protes pro-Palestina.
Laporan dari Inspektur Polisi dan Dinas Pemadam Kebakaran dan Penyelamatan memberikan gambaran yang hampir sempurna tentang ketidakberpihakan polisi.
Inspektorat kepolisian mengatakan serangan yang dilakukan oleh politisi senior berisiko merusak pandangan masyarakat terhadap ketidakberpihakan polisi dan, lebih jauh lagi, kepercayaan terhadap penegakan hukum.
Laporan tersebut diperintahkan oleh Braverman, yang menjabat Menteri Dalam Negeri pada saat pemerintah Konservatif menuduh polisi bias terhadap kelompok sayap kanan dan terlalu lunak terhadap orang-orang yang mendukung gerakan sayap kiri.
Taktik tersebut menjadi bumerang, dengan laporan Inspektorat Polisi yang mengkritik mantan Menteri Dalam Negeri tersebut. Hal ini akan dilihat sebagai kemenangan polisi atas pemerintahan Konservatif sebelumnya, yang hubungannya tegang.
Bagian penting dari laporan inspektur jenderal berfokus pada hari-hari sebelum akhir pekan Hari Gencatan Senjata pada bulan November 2023. Kelompok konservatif mengutuk unjuk rasa pro-Palestina sehari sebelum Hari Gencatan Senjata, dan protes balasan dari kelompok sayap kanan diperkirakan akan terjadi.
Beberapa hari sebelum akhir pekan yang menegangkan, Braverman menerbitkan artikel surat kabar yang menuduh polisi menerapkan standar ganda yang keras terhadap demonstran sayap kanan dibandingkan dengan mereka yang mendukung gerakan sayap kiri. Dia memperkuat argumennya untuk “polisi dua tingkat”.
Pimpinan Met secara pribadi menganggap komentar Menteri Dalam Negeri sebagai tindakan yang merugikan dan berkontribusi dalam menghasut permusuhan terhadap petugas polisi, yang telah menghadapi serangan verbal dan fisik dari kelompok sayap kanan. Tuan Braverman kemudian dipecat karena bahasanya yang kasar.
Sunak mengecam Universitas Metropolitan Setelah juru kampanye terkemuka Gideon Falter dihentikan saat dia sedang berjalan selama pawai pro-Palestina lainnya. Tayangan berita televisi berikutnya menunjukkan bahwa tindakan polisi itu wajar.
Laporan tersebut menyatakan bahwa kritik sebelum peristiwa penting harus dilakukan secara pribadi, dan bahwa “politisi senior tidak boleh membuat pernyataan publik yang dapat berdampak negatif pada persepsi publik terhadap ketidakberpihakan polisi. Kehati-hatian harus diberikan untuk memastikan bahwa fakta lengkap diketahui sebelum membuat keputusan apa pun.”
“Salah satu kepala polisi yang kami wawancarai mengatakan bahwa pengalamannya menunjukkan bahwa pemerintah pusat semakin berupaya untuk memaksa kepala polisi menjadi anggota kepolisian untuk menegakkan hukum dengan cara tertentu telah membentuk pandangan bahwa posisi politisi dan masyarakat yang terpolarisasi mungkin menghalangi tindakan tersebut karena mereka memandang polisi tidak memihak. Hal ini terkadang menempatkan polisi pada posisi yang canggung. ”
Kepala Polisi Inspektur Andy Cooke membenarkan lewatnya laporannya yang merujuk pada Sunak dan Braverman. Dia mengatakan komentar mereka “tentu saja tidak adil, menurut saya.”
Bagian lain dari laporan tersebut menyatakan bahwa “kecuali dalam keadaan yang paling ekstrim dan tidak biasa, anggota Kongres dan dewan kota tidak boleh secara terbuka mengkritik, menghalangi, atau mengambil tindakan sebelum polisi menerapkan kebijakan.” keputusan.” Contoh tindakan yang dilakukan oleh anggota Kongres terlihat jelas bahkan sebelum protes direncanakan pada Hari Peringatan 2023. ”
Laporan tersebut memberikan 22 rekomendasi, termasuk definisi yang lebih jelas mengenai independensi operasional para pemimpin polisi, peran mereka, dan peran polisi terpilih dan komisioner kejahatan.
Setelah promosi buletin
Secara pribadi, para pemimpin polisi telah mengatakan bahwa sebagian dari PCC mengganggu penegakan hukum oleh polisi, dan bahwa beberapa politisi diam-diam mendorong petugas polisi senior untuk menjaga independensi operasional untuk menghindari tanggapan terhadap keputusan yang buruk
Cook mengatakan dalam laporannya bahwa diperkenalkannya PCC telah membuat kepolisian menjadi lebih politis, dan menambahkan: “Independensi operasional kepala polisi adalah landasan kepolisian Inggris dan akuntabilitas demokratis. Dan pelaksanaan pemerintahan juga merupakan elemen mendasar dari kepolisian. A keseimbangan yang baik diperlukan antara konsep-konsep yang sama pentingnya ini.
“Para perwira tinggi mengatakan bahwa mereka sering mengalami tekanan atau campur tangan yang tidak semestinya dari tokoh-tokoh politik penting. Kami menemukan bahwa persidangan tersebut dapat menimbulkan pertanyaan tentang ketidakberpihakan polisi dan mengurangi kepercayaan masyarakat.”
Laporan tersebut juga mengatakan UU Kesetaraan tidak responsif terhadap tantangan modern dan perlu ditinjau ulang.
Cook memberikan contoh tentang petugas polisi yang tidak berubah gender dan apakah mereka harus memerlukan kartu surat perintah, yang merupakan dokumen identitas resmi polisi, kata satu petugas yang mengidentifikasi mereka sebagai perempuan dan satu lagi yang mengidentifikasi mereka sebagai laki-laki.
Kepala Polisi Gavin Stevens, ketua Dewan Kepala Kepolisian Nasional, mengatakan: “Kami adalah layanan kepolisian untuk setiap komunitas dan ketika mengambil keputusan, kepolisian tetap independen dan bebas dari pengaruh yang tidak semestinya. Mereka harus diberdayakan untuk melindungi keselamatan publik tanpa ada salahnya.”
Seorang juru bicara Kementerian Dalam Negeri mengatakan: “Kami menyambut baik laporan tersebut dan akan bekerja sama dengan pihak penegak hukum untuk mempertimbangkan rekomendasinya.”
