Legenda parkrun berusia 81 tahun terlibat dalam perang warisan sengit senilai £325.000 dengan anak tirinya, yang ingin mengusirnya dari rumah mendiang istrinya.
Ketika istri kedua pensiunan Michael Morfey, Karen Morfey, meninggal pada tahun 2021, dia tidak meninggalkan apa pun dalam surat wasiatnya, meskipun pasangan tersebut telah bersama selama 18 tahun.
Pensiunan guru Karen, yang menderita demensia, memberikan rumahnya di London selatan senilai £600.000 kepada kedua anaknya, Alexander dan Emma Davies, dengan bagian yang sama, sehingga suaminya hanya berhak untuk tinggal selama setahun setelah kematiannya.
Kini duda olahragawan tersebut – yang telah menyelesaikan lebih dari 300 lomba lari di taman – telah mengajukan ke pengadilan, mengklaim bahwa surat wasiat tersebut mengabaikan kebutuhannya, dan menuntut £300,000 untuk separuh rumah, ditambah £25,000 untuk menutupi biaya pemeliharaan rumah.
Namun anak-anak Karen menentang klaimnya atas “penyediaan keuangan yang wajar” dari tanah miliknya di Pengadilan Wilayah London Pusat dan menuduh ayah tiri mereka memberikan “pengaruh yang tidak semestinya” terhadap ibu mereka demi keuntungan finansial karena kesehatan Karen semakin memburuk.
Sekarang, dengan menjulukinya sebagai ‘penyerbu’ di rumah ibu mereka, saudara-saudaranya menuduhnya melakukan hal tersebut mentransfer £144.000 uang dan investasinya ke atas namanya sebelum dia meninggal, dan diduga mencoba membuat surat wasiat yang menguntungkannya di belakang punggungnya.
“Jelas tidak ada niat untuk sekadar menjaga uang Karen, melainkan mengambilnya untuk kepentingannya sendiri, terutama karena penggugat menolak mengembalikan uang tersebut ke tanah miliknya,” kata pengacara Hazel Hobbs, yang mewakili saudara-saudaranya. dikatakan.
Michael Morfey, 81, terlibat dalam perang warisan senilai £325.000 dengan anak tirinya setelah kematian istrinya Karen. Dia digambarkan di luar Pengadilan Negeri London Pusat
Dalam foto adalah Alex Davies, anak tiri Morfey, yang sedang memperjuangkan tuntutan hukum pensiunan tersebut dengan saudara perempuannya, Emma Davies
Morfey membantah tuduhan tersebut. Dia mengatakan anak-anak tirinya tidak begitu tertarik pada ibu mereka di tahun-tahun terakhirnya dan bersikeras bahwa dia “sangat rajin merawat Karen selama dia sakit” dengan menjaga rekening bersama mereka.
Pensiunan tersebut adalah pelari veteran yang berkompetisi untuk Streatham Striders Running Club. Dia mencatat lebih dari 300 park run pada masanya dan dijuluki ‘Marvelous Mike’ oleh teman balapnya di Tooting Common.
Dia bertemu istri keduanya, Karen, pada tahun 2003, dan pasangan itu menetap di rumahnya di Streatham lima tahun kemudian dan menikah pada bulan Desember 2009.
Karen meninggal pada April 2021, dalam usia 70 tahun, hampir empat tahun setelah didiagnosis menderita demensia pada Maret 2017.
Dalam surat wasiat yang ditulis pada tahun 2014, dia meninggalkan rumahnya di Streatham untuk putra dan putrinya dan warisan yang lebih kecil untuk saudara laki-lakinya Mark Daniels dan keponakannya Lucy Whitehouse, tanpa meninggalkan apa pun untuk suaminya.
Namun, dengan mengutip ketentuan yang masuk akal dari harta warisan istrinya berdasarkan Undang-Undang Warisan tahun 1975, pengacara Morfey, Daniel Soar, berpendapat bahwa pensiunan tersebut berhak untuk “mempertahankan standar hidup yang dia nikmati sebelum kematian Karen.”
Untuk memastikan hal ini, dia meminta pengadilan untuk memberinya 50% bagian di rumah keluarganya, ditambah hak untuk tinggal di sana, ditambah £25.000 untuk membiayai pemeliharaan rumah tersebut selama 10 tahun.
Namun, anak-anak Karen menolak klaimnya dan mengatakan bahwa Morfey sebenarnya adalah “pelanggar” di bekas rumah ibu mereka – dan pasangan tersebut sekarang meminta perintah pengadilan untuk memiliki rumah tersebut.
Saudara-saudara “mempertanyakan” beberapa transaksi dengan total £144,044, mengklaim bahwa Karen “tidak memiliki kapasitas mental” untuk menyetujuinya atau bahwa suaminya “memperoleh transaksi tersebut melalui pengaruh yang tidak semestinya”.
Emma Davies berfoto di luar Pengadilan Wilayah London Pusat setelah mendengarkan perselisihan mengenai harta milik ibunya, Karen Morfey
Namun pengacara Morfey membantah klaim tersebut, dengan alasan bahwa klaim tersebut didasarkan pada kesalahpahaman tentang cara pasangan tersebut mengelola akun mereka.
Dia mengatakan kepada Hakim Alan Johns KC bahwa analisis rinci keuangan pasangan tersebut antara tahun 2016 dan 2020 menunjukkan bahwa Morfey “berkontribusi hampir £18.000 lebih banyak daripada Karen selama periode ini”.
Oleh karena itu, dalam konteks ini, transaksi yang dipermasalahkan tersebut jelas tidak memerlukan penjelasan, ujarnya.
Pengadilan mendengar bahwa, dalam pernyataannya, Morfey mengklaim bahwa kedua anak Karen “kehilangan minat padanya” setelah dia mengubah surat wasiatnya pada tahun 2014.
“Implikasinya adalah anak-anaknya pada akhirnya tidak terlalu peduli dengan ibu mereka atau perawatannya,” kata pengacara Ms. Hobbs.
‘Tetapi kita dapat melihat dari email dan pesan putrinya bahwa dia mengambil peran aktif dalam perawatannya, dan Alex secara teratur hadir untuk mengajaknya makan siang.’
Hobbs selanjutnya mengklaim bahwa Morfey telah ‘menyalahgunakan’ puluhan ribu dari rekening istrinya – atau rekening bersama mereka – ketika dia masih hidup.
Dan dia berpendapat bahwa ketika Karen menjadi semakin lemah mulai tahun 2020, dia tidak memiliki pemahaman yang jelas tentang apa yang dilakukan suaminya dengan uangnya.
‘Dasar klaim kami secara efektif bermuara pada penyelewengan yang dilakukan (Tuan Morfey) atas hampir seluruh aset bersih/investasi Karen selama hidupnya,’ kata pengacara tersebut.
“Posisi (anak-anak) adalah bahwa setiap persetujuan yang diberikan oleh Karen untuk melakukan transaksi diperoleh melalui pengaruh yang tidak semestinya, baik dirasakan atau nyata, termasuk dugaan transfer oleh Karen sendiri pada tahun 2017.
‘Selain itu, ketika kesehatan mental Karen memburuk, ia diklaim menjadi lebih rentan terhadap pengaruh Mr Morfey dan juga tidak memiliki kapasitas untuk menyetujui transaksi mulai Maret 2020.’
Dia menambahkan bahwa kekuatan fisik dan mental Morfey adalah “faktor yang relevan dalam menentukan seberapa besar tekanan yang diperlukan untuk mengalahkan keinginannya”.
Pengacara tersebut mengatakan kepada pengadilan bahwa ketika kondisi Morfey memburuk, dia menjadi “lebih rentan terhadap pengaruh yang tidak semestinya”. yang mana Ms Hobbs menuduh Mr Morfey menempatkan istrinya selama “beberapa tahun sebelum 2017”.
“Telah disampaikan bahwa jelas bukan kepentingan terbaik Karen jika investasi dan tabungannya yang besar dialihkan ke nama pemohon,” tambahnya.
Pensiunan guru Karen memberikan rumahnya senilai £600.000 di London selatan (foto) kepada kedua anaknya dengan bagian yang sama, sehingga suaminya hanya berhak untuk tinggal selama satu tahun setelah kematiannya.
‘Penggugat bertindak demi kepentingannya sendiri dalam mengalihkan aset Karen atas namanya sendiri.’
Hobbs mengklaim campur tangan keuangan Morfey terjadi pada tahun 2013, ketika dia “tampaknya” menginstruksikan sebuah perusahaan perencanaan keuangan untuk “membuat surat wasiat untuk Karen, menyerahkan asetnya kepadanya”.
Namun Karen begitu “terganggu dan prihatin” dengan syarat-syarat surat wasiat ini dan kepercayaan yang terkait dengannya sehingga dia meninggalkan rumah untuk waktu yang singkat, sebelum menyusun apa yang menjadi surat wasiat dan wasiat terakhirnya pada bulan Agustus 2014, meninggalkan rumah untuk anak-anaknya.
‘Tuan Morfey, sesuai dengan arahan pengadilan, membuat perwalian sehubungan dengan harta milik Karen untuk keuntungannya dan membuat surat wasiat, sekali lagi untuk keuntungannya, tampaknya tanpa sepengetahuan Karen,’ kata Nyonya Hobbs.
“Dalam email tertanggal 20 Juli 2014, Karen menyatakan keprihatinannya bahwa surat wasiat dibuat tanpa kehadirannya.
‘Lebih jauh lagi, Karen sangat terganggu dengan kepercayaan dan wasiat baru tersebut, yang bertentangan dengan keinginannya, sehingga dia tinggal bersama kakaknya dan menulis surat wasiat yang ditulis tangan untuk memastikan keinginannya terkabul.’
Sejak tahun 2017, Karen “sangat rentan” karena demensia yang dideritanya, kata Nyonya Hobbs, yang berarti suaminya memiliki tanggung jawab khusus untuk mengatur urusannya dengan hati-hati.
Menyangkal klaim Morfey mengenai kebutuhan keuangan, pengacara tersebut mengatakan bahwa dia sudah memiliki “sumber daya yang signifikan dalam bentuk modal dan aset likuid”.
Dia juga memiliki properti sewaan senilai £550.000 di Streatham, namun tetap dalam kondisi kesehatan yang baik untuk pria seusianya.
‘Dia dalam kondisi kesehatan yang sangat baik dan masih berlari di taman dan melakukan aktivitas fisik lainnya. Bukti yang dia miliki dan kesaksian para saksinya adalah bahwa dia selalu menjalani gaya hidup sederhana,” katanya di pengadilan.
Di kotak saksi, Morfey, yang menyangkal semua tuduhan, mengakui anak-anak tersebut tertarik pada ibu mereka, namun mengatakan: ‘Ketika Karen didiagnosis, menurut saya mereka seharusnya menyadari bahwa mereka perlu tetap berhubungan sedikit. sedikit lagi.
‘Pada tahun-tahun menjelang diagnosisnya, putrinya jarang meneleponnya dan Karen sering mengatakan dia khawatir karena hanya ada sedikit kontak antara dia dan putrinya.’
Morfey mengatakan eksekutif PR Alexander Davies telah melakukan upaya yang lebih besar untuk mendukung ibunya, tetapi mengklaim dia harus mempertemukan kedua saudara laki-laki itu selama pertemuan pub pada tahun 2020 ketika dia memberi tahu mereka bahwa mereka perlu ‘melangkah’ dan mendukung ibumu.
Dalam argumen penutupnya di pengadilan, pengacara Morfey mengatakan kliennya “merawat Karen dengan sangat rajin selama dia sakit”.
Dia menganggap dana di rekening mereka sebagai “dana pernikahan,” kata Soar, sambil menambahkan, “Dia melakukan apa yang menurutnya terbaik untuk mereka berdua.”
Hakim menyimpan keputusannya mengenai kasus ini untuk kemudian hari.
