Pakar medis mengkritik pidato pembukaan hakim yang memimpin penyelidikan publik atas kematian dan pingsannya seorang bayi di Rumah Sakit Earl of Chester, di mana perawat Lucy Levy dinyatakan bersalah atas pembunuhan dan percobaan pembunuhan.
Dr Michael Hall, mantan konsultan neonatologi dan profesor tamu kedokteran neonatal yang menjadi penasihat tim pembela Ms Levy, mengatakan Ms Levy tidak menerima persidangan yang adil dan bahwa “elemen kunci dari bukti medis yang disajikan oleh pengadilan ” mengajukan penyelidikan tertulis dengan mempertahankan pandangan bahwa ada kekurangan Tuduhan tersebut “cacat atau menyesatkan”.
Hakim Thirlwall menolak pertanyaan yang diajukan oleh berbagai ahli tentang hukuman Levy saat ia membuka proses penyelidikan di Liverpool pada hari Selasa, dan menyatakan bahwa mereka yang berkomentar tidak mendapat informasi yang cukup.
“Dalam beberapa bulan sejak keputusan Pengadilan Banding (pada bulan Mei, izin Levy untuk mengajukan banding ditolak), ada banyak komentar dari berbagai pihak tentang keabsahan hukuman tersebut,” kata Thirlwall. “Setahu saya, itu semua dari orang-orang yang tidak ikut dalam persidangan.
“Semua kebisingan ini menyebabkan stres tambahan yang luar biasa dan menyebabkan terlalu banyak penderitaan bagi orang tua[bayi tersebut]. Bukan hak saya untuk memulai peninjauan kembali hukuman tersebut. Pengadilan Banding telah memperjelas hal itu. Hukuman tersebut sah.’ ‘
Beberapa pengacara yang mewakili keluarga bayi yang meninggal atau pingsan di unit neonatal Countess of Chester pada tahun 2015-2016, ketika Levy bekerja, juga mengkritik penyelidikan atas hukuman tersebut, dengan mengatakan bahwa hal tersebut membuat mereka semakin tertekan.
Levy, 34, dijatuhi hukuman 15 hukuman seumur hidup setelah dinyatakan bersalah dalam dua persidangan atas pembunuhan tujuh bayi dan percobaan pembunuhan tujuh bayi lainnya.
dari Pertanyaan tentang Tembok KetigaPanel tersebut, yang dibentuk oleh pemerintah sebelumnya setelah hukuman pertama Levy pada bulan Agustus 2023, akan menyelidiki apakah Levy dapat dihentikan lebih cepat, dan apakah konsultan yang telah menyampaikan kekhawatiran tentang Levy harus ditanyai oleh manajemen rumah sakit menjawab.
Dalam surat penelitian Mr Hall, yang dilihat oleh Guardian, dia keberatan dengan pernyataan pembukaan Ms Thirlwall, terutama penjelasannya bahwa mereka yang mempertanyakan putusan tersebut tidak hadir di persidangan. Ini “salah,” katanya, seraya menjelaskan bahwa ia menghadiri seluruh persidangan, baik secara langsung atau melalui tautan video, kecuali beberapa setengah hari ketika ia membaca transkrip persidangan.
“Saya juga menjabat sebagai saksi ahli neonatologi untuk pembela, memberikan laporan medis pada 17 bayi di persidangan.
“Menurut pendapat saya, elemen kunci dari bukti yang diberikan oleh sejumlah saksi ahli dari pihak penuntut salah atau menyesatkan. Menurut pendapat saya, Lucy Levy tidak menerima persidangan yang adil karena bukti tersebut tidak diajukan oleh pembela.
Mr Hall telah menyatakan keprihatinannya dalam beberapa bulan terakhir kepada surat kabar Guardian, Surat diterbitkan di British Medical Journal Pada bulan Juli, dia mempertanyakan unsur-unsur bukti dan alasan pengadilan banding.
Nyonya Justice Thirlwall dan tim investigasi menolak berkomentar. Investigasi berlanjut.
