Majelis Umum PBB telah mengadopsi resolusi tidak mengikat yang dirancang oleh Palestina yang menuntut diakhirinya “kehadiran ilegal Israel di Wilayah Pendudukan Palestina” dalam waktu 12 bulan.
Hasil pemungutan suara menghasilkan 124 suara mendukung dan 14 suara menentang, serta 43 suara abstain, termasuk Israel. Sebagai negara pengamat non-anggota, Palestina tidak dapat memilih.
Resolusi tersebut didasarkan pada pendapat penasihat pengadilan tertinggi PBB pada bulan Juli yang mengatakan bahwa Israel menduduki Tepi Barat, Yerusalem Timur dan Jalur Gaza merupakan pelanggaran hukum internasional.
Duta Besar Palestina menyebut pemungutan suara tersebut sebagai titik balik dalam “perjuangan kita untuk kebebasan dan keadilan”. Namun rekannya dari Israel mengecam tindakan tersebut sebagai “terorisme diplomatik”.
Meskipun resolusi-resolusi Majelis Umum tidak mengikat, resolusi-resolusi tersebut memiliki bobot simbolis dan politis karena mencerminkan posisi seluruh 193 negara anggota PBB.
Hal ini terjadi setelah hampir setahun perang di Gaza, yang dimulai pada 7 Oktober ketika orang-orang bersenjata Hamas menyerang Israel, menewaskan sekitar 1.200 orang dan menyandera 251 orang.
Lebih dari 41.110 orang telah meninggal di Gaza sejak itu, menurut Kementerian Kesehatan yang dikelola Hamas.
Pada periode yang sama juga terjadi peningkatan kekerasan di Tepi Barat, yang menewaskan 680 warga Palestina dan 22 warga Israel, menurut PBB.
Pendapat penasehat dari Mahkamah Internasional (ICJ). – Hal ini juga tidak mengikat secara hukum – panel beranggotakan 15 hakim memutuskan bahwa “kehadiran Israel yang berkelanjutan di wilayah Palestina yang diduduki adalah ilegal” dan bahwa negara tersebut “berkewajiban untuk mengakhiri kehadiran ilegalnya… secepat mungkin.”
Pengadilan juga mengatakan bahwa Israel harus “mengevakuasi semua pemukim dari wilayah Palestina yang diduduki” dan “memberi kompensasi kepada semua orang atau badan hukum yang bersangkutan atas kerusakan yang terjadi”.
Israel telah membangun sekitar 160 pemukiman di Tepi Barat dan Yerusalem Timur sejak tahun 1967, menampung sekitar 700.000 orang Yahudi. Israel secara konsisten membantah bahwa pengadilan mengatakan mereka “dibentuk dan dioperasikan dengan melanggar hukum internasional.”
Perdana Menteri Israel bersikeras pada saat itu bahwa pengadilan telah membuat “keputusan yang salah” dan bahwa “orang-orang Yahudi bukanlah penghuni tanah mereka sendiri.”
Resolusi Majelis Umum pada hari Rabu Pernyataan ICJ disambut baik.
Resolusi tersebut menuntut agar Israel “tanpa penundaan mengakhiri kehadiran ilegalnya di wilayah Palestina yang diduduki… dan selambat-lambatnya dalam waktu 12 bulan” dan “tanpa penundaan mematuhi semua kewajiban hukumnya berdasarkan hukum internasional.”
Kementerian Luar Negeri Otoritas Palestina yang berbasis di Tepi Barat menggambarkan kepergian mereka sebagai “momen penting dan bersejarah bagi perjuangan Palestina dan hukum internasional”.
Pernyataan tersebut menekankan bahwa dukungan dari hampir dua pertiga negara anggota PBB mencerminkan “konsensus global bahwa pendudukan harus diakhiri dan kejahatannya harus dihentikan” dan “menegaskan kembali hak rakyat Palestina untuk menentukan nasib sendiri”.
Kementerian Luar Negeri Israel menyebut resolusi tersebut sebagai “keputusan menyimpang yang tidak sesuai dengan kenyataan, mendorong terorisme dan merugikan prospek perdamaian,” dan menambahkan bahwa “keputusan ini tampak seperti politik internasional yang sinis.”
Resolusi tersebut “memperkuat dan memperkuat organisasi teroris Hamas” dan mengirimkan pesan bahwa “terorisme membuahkan hasil dan resolusi internasional membuahkan hasil.” Mereka menuduh Otoritas Palestina “melakukan kampanye untuk merugikan Israel, bukan untuk menyelesaikan konflik” dan berjanji akan menanggapinya.
AS, yang memberikan suara menentang resolusi tersebut, telah memperingatkan sebelumnya bahwa resolusi tersebut bersifat “sepihak” dan “secara selektif merangkum pendapat ICJ”.
“Tidak ada jalan atau harapan untuk melanjutkan resolusi ini saat ini. Penerapannya tidak akan menyelamatkan nyawa warga Palestina, memulangkan sandera, mengakhiri permukiman Israel, atau menghidupkan kembali proses perdamaian,” kata Duta Besar Linda Thomas-Greenfield.
Duta Besar Inggris, Barbara Woodward, menjelaskan bahwa hal ini bukan karena kami tidak mendukung temuan utama dari pendapat penasihat ICJ, melainkan karena resolusi tersebut tidak memberikan kejelasan yang cukup untuk secara efektif memajukan tujuan perdamaian bersama telah dinegosiasikan.
