Seorang penjahat asing telah membatalkan upaya untuk mendeportasinya, dengan alasan bahwa hal itu akan membahayakan anak-anaknya – meskipun ia adalah seorang terpidana pedofil, demikian diungkapkan Mail.

Pria India itu dipenjara selama 14 bulan atas tiga tuduhan menyebarkan gambar pelecehan seksual terhadap anak pada tahun 2021.

Dia juga diberi perintah pencegahan kekerasan seksual dan diperintahkan untuk menandatangani daftar pelanggar seks selama 10 tahun.

Ketika Kementerian Dalam Negeri berusaha mendeportasinya pada tahun berikutnya karena kejahatan berat yang dilakukannya, ia mengajukan banding hukum atas dasar hak asasi manusia dan menang, namun kasus baru kini tertunda setelah adanya banding lebih lanjut.

Robert Jenrick, calon pemimpin Partai Konservatif, mengatakan kasus ini adalah “kegilaan” dan memberikan bukti lebih lanjut mengapa Inggris harus meninggalkan Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR).

Pengacara pedofil India, yang hanya dapat disebut sebagai ‘HS’ setelah diberikan anonimitas seumur hidup, mengatakan deportasi akan melemahkan haknya atas ‘kehidupan pribadi dan keluarga’ berdasarkan Pasal 8 konvensi tersebut.

Hakim tinggi imigrasi Jetsun Lebasci mengabulkan permohonan bandingnya pada bulan Agustus tahun lalu, dengan menyatakan bahwa akan “terlalu keras” jika kedua anak HS dipisahkan darinya.

Namun Kementerian Dalam Negeri mengajukan banding atas keputusan ini.

Calon pemimpin konservatif Robert Jenrick mengatakan kasus ini adalah 'kegilaan' dan memberikan bukti lebih lanjut mengapa Inggris harus meninggalkan Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR)

Calon pemimpin konservatif Robert Jenrick mengatakan kasus ini adalah ‘kegilaan’ dan memberikan bukti lebih lanjut mengapa Inggris harus meninggalkan Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR)

Seorang penjahat asing telah membatalkan upaya untuk mendeportasinya, dengan alasan bahwa hal itu akan membahayakan anak-anaknya - meskipun ia adalah seorang terpidana pedofil, demikian diungkapkan Mail. Dalam foto: Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR)

Seorang penjahat asing telah membatalkan upaya untuk mendeportasinya, dengan alasan bahwa hal itu akan membahayakan anak-anaknya – meskipun ia adalah seorang terpidana pedofil, demikian diungkapkan Mail. Dalam foto: Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR)

Hakim banding di Pengadilan Tinggi Imigrasi dan Suaka menyampaikan keprihatinan serius mengenai cara penanganan kasus sebelumnya.

Pengacara Home Office menyoroti laporan pekerja sosial independen, Laurence Chester, yang menyimpulkan bahwa deportasi akan terlalu keras terhadap anak-anak HS.

Hakim pengadilan tinggi mengemukakan “sejumlah kekhawatiran” tentang laporan Chester, dengan menyatakan bahwa dia belum melihat dokumen pengadilan keluarga yang merinci tindakan yang dikenakan oleh pekerja sosial dan petugas masa percobaan setelah kejahatan seksual yang dilakukan H.S.

Hakim pengadilan keluarga melarang HS melakukan “kontak langsung dan tanpa pengawasan” dengan anak-anaknya.

HS hanya melakukan panggilan video mingguan dengan mereka, dokumen hukum dirilis.

“Kami menganggap bahwa kegagalan pekerja sosial independen untuk mempertimbangkan sifat pelanggaran yang dilakukan pemohon… sebagai masalah pengamanan yang perlu dinilai adalah kekeliruan yang mengejutkan,” demikian isi putusan pengadilan tinggi.

‘Hanya referensi sekilas yang diberikan mengenai sifat pelanggaran yang dilakukan pemohon banding’

Pengacara Home Office menyoroti laporan pekerja sosial independen, Laurence Chester, yang menyimpulkan bahwa deportasi akan terlalu keras terhadap anak-anak HS (file image)

Pengacara Home Office menyoroti laporan pekerja sosial independen, Laurence Chester, yang menyimpulkan bahwa deportasi akan terlalu keras terhadap anak-anak HS (file image)

Keputusan Nyonya Lebasci gagal untuk mengakui “kelemahan yang jelas” dari laporan Tuan Chester, yang mengalami “kelalaian yang mengejutkan”, lanjutnya.

“Dengan hanya mengandalkan bukti dari pekerja sosial independen, hakim gagal mengatasi kekurangan yang mencolok dalam laporannya,” tulis hakim pengadilan tinggi Melissa Canavan dan Matthew Hoffman.

‘Kami juga menemukan bahwa hakim tidak mempertimbangkan sifat pelanggaran yang dilakukan pemohon, yang melibatkan pornografi anak, dan bagaimana hal ini mempengaruhi masalah kontak dengan anak-anaknya.’

HS pertama kali datang ke Inggris pada tahun 2002, tinggal di sini secara ilegal, kemudian menikah di sini pada tahun 2010 dan kemudian diberikan izin sementara untuk tinggal di sini sebagai pasangan.

Hakim pengadilan tinggi mengirim kasus tersebut kembali ke pengadilan yang lebih rendah untuk disidangkan kembali.

Artinya HS sempat menunda deportasi, namun akan dilakukan sidang baru.

Mantan Menteri Imigrasi Jenrick berkata: “Kami bahkan tidak bisa mengusir pedofil yang sakit dari jalanan karena tuduhan ECtHR yang palsu.

‘Bagaimana orang bisa membela kegilaan ini?

“Situasinya tidak berkelanjutan.

“Kita harus mengutamakan keselamatan rakyat Inggris dan segera meninggalkan ECHR.”