Para pemilih di Swiss menolak proposal yang mengharuskan pihak berwenang berbuat lebih banyak untuk melindungi habitat alami dari polusi dan pembangunan, berdasarkan hasil awal referendum.

Inisiatif keanekaragaman hayati ini berencana mengubah undang-undang untuk menyisihkan lebih banyak lahan untuk konservasi di luar kawasan yang sudah dilindungi, namun pemerintah dan parlemen Swiss telah menolaknya.

Inisiatif ini telah menarik perhatian para pegiat konservasi di luar Swiss seiring dengan meningkatnya kekhawatiran atas hilangnya keanekaragaman hayati global. Proposal tersebut juga bertujuan untuk lebih melindungi ekosistem yang terancam punah di negara yang terkenal dengan danau dan pegunungan yang tertutup salju.

Dalam salah satu praktik tradisional demokrasi langsung di Swiss, lebih dari 60% pemilih menolak rencana tersebut, menurut perkiraan yang diterbitkan oleh lembaga penyiaran negara SRF. Pada sore hari, terlalu banyak negara bagian yang menolak inisiatif untuk meloloskan RUU tersebut, menurut hitungan resmi.

Partai Hijau Swiss menyatakan kekecewaannya terhadap hasil tersebut, dan mengatakan bahwa masih banyak yang perlu dilakukan untuk melindungi lingkungan dan memperingatkan bahwa sepertiga spesies dan separuh habitat di Swiss berada dalam ancaman.

“Terlepas dari hasil pemungutan suara, masalah ini akan tetap ada,” kata kementerian itu dalam sebuah pernyataan.

Para penentangnya, termasuk kelompok lobi pertanian utama di negara tersebut, mengatakan gagasan tersebut terlalu ekstrem dan menimbulkan risiko bagi pengembangan bisnis. Hukum Swiss sudah mempertimbangkan kebutuhan konservasi, katanya.

Dukungan jajak pendapat awal terhadap rencana keanekaragaman hayati telah digantikan oleh skeptisisme yang lebih besar dalam beberapa pekan terakhir karena para penentang mengembangkan argumen yang bertentangan.

Lewati promosi buletin sebelumnya

Pada bulan April, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa Swiss tidak berbuat cukup banyak untuk menghentikan dampak kerusakan iklim. Pemerintah Swiss membantah hal ini.

Source link