Rencana untuk memberikan $1 juta per hari hingga pemilu tanggal 5 November dapat melanggar hukum yang melarang penggunaan uang tunai untuk mendorong pemungutan suara, kata para ahli.

Janji miliarder teknologi Elon Musk untuk memberikan $1 juta per hari hingga pemilu Amerika Serikat telah menarik perhatian hukum, dan para ahli memperingatkan bahwa skema tersebut dapat melanggar larangan penggunaan uang tunai untuk memberi insentif pada pemungutan suara.

Gubernur Pennsylvania Josh Shapiro mengatakan pada hari Minggu bahwa rencana untuk memberikan uang kepada pemilih terdaftar di negara bagian AS yang juga telah menandatangani petisi online adalah “sangat memprihatinkan” dan bahwa penegakan hukum dapat “melihat” upaya tersebut.

Musk memberikan cek senilai $1 juta kepada peserta acara America PAC pada hari Sabtu di Harrisburg, Pennsylvania, yang bertujuan untuk mengumpulkan orang-orang yang mendukung kandidat Partai Republik dan mantan Presiden AS Donald Trump.

“Musk jelas punya hak untuk bisa mengutarakan pandangannya. Dia menyatakan dengan sangat jelas bahwa dia mendukung Donald Trump. Saya tidak. Tentu saja kami berbeda pendapat,” kata Shapiro dalam wawancara dengan program Meet the Press NBC.

“Saya tidak menyangkal hal itu, kan, tapi ketika Anda mulai mengalirkan uang sebanyak ini ke dalam politik, saya pikir itu menimbulkan pertanyaan serius,” tambahnya.

Melalui America PAC, sebuah komite aksi politik yang ia dirikan untuk mendukung Trump, Musk telah berkomitmen sebesar $75 juta untuk membantu mantan presiden tersebut mengalahkan Wakil Presiden AS dan kandidat dari Partai Demokrat Kamala Harris dalam pemilu pada tanggal 5 November.

“Pemilu ini, menurut saya, akan menentukan nasib Amerika dan, bersama dengan nasib Amerika, nasib peradaban Barat,” kata salah satu pendiri Tesla pada acara balai kota pro-Trump baru-baru ini di Folsom, Pennsylvania. .

Meskipun PAC semacam itu merupakan ciri umum dalam politik AS, para ahli hukum telah memperingatkan janji Musk untuk memberikan cek senilai $1 juta kepada orang-orang yang menandatangani petisi yang mendukung Amandemen Pertama dan Kedua Konstitusi AS.

Amandemen tersebut masing-masing menjamin kebebasan berpendapat dan hak untuk memanggul senjata.

Mereka yang menandatangani harus terdaftar untuk memilih, sebuah potensi pelanggaran terhadap undang-undang federal yang melarang penggunaan uang tunai atau peluang seperti lotere untuk mendorong orang memilih atau mendaftar untuk memilih.

Merupakan kejahatan federal untuk membayar orang dengan tujuan membujuk atau memberi penghargaan kepada mereka agar memberikan suara atau mendaftar – suatu pelanggaran yang dapat dihukum dengan hukuman penjara.

Larangan ini tidak hanya mencakup pengeluaran moneter, namun juga segala sesuatu yang bernilai moneter seperti minuman keras atau peluang lotere, demikian penjelasan dalam manual kejahatan pemilu Departemen Kehakiman AS.

“Meskipun mungkin beberapa hal lain yang dilakukan Musk tidak memiliki legalitas yang jelas, hal ini jelas ilegal,” kata Rick Hasen, profesor hukum di Universitas California, Los Angeles, dalam sebuah pernyataan. postingan blog pada hari Sabtu.

“Saya ingin mendengar apakah ada orang yang menganggap ini bukan kasus pelanggaran yang jelas,” tambahnya.

Brendan Fischer, seorang pengacara keuangan kampanye, mengatakan kepada The Associated Press bahwa pemberian Musk mendekati batas hukum. Itu karena PAC mewajibkan pendaftaran sebagai prasyarat agar memenuhi syarat untuk menerima cek $1 juta.

“Akan ada sedikit keraguan mengenai legalitas jika setiap penandatangan petisi yang berbasis di Pennsylvania memenuhi syarat, namun mengkondisikan pembayaran pada saat pendaftaran bisa dibilang melanggar hukum,” kata Fischer kepada kantor berita.

Michael Kang, seorang profesor hukum pemilu di Fakultas Hukum Pritzker Universitas Northwestern, juga mengatakan bahwa konteks pemberian hadiah yang begitu dekat dengan Hari Pemilu membuat lebih sulit untuk berargumentasi bahwa upaya tersebut hanyalah upaya untuk memberikan insentif kepada masyarakat agar mendaftar untuk memilih.

“Ini tidak sama dengan membayar seseorang untuk memilih, tapi Anda sudah cukup dekat sehingga kami mengkhawatirkan legalitasnya,” kata Kang kepada AP.