A Sebanyak 67 juta orang Amerika menyaksikan debat hari Selasa antara Kamala Harris dan Donald Trump, dan jajak pendapat pertama yang dilakukan setelah acara tersebut menunjukkan bahwa wakil presiden tersebut unggul tipis dari mantan presiden tersebut.
Tergantung pada jajak pendapat, keunggulan Harris berada di kisaran 3 hingga 5 poin, namun kita harus berhati-hati dalam menarik kesimpulan yang berlebihan. Sebuah jajak pendapat Reuters memberi Harris keunggulan 5 poin, sedangkan jajak pendapat terakhir yang dipublikasikan pada 21 Agustus menunjukkan Harris unggul 4 poin. Artikel Morning Consult lainnya mengungkapkan hasil serupa, dengan keunggulannya meningkat dari 3 poin sehari sebelum debat menjadi 4 poin pada hari debat.
Semua jajak pendapat sepakat bahwa Harris menang dengan selisih yang besar dan peringkat kesukaannya naik hingga 9 poin. dia Gergaji Terdapat peningkatan sembilan poin pada perlindungan demokrasi dan peningkatan 21 poin pada aborsi.
Namun jajak pendapat baru juga mengungkapkan bahwa jumlah pemilih yang disandang Presiden Trump sebenarnya tidak banyak berubah. Menurut wawancara dengan CNN sebelum dan sesudah debat, ia terus menerima pujian yang tinggi atas penanganannya terhadap ekonomi dan imigrasi, dua isu utama dalam kampanye tersebut.
Jajak pendapat CNN Flash menemukan bahwa penonton debat merasa Harris tampil lebih baik di panggung di Philadelphia, dengan selisih 63% hingga 37%, dan 96% pendukungnya mengatakan Harris tampil lebih baik. Sementara hanya 69% pendukung yang mengatakan mereka melakukan pekerjaan lebih baik. Mayoritas pendukung Trump yakin Trump mengalami malam yang lebih baik.
Demikian pula, di mata sebagian besar komentator, Ms. Harris tampil percaya diri dan tenang. Dia membangun penampilannya berdasarkan gagasan untuk mewakili generasi baru yang tidak terkekang oleh masa lalu. Dia juga mengumumkan rencana untuk menciptakan “ekonomi peluang” yang antara lain mencakup perluasan kredit pajak untuk usaha kecil, perumahan yang terjangkau, dan Undang-Undang Perawatan Terjangkau.
Dia dengan baik membandingkan pendekatan positifnya dengan sikap negatif Trump. Dia telah mendorongnya untuk memotong pajak bagi para miliarder, menaikkan tarif terhadap Tiongkok setara dengan “pajak penjualan 20%” pada konsumen, memperluas kekuasaan presiden yang tidak terkendali, dan mendukung lembaga-lembaga federal dan Heritage Foundation yang konservatif dana yang sangat besar bagi para birokrat. Proyek 2025.
Sebaliknya, Presiden Trump memilih wajah yang meringis, mungkin untuk menunjukkan bahwa dia sangat serius. Ada sedikit upaya humor selama debat. Dia membalas dengan keras seruan Harris untuk menciptakan jutaan lapangan kerja baru, dengan mengatakan hal itu akan “memulihkan pekerjaan” yang hilang selama pandemi virus corona. Dia mengecamnya (dan, tentu saja, Presiden Joe Biden) karena catatannya dalam hal imigrasi dan penarikan pasukan AS dari Afghanistan yang tidak dikelola dengan baik dan mematikan. Dia juga menyerang pemerintahan Biden karena keengganannya memecat pegawai pemerintah yang berkinerja buruk. Dia fokus pada penolakan awal terhadap rekahan hidrolik, sebuah isu utama di medan pertempuran Pennsylvania, yang juga menjadi tempat perdebatan. Dia meramalkan bahwa pemilihannya akan berarti akhir dari Israel, sementara dia menyerukan solusi dua negara dan gencatan senjata.
Harris menggembar-gemborkan karirnya sebagai jaksa dan membual tentang keberhasilannya memberantas kartel narkoba. Dia memarahi Presiden Trump karena berbicara menentang kejahatan meskipun telah didakwa dan dihukum berkali-kali. Mungkin momen terbaiknya adalah ketika ia membuat perbedaan yang jelas mengenai hak-hak reproduksi. Meskipun perempuan dirugikan oleh keputusan Roe v. Wade dari Mahkamah Agung AS, isu tersebut menarik perempuan untuk ikut serta dalam pemilu dan membawa kemenangan bagi Partai Demokrat dalam pemilu tingkat negara bagian dan lokal.
Dia bersikap defensif karena perubahan posisi Presiden Trump, yang juga merugikannya di kalangan Kristen konservatif. Dia menuduh Partai Demokrat mendukung kemungkinan eksekusi baru. Dia dengan cepat diperiksa faktanya oleh pembawa acara mengenai masalah tersebut, tetapi tersingkir. Harris mengatakan dia “berbicara” tentang aborsi dan keringanan pinjaman mahasiswa karena dia tahu Kongres tidak akan pernah meloloskannya dan pengadilan federal tidak akan mengizinkannya.
Trump terkadang menggunakan taktik yang aneh. Sekitar 15.000 imigran Haiti telah memasuki kota kecil Springfield di Ohio dalam beberapa bulan terakhir, dan dia memiliki bukti bahwa imigran Haiti ketahuan memakan hewan peliharaan milik penduduk lama tanpa mengajukan klaim apa pun David Muir, kepala pembawa berita ABC News dan salah satu pembawa acaranya, dengan cepat mengatakan dia tidak menemukan bukti seperti itu, mengutip pernyataan dari walikota setempat.
Presiden Trump juga mengklaim bahwa kejahatan dengan kekerasan telah meningkat secara signifikan di bawah pemerintahan Biden-Harris, namun laporan terbaru dari Biro Investigasi Federal menunjukkan bahwa kejahatan dengan kekerasan sebenarnya telah menurun secara drastis. Dan tentu saja, Partai Demokrat masih mengklaim mereka memenangkan pemilu 2020 karena mereka menipu sistem dengan mengizinkan imigran gelap untuk memilih. Moderator kembali turun tangan.
Harris mengalami beberapa momen lemah. Ketika ditanya apakah masyarakat Amerika menjadi “lebih kaya” secara ekonomi di bawah pemerintahan saat ini, ia mengabaikan pertanyaan tersebut sepenuhnya dan malah berbicara tentang visinya mengenai “ekonomi peluang.” Terkadang membicarakan masa depan saja tidak cukup. Ekonomi merupakan elemen penting dalam ruangan ini, dan ia perlu ditingkatkan. Trump pasti akan mengingatkannya akan hal itu.
Demikian pula, perang Israel-Gaza adalah isu besar bagi para pemilih muda dan kaum progresif Demokrat. Upayanya untuk menemukan kompromi mungkin tidak meyakinkan mereka yang percaya bahwa genosida dilakukan oleh senjata Amerika.
Terkadang, Trump benar-benar bodoh. Namun, dia tidak menerima pukulan telak. “Negara kita sedang mengalami kemunduran, dan baik Joe Biden maupun Kamala Harris mengetahuinya.” Harris memukulnya dengan keras, tanpa menunjukkan tanda-tanda menindasnya atau menjadikan dia korban, tapi tetap saja dia mengucapkan salah satu kalimat yang paling berkesan malam itu. Harris: “Sudah 3 setengah tahun, jadi kenapa dia belum melakukan semua yang dia janjikan?” Itu pertanyaan yang bagus untuk dia jawab.
Harris menang dengan poin. Dia mungkin telah mendapatkan kembali sebagian besar momentumnya di bulan Agustus, tetapi persaingannya masih seimbang.
Apakah diskusi ini penting? Mereka pasti pernah melakukan hal itu di masa lalu. Kita semua menyadari kekuatan dan kelemahan kedua aktivis tersebut, dan sekarang sudah lebih jelas apa yang harus kita fokuskan ke depan.
