WAkankah dukungan Taylor Swift terhadap Kamala Harris baru-baru ini memengaruhi pemilihan presiden AS? Tentu saja itu mungkin. Saya telah mempelajari keterlibatan selebriti dalam politik Amerika selama beberapa tahun. Penelitian ini menunjukkan bahwa bagi sebagian besar pemilih Amerika, dukungan selebriti tidak mempunyai pengaruh. Para pemilih mempunyai loyalitas partisan yang kuat, dan hanya sedikit orang Amerika yang termasuk dalam kategori ragu-ragu. Jajak pendapat YouGov baru-baru ini menemukan bahwa sekitar 5% warga Amerika tidak yakin apakah akan mencalonkan diri sebagai Trump atau Harris. Namun, 5% ini bisa menjadi pembeda antara menang dan kalah. Dalam jajak pendapat YouGov yang sama, Trump dan Harris masing-masing terikat pada 45%..
Menurut sebuah penelitian yang saya lihat, sekitar 11% orang dewasa AS dapat dibujuk Didukung oleh para selebriti, sekitar 19% anak muda mengatakan hal serupa. Pengaruh dukungan selebriti paling kuat terjadi pada pemilih yang tidak memiliki dokumen dan pemilih baru. Orang-orang yang baru tertarik pada isu-isu politik, atau yang biasanya sibuk dengan kepentingan lain seperti gosip selebriti, adalah orang-orang yang menganggap penting pengaruh Swift. Untuk saat ini, baik Trump maupun Harris berusaha untuk memberikan energi kepada para pendukung inti mereka sambil menarik sejumlah kecil pemilih yang belum menentukan pilihannya.
Kampanye Trump dan Harris telah menerima dukungan dari banyak selebriti selama beberapa bulan terakhir. Kamala Harris dibintangi bersama Jeff Bridges, Cher, Jamie Lee Curtis, Viola Davis, Mark Hamill, Spike Lee, John Legend, Demi Lovato, Megan Thee Stallion, Amy Schumer, Barbra Davis Didukung oleh Streisand, Kerry Washington, dan Bradley Whitford. Donald Trump didukung oleh Jason Aldean, Roseanne Barr, Hulk Hogan, Kid Rock, Amber Rose, Jon Voight, dan banyak lagi.
Jika Swift muncul di rapat umum Harris, itu pasti akan menggemparkan penonton dan menimbulkan kehebohan. Selebriti dapat membuat politisi tetap terlibat dalam siklus berita dengan menarik perhatian pada kandidat dan isu-isu. Hal ini juga memungkinkan aktivisme politik menjadi tindakan hipster. Politisi pada umumnya tidak disukai, jadi tampil “keren”, “dasar”, atau “anak nakal” di mata selebriti populer akan menjauhkan Anda dari stigma yang terkait dengan politisi “mapan”.
Selebriti harus berhati-hati saat mengekspresikan pandangan politik mereka. Kebanyakan orang Amerika mengatakan bahwa mereka cenderung tidak menjadi penggemar selebriti yang mendukung politisi yang tidak mereka sukai. Bintang bola basket Michael Jordan terkenal mengatakan, “Partai Republik juga membeli sepatu,” setelah menolak mendukung kandidat Demokrat kulit hitam di North Carolina. Masuk akal secara ekonomi jika selebriti tetap netral.
Setelah promosi buletin
Namun, ada beberapa hal yang lebih penting daripada uang. Selebriti juga manusia. Mereka mempunyai pendapat, ingin membuat perbedaan, dan tidak seperti orang lain, mereka mempunyai platform yang memungkinkan mereka menjangkau jutaan orang yang tertarik dengan pendapat mereka.
Beberapa penelitian menunjukkan bahwa dukungan Oprah Winfrey memberi Barack Obama tambahan 1 juta suara pada tahun 2008. Winfrey dan Swift sama-sama memiliki banyak pengikut, dan bahkan jika hanya sedikit dari mereka yang mengambil isyarat politik dari selebriti, itu sudah cukup untuk mengubah pemilihan dari satu kandidat ke kandidat lainnya. Ada peluang bagus. Karena sistem unik Amerika yang dikenal sebagai Electoral College, presiden dipilih bukan karena ia populer tetapi karena ia memenangkan kombinasi yang tepat dari negara-negara bagian yang memiliki bobot berbeda. Jika Anda memberikan seribu suara, Anda dapat memenangkan setiap posisi presiden. perbedaan. Tidak diragukan lagi, beberapa ilmuwan politik Amerika sedang memikirkan cara cerdas untuk mengukur “efek cepat” pemilu tahun ini.
